USA glauben an Atomverschwörung: Verschärfter Konflikt mit Nordkorea

Die US-Regierung beschuldigt Nordkorea, Syrien beim Bau eines Atomreaktors geholfen zu haben, der nicht für "friedliche Zwecke" bestimmt gewesen sei.

Die syrische Anlage vor (links) und nach dem Luftangriff im September 2007: Laut Angaben aus Damaskus handelte es sich dabei nur um ein "leeres Gebäude" Bild: dpa

WASHINGTON/WIEN/DAMSKUS dpa Die US-Regierung hat Nordkorea vorgeworfen, Syrien beim Bau eines Atomreaktors geholfen zu haben. "Wir sind aufgrund verschiedener Informationen davon überzeugt, dass Nordkorea Syriens geheime Nuklearaktivitäten unterstützte", sagte die Sprecherin des Weißen Hauses, Dana Perino. Die Anlage, die im vergangenen September vermutlich durch einen israelischen Luftangriff zerstört wurde, habe das Ziel der Plutoniumproduktion gehabt. Man habe "gute Gründe", davon auszugehen, dass der Reaktor "nicht zu friedlichen Zielen bestimmt war". Die Angelegenheit sei Grund für "große internationale Beunruhigung".

Der Generaldirektor der Internationalen Atomenergiebehörde IAEA, Mohammed el Baradei, reagierte mit ungewöhnlich scharfer Kritik an der Informationspolitik der USA. "Der Generaldirektor verurteilt die Tatsache, dass diese Information der Agentur (IAEA) nicht rechtzeitig übermittelt wurde", hieß es in einer am Freitag veröffentlichten Erklärung der Behörde in Wien. Dadurch sei die Arbeit der IAEA behindert worden. Die Atombehörde werde die Informationen "mit der Ernsthaftigkeit überprüfen, die sie verdient". Israel warf er vor, durch den Angriff auf den Reaktor die Arbeit der IAEA behindert zu haben.

Syrien reagierte mit dem Vorwurf, die USA seien an dem Angriff im vergangenen September beteiligt gewesen. Die staatliche Nachrichtenagentur SANA sprach am Freitag von einer "Kampagne" Washingtons gegen Damaskus. "Diese Kampagne der US-Regierung zielt hauptsächlich darauf ab, den amerikanischen Kongress und die Öffentlichkeit in die Irre zu führen, um durch falsche Anschuldigungen den israelischen Angriff auf Syrien im vergangenen September zu rechtfertigen, an dessen Durchführung die US-Regierung offensichtlich beteiligt war."

Die Regierung in Washington hatte Kongress-Mitgliedern hinter verschlossenen Türen Geheimdienstmaterial vorgelegt. Es handelte sich nach Angaben von US-Medien unter anderem um Satellitenaufnahmen und um Videobilder aus dem Inneren der Atomeinrichtung. Auf den Bildern seien Nordkoreaner zu sehen. Außerdem zeige das Video, dass die Anlage weitgehend dem Atomreaktor im nordkoreanischen Yongbyon gleiche.

Allerdings berichtete die New York Times am Freitag, zwei hohe Geheimdienstbeamte hätten Zweifel an der Darstellung der Regierung geäußert. Sie hätten lediglich "geringes Vertrauen" gegenüber der These, wonach Syrien Atombomben bauen wollte. Der syrische Botschafter in Washington, Imad Moustapha, widersprach energisch, dass es sich bei der zerstörten Anlage um einen Nuklearreaktor gehandelt habe. Es sei ein "leeres Militärgebäude" gewesen, sagte er in einem Interview des US-Fernsehsenders CNN.

Perino sagte: "Wir sind seit langer Zeit ernsthaft besorgt über das nordkoreanische Atomwaffenprogramm und seine Weitergabe. Nordkoreas geheime nukleare Zusammenarbeit mit Syrien ist ein gefährliches Zeichen dieser Aktivitäten." Syrien und Nordkorea müssten ihre gesamten Atompläne offenlegen. Zugleich verstärke dies auch die Sorge über das iranische Atomprogramm, meinte Perino.

Sie betonte, Washington werde im Rahmen der Sechs-Länder-Gespräche (zwischen den USA, Russland, China, Japan sowie Nord- und Südkorea) alles tun, um das Ende des nordkoreanischen Atomprogramms zu überwachen. Die USA und ihre Partner warten nach wie vor darauf, dass Pjöngjang vereinbarungsgemäß alle seine Nuklearprojekte offenlegt, darunter auch die Atomhilfe für andere Länder.

Comments

[Domas]

Sehr gut die Kommentare.

 

Alle haben etwas gemeinsam und das ist kein Zufall. Wir sind denkende Wesen und die Verdummung vor allem auch der deutschen Medien ist eine Frechheit.

 

Es ist Zeit, dass Menschen sich finden, um gegen diese Kriegsverbrechen zu protestieren und bedingungslos für den Frieden und zwar weltweit zu kämpfen.

[Ludwig]

Ich glaube zu träumen, denn so etwas kann sich doch nicht immer wieder wiederholen: Die US-Regierung beschuldigt den Irak, über Massenvernichtungswaffen zu verfügen...Oh, schnell aufwachen, diesmal geht es ja um das böse Nordkorea. Morgen um den Iran? Syrien? Und irgendwann kann es von den USA nicht mehr hingenommen werden, daß Rußland auch über Atomwaffen verfügt.Hilfe.

Bleibt zu erinnern: die USA haben gegen Irak einen völkerrechtswidrigen Angriffskrieg vorbereitet und geführt. Jetzt sind sie Besatzungsmacht mit einer Marionettenregierung. Und Verbrechen gegen die Menschlichkeit? Tja, war da mal was in Guantanamo oder Abu Grhaib? Entführungen, Folter, verschwinden lassen von Menschen? Ganz zu schweigen von den sogen. "Kollateralschäden" durch die US-Bomben.

Waren dies nicht die Anklagepunkte in den Kriegsverbrecherprozessen in Nürnberg? Also, Bush kommt jetzt vor Gericht, nämlich wegen Verbrechen gegen die Menschlichkeit! Oh, ich bin wieder aufgewacht.

[Stephanie Langen-Vorberg]

Ich biete das Reichstagsgebäude - das gibt es doch noch in Berlin? - als Trefferfläche an.

 

Während der Kunst-Verhüllung durch ein Plastikfäden verstrickendes Ehepaar vor gut einem Jahrzehnt sind bestimmt Dinge inszeniert worden, die eine pseudo-sakrale Vernichtung rechtfertigen.

 

Der BND wird das bestimmt&ehrenhaft leugnen.

[Boris Gross]

wer glaubt denn noch den Amerikanern?

Der größte weltweite Terrorist ist in meinen Augen die USA.

Wer hat denn einem Diktator Massenvernichtungswaffen verkauft?

Wer hat die Taliban´s zu Freiheitskämpfern gemacht?

Und jetzt sind es auf einmal Terroristen.

[ARE]

"Laut einem US-Geheimdienstmitarbeiter zerstörte ein israelischer Luftangriff die Anlage im vergangenen September."

 

Zwei Gedanken dazu:

 

übersetzt heißt das doch, dass Israel das im Kleinen vor-/nachmacht, was die USA uns im Großen zeigen: man überfällt ein (Nachbar-) Land aufgrund der Annahme, dass es Massenvernichtungswaffen produziert, ohne das dies durch irgendeinen unabhängigen Beobachter bestätigt wird und ohne dass es irgendeinen internationalen Auftrag oder Rückhalt für die Aktion gibt! Hat jemand andere Informationen zu diesem Fall???

 

Soweit ich mich erinnern kann ist der Gebrauch von Atomwaffen geächtet aufgrund der zu erwartenden Kontamination von Land und Mensch. Ob ich nun eine Atombombe auf ein Gebäude schmeiße oder eine normale Bombe auf ein atomare Anlage stellt für mich zunächst grundsätzlich keinen großen Unterschied dar. Somit hätte sich eine israelische Regierung mal wieder völkerrechtswidrig verhalten, da sie ja davon ausgegangen ist, dass spaltbares Material in diesen Gebäude vorhanden war (und nun in der Gegend verstreut herumliegt)! Ansonsten hätten sie ja auch keinen Grund für den Überfall gehabt.

 

Obligatorische "Deutschklausel":

meine Meinungsäußerung richtet sich nicht generell gegen Juden, sondern gegen spezielle israelische Regierungspolitik!