piwik no script img

USA gehen gegen Soldaten vorAnklage wegen WikiLeaks-Videos

Das US-Militär klagt an: Ein 22-jähriger Soldat muss sich wegen des auf der Internet-Plattform WikiLeaks veröffentlichten Irakkriegs-Videos verantworten.

Bilder, die weltweit für Entsetzen sorgten: Tödlicher Angriff eines US-Kampfhubschraubers auf Zivilisten und Journalisten in Bagdad 2007. Bild: dpa

BAGDAD dpa | Das US-Militär hat im Irak einen 22 Jahre alten Soldaten angeklagt, der ein Video von einem umstrittenen Kampfeinsatz im Irak veröffentlicht haben soll. Dem Soldat, der für das US-Heer geheimdienstliche Informationen analysierte, wird außerdem zur Last gelegt, hochgeheime Aufzeichnungen des US-Außenministeriums auf seinen Computer geladen zu haben.

Mindestens 50 dieser Protokolle und Notizen, so heißt es in der in Bagdad veröffentlichten Anklageschrift, hat Manning an eine "unbefugte" Person weitergegeben. Das mutmaßliche Motiv: Die US-Streitkräfte "in Misskredit zu bringen".

Auf der Internetplattform "Wikileaks" war im vergangenen April ein Video aufgetaucht, das einen brutalen Angriff auf Zivilisten im Juli 2007 zeigt. Während des Angriffs gibt ein US-Soldat in seinem Kampfhubschrauber zynische Kommentare ab. Zu den mindestens zwölf Menschen, die damals starben, gehörten auch zwei Mitarbeiter der Nachrichtenagentur Reuters.

Auch zumindest eine der geheimen diplomatischen Aufzeichnungen soll "Wikileaks" veröffentlicht haben, so die "New York Times". Demnach schildert darin ein US-Diplomat seinen privaten Meinungsaustausch mit politischen Führungspersönlichkeiten in Reykjavik über die finanzielle Lage des Islands.

Manning wurde wegen Transfers geheimer Informationen - dem Video, der diplomatischen Kommunikationen und einer geheimen militärischen PowerPoint-Präsentation - auf seinen Computer angeklagt. Ihm werden außerdem die Weitergabe "nationaler Verteidigungsinformationen an eine unbefugte Person" und "Überschreitung der Befugnisse zum Computerzugang" zur Last gelegt.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • T
    Thomas

    Vor Gott ist nichts verborgen, und das ist gut so..

  • S
    Stefan

    Ich bin enttäuscht, damit schafft es das Militär, das Bild Americas unter den neuerungen Obamas, wieder in

    den Dreck zu ziehen .. weiterhin scheint sich dieses

    Militär und die USA nicht kritisch mit Ihrer Vergangen-

    heit auseinander zu setzen, .. was bedeutet das .. mitten im Krieg einen Menschen für diese Moderne Krieg-

    führung zu verurteilen, den lobiisten der Waffen- industrie den Rücken sauber halten .. den Soldaten klar machen das niemand ungestraft aus der Reihe tanzen darf ... aber die Toten bringt es nicht zurück,

    die Angehöhrigen können nicht auf Gerechtigkeit hoffen,

    die einzige Gerechtigkeit hier ist die Selbstgerechte

    Position die nur sich selbst für Wichtig nimmt.

  • E
    Edelweiss

    Wann werden die Mörder zur Verantwortung gezogen?

     

    Dafür wird es sicher bald Bestrebungen geben WikiLeaks zu verbieten, wo kommen wir denn hin wenn jeder brisantes Material wie den Kundus-Feldjägerbericht veröffentlichen kann.

  • S
    Simon

    >>Das mutmaßliche Motiv: Die US-Streitkräfte "in Misskredit zu bringen".

  • V
    vantast

    Beschämend, daß die Ankläger keine Reue über die bestialische Tat spüren, dafür aber den Überbringer der furchtbaren Nachrichten bestrafen wollen. Der US-Justiz wird das auch gelingen, da dort für die Verteidigung des amerikanischen Lebensstandards jede Tat recht ist, und stürben auch noch so viele Zivilisten.

  • S
    Schulz

    Wenn Armeen oder Staaten oder Behoerden

    morden

    ist das NICHT normal.

    Wo ist also die Staatskontrolle?

    Niemand lebt ohne Risiko,

    ist mir auch klar.

    Aber

    jeder Mensch hat nur ein Leben

    und vor Gott und irgendwelchen Institutionen

    sind alle Menschen gleich.

  • F
    Flo

    Ein kleiner Held dieser Manning