piwik no script img

US-Staat Washington ohne TodesstrafeWillkür bei der Urteilsverhängung

Das oberste Gericht vom US-Staat Washington erklärt die Todesstrafe für verfassungswidrig. Begründet wird es auch mit rassistisch motivierten Verurteilungen.

Endlich ist die Todesstrafe abgeschafft, zumindest im US-Staat Washington Foto: ap

WASHINGTON epd | Der US-Bundesstaat Washington hat die Todesstrafe abgeschafft. Das Oberste Gericht von Washington urteilte am Donnerstag (Ortszeit), die Todesstrafe werde willkürlich und diskriminierend verhängt und sei daher verfassungswidrig. Das einstimmige Urteil erfolgte beim Berufungsprozess des wegen Mordes und Vergewaltigung verurteilten Afro-Amerikaners Allen Eugene Gregory. Dessen Anwälte legten dem Gericht Studien vor, wonach schwarze Täter wesentlich häufiger zum Tod verurteilt werden als weiße.

Der Gouverneur von Washington, Jay Inslee, begrüßte das Urteil. Gerechtigkeit in der Justiz sei grundlegend für eine Demokratie, sagte er. In Washington habe die Praxis der Todesstrafe dem Gerechtigkeitsprinzip nicht entsprochen. Der demokratische Politiker hatte bereits 2014 ein Hinrichtungsmoratorium angeordnet.

In den Gefängnissen des Bundesstaates im Nordwesten der USA sitzen derzeit acht Häftlinge, die zum Tod verurteilt wurden. Ihre Urteile werden durch den Richterspruch vom Donnerstag in lebenslange Haft umgewandelt. Letztmals wurde in Washington 2010 ein Mensch hingerichtet.

Nach Angaben des Todesstrafen-Informationszentrums wurden dieses Jahr in den USA bisher 18 Menschen exekutiert. Alle Urteile wurden mit der Giftspritze vollstreckt. In 30 der 50 Bundesstaaten können laut Informationszentrum Angeklagte wegen Mordes zum Tod verurteilt werden.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • 9G
    91867 (Profil gelöscht)

    Es gibt aus meiner Sicht mehrer schlagende Argumente gegen die Todesstrafe:

    * bei Justiz-Irrtümern ist nach einer staatlichen Tötung keine "Korrektur" mehr möglich

    * wenn der der Staat (zu recht) sagt Töten ist Unrecht, dann kann/darf er moralisch gesehen sich nicht auf die gleiche Ebene begeben und töten. Das ist ein Widerspruch in sich

    * es gibt keinen wissenschaftlich haltbaren Beweis, dass die Todesstrafe irgendjemanden vom Töten oder sonstigen schwersten Delikten abhält.

    * Ein Staat kann zu jeder Zeit ein Unrechtstaat werden und damit das Töten instrumentalisieren