piwik no script img

US-Ökoaktivisten gegen Pipeline„Ökoterroristen“ in Texas

In Texas protestieren Naturschützer und Grundstücksbesitzer gemeinsam gegen eine Ölpipeline. Obama und Romney befürworten das Megaprojekt.

Im Nebenberuf Ökoterroristin: Die Schauspielerin Daryl Hannah. Bild: dpa

WASHINGTON taz | In Texas bilden Ölpipelines und Rinderzucht traditionell eine Symbiose. Mit den Tantiemen der Ölkonzerne finanzieren Farmer ihre Renten oder überbrücken besonders trockene Jahre. Aber bei der Keystone XL – der 2.700 Kilometer langen Pipeline, die schweres Teersandöl aus der kanadischen Provinz Alberta bis in die Raffinerien am Golf von Mexiko bringen soll – ist eine ungewöhnliche Allianz von Umweltschützern und Grundbesitzern entstanden.

Östlich von Dallas klagen Umweltschützer gegen die Pipeline, ketten sich an Baumaschinen oder verbarrikadieren sich in mehr als 20 Meter Höhe in Baumhäusern. Die Gerichte verschicken schon Anklagen wegen „Ökoterrorismus“. „Wir haben genug Wasser und Lebensmittel für eine sehr lange Zeit“, sagte einer der Baumbesetzer in der Nähe von Winnsboro, „wir bleiben, solange es nötig ist.“ Die Handvoll Besetzer sind am 24. September auf die Bäume geklettert. Am Boden unter ihnen haben die Räumungstrupps im Auftrag der TransCanada längst den Wald gerodet. Nachts beleuchtet die Privatpolizei des Unternehmens die Baumbesetzer mit Flutlicht und beschallt sie mit schlafraubendem Maschinenlärm.

Die nationalen US-Medien, insbesondere das Fernsehen, ignorieren die Protestaktion weitgehend. Wenn sie das Thema Öl und die Pipeline überhaupt erwähnen, dann im Kontext des Präsidenten-Wahlkampfs. Sowohl der republikanische Herausforderer Mitt Romney – er will die Pipeline an seinem ersten Amtstag genehmigen und „notfalls selbst bauen“ – als auch der demokratische Amtsinhaber Barack Obama – „natürlich will ich Pipelines“ – befürworten das Projekt.

Chinesen gegen Raffinerie

Zum vierten Mal in diesem Jahr sind in China mehrere Zehntausend Demonstranten auf die Straße gegangen, um gegen den Bau eines Großprojekts zu protestieren. Grund war dieses Mal eine geplante Raffinerie in der Stadt Ningbo in der ostchinesischen Provinz Zhejiang, keine 100 Kilometer von Schanghai entfernt. Onlineberichten zufolge setzte die Polizei in der Nacht zu Sonntag Wasserwerfer und Tränengas ein, um den Massenprotest aufzulösen. Daraufhin eskalierte die Situation. Augenzeugen berichten von umgekippten Fahrzeugen und Demonstranten, die mit Steinen eine Polizeiwache bewarfen. Die Polizei wiederum schlug mit Knüppeln zu. Von Dutzenden von Verletzten ist die Rede. Fast eine Woche lang hatten die Demonstranten friedlich in dem dicht besiedelten Stadtteil Zhenhai protestiert. In wenigen Tagen beginnt der 18. Parteikongress der regierenden Kommunisten, weshalb die Behörden besonders nervös sind. (fle)

Eine Ausweitung der Öl- und Gasproduktion in Nordamerika begründen beide mit „Energieunabhängigkeit“. Wenige Stunden nach einer Anti-Pipeline-Umzingelung des Weißen Hauses im November 2011 hat Obama zwar das Genehmigungsverfahren für Teilabschnitte der Pipeline ausgesetzt, aber er macht keinen Hehl daraus, dass er er nach der Wahl die Genehmigung erteilen wird.

Enteignungen eingeleitet

In Winnsboro ist die 78-jährige Eleanor Fairchild am 4. Oktober eine der ersten „Ökoterroristen“ geworden. Die Witwe eines Beschäftigten der Ölindustrie wurde mit der Schauspielerin Daryl Hannah verhaftet, als die beiden Frauen sich auf Fairchilds Grundstück vor Baumaschinen stellten. Fairchild erklärt, dass die TransCanada sie unter Druck gesetzt habe und dass die örtlichen Behörden ein Enteignungsverfahren eingeleitet hätten. Inzwischen wurden rund 30 Personen festgenommen.

Auch finanzielle Erwägungen spielen bei den Protesten eine Rolle. Grundbesitzer beklagen, dass sie mit Spottpreisen abgefertigt werden sollen. David Holland, durch dessen Reisfarm mehr als 40 Pipelines führen, sagte der AP, dass ihm TransCanada 200 Dollar weniger pro 5 Meter Pipeline anbiete als jedes andere Unternehmen. Andere Texaner begründen ihren Widerstand damit, dass die Enteignungsverfahren nicht gerechtfertigt seien, weil die Pipeline nicht dem öffentlichen texanischen Interesse, sondern vor allem dem von TransCanada diene.

In Kanada wurde in der vergangenen Woche den Baumbesetzern für deren „Mut und Entschlossenheit“ gedankt, als am nördlichen Ende der Pipeline Tausende gegen ein zweites Vorhaben von TransCanada demonstrierten.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

6 Kommentare

 / 
  • CL
    Christoph Lieven

    Greenpeace und andere Umweltorganisationen arbeiten seit vielen Jahren gemeinsam mit First Nations in Kanada, den USA und Europa gegen den weiteren Ausbau der Ölsandproduktion. Das umfasst Aktivitäten wie die Besetzung der Ölfelder über Blockaden der Pipelinegebiete und Regierungszentralen bis hin zu politischen Arbeit bei welcher wir versuchen die Bundesregierung und EU Kommission, namentlich Energiekommissar Oettinger, dazu zu bringen Produkte aus kanadischen Ölsanden in Europa keinen Markt mehr zu bieten. Bei diesen Aktivitäten sind nicht nur immer wieder AktivistInnen festgenommen worden, es engagieren sich auch immer mehr Menschen auf unterschiedlichste Art und Weise. Das macht berechtigte Hoffnung auf einen Wandel - weg von der Orientierung an Konsum, hin zum verantwortlichen Leben.

  • C
    @Copieur

    "Der Verkauf von Öl und Gas ins Ausland (Europa, China, India)"

     

    Buuh, das klingt ja schrecklich. Wie können wir das nur verhindern?

  • JZ
    jan z. volens

    Klar - die von den Britanien "geleiteten" WWF, Greenpeace, Survival International und alle IHRE deutschen "Umwelt&Indigenenrecht-Kaempfer" wissen nicht wo Kanada oder Texas ist -denn nur Brasilien, Ecuador, Bolivien und Peru sind "exotisch" genug fuer deutsche Eco&KarlMay-Schutzleute. Wenn 40 Indigene in Brasilien eine Baustelle belagern - bruellen die deutschen "Schutzleute" in den Medien. Aber wenn die NATO-Kanadier ihr Militaer mit Panzern gegen die Mohawk in Quebec einsetzen - dann verschwinden die deutschen "Schutzkaempfer" - sieh Video: OCA CRISIS !

  • C
    Copieur

    Zwei Beispiele:

     

    Enbridge will ein bestehende Pipeline

    Enbridge beabsichtigt auch, eine Pipeline durch British Columbia zu bauen. Es gibt sehr viele [url=""http://rabble.ca/multimedia/2012/10/marching-stop-oil-spills-and-sinkharper-nanaimo"" target="_blank">Widerstand dagegen. BC und Kanada erleben noch dazu einen Schiefergasboom. Schlimme Zeiten.

  • C
    Copieur

    Es wäre höchste Zeit, dass die Europäer genau nach Kanada hinschauen. Die "konservative" Bundesregierung ist zu einer Art Kämpftruppe der Ressourceninteressen, die mit allen mittel alle mögliche Ölprojekte durchpeitscht. Der Verkauf von Öl und Gas ins Ausland (Europa, China, India) ist erster Zweck und Ziel des Staats, und Pipelines sind die Mittel dafür.

     

    Die Sozial-, Arbeit-, und Umweltgesetze werden von der Harper-Junta ausgehöhlt. Das Parlament ist zu einer Art Volkskammer verkommen, die ein monströses Sammelgesetz nach dem anderen ohne Debatte verabschiedet. (Die Opposition ist faktisch ausgeschaltet).

     

    Es werden soviel Ressourcen unnütze gewidmet, um über jeden Kandidatenfurz der US-Wahlkampagne zu berichten. Ein kanadischer Korrespondent, oder einen langen Besuch, wurde vergeichsweise wenig kosten.

     

    À bon entendeur, salut!

  • V
    vic

    „Ökoterroristen“. Das lesen einige hier gern.

    Ich wünsche den zum Scheitern verurteilten Menschlein trotzdem viel Glück gegen die Ölterroristen und den Staat Texas.