piwik no script img

US-BankenkriseStaat zahlt, Börse jubelt

Die milliardenschwere Rettungsaktion der US-Regierung für die angeschlagenen Hypothekenfinanzierer Fannie und Freddy wird von Politik und Börse begrüßt.

Wegen Untätigkeit während der Hypothekenkrise in der Kritik: George W. Bush. Bild: dpa

WASHINGTON taz Eine völlig unamerikanische Revolution ist in Washington im Gange. Seitdem die Roosevelt-Administration zu Zeiten der großen Depression die Notbremse zog, hat die US-Regierung nicht mehr so massiv eingegriffen in das kapitalistische Finanzsystem des Landes wie an diesem Wochenende. Am Sonntag hatte US-Finanzminister Henry Paulson in Absprache mit der US-Notenbank Federal Reserve die staatliche Übernahme der schwer angeschlagenen quasistaatlichen Hypothekenfinanzierer Fannie Mae und Freddy Mac angekündigt. Die Anleger reagierten weltweit schon mal euphorisch auf die dramatische Rettungsaktion. Sie verlangten am Montag vor allem Bankentitel; in Deutschland legte der DAX kräftig zu.

Auch US-Politiker reagierten positiv. Der konservative US-Präsidentschaftskandidat John McCain begrüßte den Schritt, kritisierte jedoch die Bush-Administration für ihre mangelnde Aufsicht. Massive Probleme auf dem amerikanischen Immobilienmarkt traten vor rund einem Jahr eine beispiellose weltweite Finanzkrise los. Grund dafür war, dass in den USA jahrelang Hypothekenkredite massenweise an private Bauherren mit geringer Kreditwürdigkeit, sogenannte Subprime-Kredite, vergeben wurden. Diese Darlehen wurden oft von den Kreditgebern in hochkomplexen Finanzpaketen gebündelt und weiterverkauft - ohne jede Risikoabsicherung.

Auch der demokratische Vizepräsidentschaftskandidat Joe Biden sagte, er begrüße den Plan. Es handele sich jedoch nicht um eine offizielle Umstrukturierung der Institute. Dies würde der nächsten Administration überlassen werden. Die Hypotheken-Giganten Fannie und Freddie stehen mit einem Volumen von rund 5 Billionen Dollar (rund 3,5 Billionen Euro) von New York bis San Francisco hinter etwa jedem zweiten Hauskredit. Weltweit halten Banken Schuldpapiere der beiden Institute.

Der US-Administration unter George W. Bush wurde in den vergangenen Monaten angesichts der dramatischen Hypothekenkrise wiederholt Nichtstun und Ideenlosigkeit vorgeworfen. Nun also rang sich die Regierung zu einer der größten Rettungsaktionen durch, die Experten eine faktische Verstaatlichung nennen. Dennoch lobten US-amerikanische Abgeordnete beider Parteien den Schritt, denn die Stabilisierung der Finanzmärkte habe Toppriorität.

Offen ist noch, wie teuer das staatliche Bank-Engagement für die US-amerikanischen Steuerzahlenden wird. Auch das endgültige Schicksal der beiden Institute mit insgesamt 11.000 Angestellten ist ungeklärt. Zunächst soll der Betrieb wie gewohnt weitergehen. Die Federal Housing Finance Agency übernimmt die Kontrolle, erhält weitreichende Befugnisse und muss nicht länger die Aktionärsinteressen vertreten. Das aktuelle Management wird ausgewechselt, gleichzeitig werden an die bisherigen Inhaber von Aktien und Vorzugsaktien keine Dividenden mehr gezahlt.

40.000 mal Danke!

40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen

2 Kommentare

 / 
  • Z
    Zahlenteufel

    Tatsächlich schleicht sich bei der taz gelegentlich der Zahlenteufel ein, aber in diesem Fall ist das nicht unbedingt der Fall. Zwar gilt: Englisch 'billion' = Deutsch 'Milliarde' und Englisch 'trillion' = Deutsch 'Billion'

    Aber in einem durchgehend deutschen Text sind 5 Billionen Dollar dennoch 3,5 Billionen Euro.

    Und eine überschlägige Rechnung ergibt auch schnell, dass zig Millionen Hauskredite zusammen eher ein Volumen von Billionen als von Milliarden Euro haben.

  • L
    localhorst

    Macht sich Pisa auch bei der TAZ bemerkbar? Äußerst schwach, 5 Billionen Dollar sind nicht 3,5 Billionen Euro, sondern 3,5 Milliarden Euro. Soviel Geld könnte auch Amiland nicht locker machen: 3500 Milliarden Euro.

    Gruß

    localhorst