piwik no script img

TürkeiMarco W. bleibt in Haft

Weil die Prozessunterlagen noch unvollständig sind, muss der 17-Jährige aus Deutschland in Untersuchungshaft bleiben.

Für ihn eine enttäuschende Entscheidung: Marco W.s Anwalt Mehmet Iplikcioglu (Mitte). Bild: dpa

ISTANBUL taz Marco W. aus Uelzen kommt noch nicht frei. Der Fall des 17-jährigen Jungen aus Deutschland, der wegen des Vorwurfs der sexuellen Belästigung einer Minderjährigen seit fünf Monaten im türkischen Antalya in Untersuchungshaft sitzt, hängt jetzt von der Aussage der Klägerin ab. Charlotte M. wohnt in Manchester. Ihre Aussage wurde über das dortige türkische Konsulat offiziell und schriftlich angefordert. Ihre Personalien seien zwar auf dem Dienstweg festgestellt worden, ihre Aussage sei aber noch nicht eingetroffen, stellte der zuständige Richter auf der gestrigen Sitzung fest. Wegen unvollständiger Akten wurde die Sitzung auf den 28. September vertagt.

Die Eltern Marco W.s und die deutschen Anwälte nahmen die Entscheidung des Richters, Marco nicht zu entlassen, mit großer Enttäuschung auf. Die türkischen Beobachter zeigen sich jedoch nicht überrascht. Die Gerichtsreporter vor Ort mit langjähriger Prozesserfahrung sind der Ansicht, dass der Richter "sich große Mühe gibt, den Fall korrekt abzuwickeln". So würde jede Sitzung fast drei Stunden dauern, was bei der Auslastung türkischer Gerichte sehr ungewöhnlich sei. Der Medienandrang aus Deutschland hätte den Druck auf den Richter "immens erhöht", sagte der Sabah-Korrespondent in Antalya der taz.

Die Anwälte von Charlotte M. haben gestern einen Antrag auf die Überprüfung des ersten ärztlichen Gutachtens durch eine neu zu bildende Sachverständigenkommission in Antalya gestellt. In dem ersten Bericht im "Tatort" Manavgat hatte der untersuchende Arzt Spermaspuren in der Vagina festgestellt, was nach Ansicht der Anwälte des Mädchens auf einen "Vergewaltigungsversuch" hindeute. Diesen Vorwurf weisen sowohl Marco W. als auch seine Anwälte vehement zurück.

Die Kläger wollen nun, dass das Gericht in der Provinz Antalya selbst eine Expertenkommission bildet oder den Bericht durch die Ärztekommission der Universitätsklinik neu bewerten lässt. Das bedeutet, dass Marco W. auch über den 28. September hinaus in Haft bleiben könnte. Nach türkischen Gesetzen kann Marco W. wegen einer Tat, die er auf türkischem Boden ausübte, nicht in seiner Heimat vor Gericht gestellt werden. Er könnte lediglich für die Dauer des Verfahrens auf freien Fuß gesetzt werden mit der Auflage, sich etwa täglich bei der örtlichen Polizei zu melden. Der Richter sieht jedoch offensichtlich Fluchtgefahr als gegeben an.

Die große Empörung und der Druck aus Deutschland waren offenbar kontraproduktiv. Weil sein Fall unbestreitbar zu einem Politikum im gestörten Verhältnis der Türkei zu Europa geworden ist, wird Marco W. so bald nicht freikommen, meinen Beobachter.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

23 Kommentare

 / 
  • G
    gardener

    Wie die überwiegende Mehrheit der (einen Kommentar verfassenden) Leser halte ich das, was Marco widerfährt, ebenfalls für jenseits jeder Verhältnismäßigkeit. Einige sind aber überzeugt, dass Marcos Handeln international verboten und moralisch fragwürdig war.

    Ist dem wirklich so? Dem nachfolgenden Link nach liegt das Verhalten Charlottes durchaus im Rahmen der "Gauß'schen Normalverteilung" - insbesondere wenn man ihre körperliche Entwicklung berücksichtigt.

    http://www.axelspringer.de/inhalte/pressese/inhalte/presse/zeitschriften/1093.html

    Und war es wirklich "Kindesmißbrauch", der überall bestraft wird? Was wäre passiert, wenn die beiden auf Malta, in Spanien, Holland, Österreich oder der Wiege der Moral, d.h. dem Vatikanstaat(!) gekuschelt oder sogar gepoppt hätten? Nichts! Auch wenn die irre Mutti die Wände hochkraxelt. Gar nichts! Hier liegen die Altersgrenzen bei 12 bzw. 13 oder Sex unter Jugendlichen ist generell erlaubt. In diversen anderen Ländern, z.B. Finnland, greift das Gesetz nur, wenn es zur Penetration kommt. Für andere Formen (Petting) ist keine Altersgrenze definiert. Kurz gesagt: Wenn es, wie nach der ersten Vernehmung von Charlotte bzw. dem untersuchenden Arzt, zu keiner Vergewaltigung gekommen ist, wäre in zahlreichen Ländern nicht mal eine polizeiliche Anzeige aufgenommen worden! Dafür wird kein Hintern versohlt, geschweige denn 5 Monate Muselknast verhängt. Nachzulesen u.a. hier:

    http://www.bravo.de/online/render.php?render=47854&PHPSESSID=43b86b88 (siehe Link)

     

    Dennoch werden viele das Techtel Mechtel unter der Bettdecke für moralisch verwerflich halten. Das ist ihr gutes Recht. Vielleicht sollten wir aber einmal die Meinung eines Fachmanns lesen :http://www.stern.de/politik/panorama/:Teenager-Sex-Jugendliche/591922.html

     

    Zufälligerweise habe ich in einem anderen Forum den Kommentar einer Mitschülerin von Marco gefunden. Er soll den Lesern hier nicht vorenthalten werden:

    25.07.07 @ 22:00

    "Hallo,

    nur wen es interessiert:

    ich bin eine Mitschülerin von Marco bzw. war es bis vor wenigen Wochen.

    Was so in den Medien über ihn geschrieben wird, regt mich maßlos auf. Ich kenne Marco sehr gut (wir sind seit der ersten Klasse zusammen zur Schule gegangen) und wundere mich immer mehr, zu was für einem Monster er in manchen Medien und Foren/Blogs er gemacht wird.

    Nur zur Erklärung:

    Marco ist ein supernetter Typ, hat immer ein offenes Ohr für jeden, der ein Problem hat, ist mega hilfsbereit. Was Mädchen angeht, war er immer sehr schüchtern. Aber eines war er nie: gewalttätig. Daher kann ich mir auch überhaupt nicht vorstellen, daß er einem girl gegen ihren Willen (oder während sie besoffen schnarchte) an die Wäsche geht ...

    Wie gesagt: ich kenne ihn sehr gut. Aber daß er zum Kinderschänder aufgemotzt wird, finde ich zum Kotz.....

    Carina "

     

    Fazit: Augen auf beim Urlaubskauf!

  • PD
    Pedro De Nadal

    Kaum zu glauben, wieviel unsäglichen und undiffenrezierten Stuss hier manche von sich geben:

    "Kein Urlaub in der Türkei"

    "Harmloser Urlaubsflirt"

    "Nur ein paar Steine"

    "Kein türkischer EU-Beitritt"

    "Menschrechte mit Füssen tretten"

    "Unser ganzes Mitgefühl..." (als ob man alte Freunde wäre oder nicht genug mitleidswerte Geschöpfe auf Erden?)

    etc. etc. etc.

    Und das alles in einem Forum einer seriösen Tageszeitung, die eher bei der B***-Zeitung erwartet werden.

  • B
    badnose

    in ganz side-manavgat gibt es keine disco, die im sommer vor 21.30 uhr besucht wird; weil: wer geht in eine disco, so lange es auf der straße noch hell ist?

     

    welche besorgte mutter läßt ihre unmündige 13jährige tochter wiederholt in eine (türkische) disco gehen? was glaubt diese frau, was dort abgeht?

     

    welche aufmerksame mutter läßt nächtens den zimmerbesuch eines typen bei ihrer unmündigen tochter zu? glaubt sie, die spielen dort lego?

     

    also wenn schon bigott, dann aber gleich richtig ? und von anfang an. nicht dann im NACHHINEIN lauthals und aufgeschreckt wie eine gans kreischen und schreien: vergewaltigung, mißbrauch, sperma auf oder in meiner armen, unschuldigen, minderjährigen tochter.

     

    diese nachlässige mutter hat eindeutig ihre sorgfaltspflicht als verantwortlicher elternteil verabsäumt. diese gestörte mutter gehörte in die pflicht genommen ? nicht marco, der mit 17 jahren klarerweise allem was einen schlitz hat naturgesteuert nachläuft.

     

    noch dazu, wenn sich das mädchen als 15 jährig ausgibt. übrigens: was hätte denn marco über deren alter anderes annehmen sollen? 13 jährige dürfen ja für gewöhnlich in keine nachtdisco.

     

    ergo: marco wurde von der kleinen weltmeisterin VORSETZLICH und WISSENTLICH belogen und quasi zu weiteren schritten sexueller natur ermutigt ? denn zu welchem zweck hätte sie sonst ihr alter verändern wollen?

     

    weiters: welches mädchen/frau würde weiterschlafen, wenn ihr ein typ auf/in ihr allerheiligstes faßt? ? ach so, sie war alkoholisiert? so stark, schon fast komatös um diesen zugriff nicht zu merken?

     

    die anderen saßen am balkon und betrachteten den nächtlichen sternenhimmel?

     

    also bitte was soll das alles?

     

    marco gehörte freigespochen, der HEILIGEN mutter nachträglich der prozeß gemacht. aber öffentlich und nicht vor schamhaft geschlossenen gerichtstüren ? wiedergutmachungszahlungen an marco, bis sie schwarz wird, diese "MUTTER".

  • SW
    Sabine Weingärtner

    Selbst Eltern eines 17 Jährigen Jungen wird uns ganz schlecht bei dem Gedanken,daß ein Kind wegen eines harmlosen Urlaubflirtes 5 Monate in ein Gefängnis in der Türkei muß. Warum wird denn nicht auch die Mutter von Charlotte angeklagt? Ist es in der

    Türkei und in England erlaubt ein 13 jähriges Mädchen alleine nachts in die

    Disco zu lassen? Wie steht es denn da

    mit der Aufsichtspflicht? Für uns und

    viele Eltern aus Deutschland steht fest: Nie wieder Urlaub in der Türkei!! Unser ganzes Mitgefühl gehört

    Marco und seinen Eltern!

  • G
    GTO

    Das scheint typisch für Briten zu sein: Überall mitmischen und wenn's brenzlig wird, sich aus allem raushalten. Der türkische Anwalt von Charlotte spielt offensichtlich sehr erfolgreich die Verzögerungstaktik und die Richter schwenken bereitwilligst darauf ein. Aber die Briten haben sich in einem Punkt verrechnet: Solange Marco nicht frei ist, wird kein Gras über die Sache wachsen. Ich empfehle Marco und seinen Eltern, den Betreiber der Ferienanlage in der Türkei zu verklagen. Wenn das 13-jährige Mädchen in die Disco durfte und Alkohol bestellen durfte, musste Marco nicht an der Aussage von Charlotte zweifeln, dass sie schon 15 ist.

     

    Wenn es dann zu einvernehmlichen Zärtlichkeiten gekommen ist und das Mädchen auch nicht betrunken war, wird Marco völlig zu Unrecht in der Türkei festgehalten. Das zu klären hätte bei weitem kein halbes Jahr dauern dürfen.

  • TS
    T. Steuernagel

    Liebe Landsleute,

    wir habe es doch eigentlich in der Hand. Boykottiert die Türkei als Urlaubsland! - Verbringt den wohlverdienten Urlaub nicht in einem solchen Land, in dem Menschenrechte mit Füssen getreten werden, Touristen verhaftet werden, weil sie Steine vom Strand als Souvenir aufgelesen haben und Menschen mit christlichem Glauben verfolgt werden. Denkt einmal darüber nach!

  • F
    Fam.Friedrich

    Um Gottes Willen LASS MARCO FREI das ganze hat doch eindeutig Politische hintergründe . Menschlich ist das doch ein absoluter Schwachsin.

    Habe selbst 2 Kinder mein Sohn war 17 als wir in der Türkei 2006 waren und auch er hatte schmeterlinge im Bauch, suchte natürlich eine jüngere, oder solte nach eine 50-jährige gucken?

    Was sollen, was können wir machen um Marco zu helfen?! Es ist ein Lauter SCHREI - ein junge Mensch geht zu Grunde es könnte mein Sohn sein.

    Für uns, unsere Freunde steht fest nie wieder in die Türkei.

    MARCO halte durch!!! die mehrheit der Menschen steht hinter dir.

    Es bricht mir das Herz das alles zu schreiben.

  • PS
    Peter S

    Warum Marco?

    Es gibt jeden Tag hunderte von Beziehungen, die sich im Urlaub, auch in der Türkei ergeben. Es gab auch schon Fälle, wo tatsächlich die Beweislast erdrückend war, wo ein Straftäter der Vergewaltigung in einem Urlaubsland überführt wurde, ohne dass dafür eine so lange Untersuchungshaft notwendig war. Wer schützt uns vor Leuten, wo jeder Jeden anzeigen kann egal wegen was? Warum wird der Fall nicht in Deutschland oder England behandelt? Weil die Mutter genau wusste, was die Türkei für ein rigoroses Strafgesetz hat? Dann müsste man ihr Heimtücke unterstellen. Hätte der Fall sich in England selbst abgespielt, wäre der Prozess anders und kürzer gewesen.

    Es könnte ja auch sein, dass die englische Mutter aufgrund einer psychische Störung gar kein Mitgefühl für andere Menschen aufbringen kann. Warum wird dann diese bigotte Mutter nicht vorgeladen und warum wird dieser Prozess nur einseitig zulasten von Marco geführt? Das ist doch kein gerechter Prozess mehr. Ich hoffe, der logische Menschenverstand lässt es zu und es wird Recht zugunsten für Marco gesprochen. Aber die Einstellung zu Frauen oder zu normaler Beziehung dürfte auf Dauer mit keinem Geld der Welt bei Marco wieder gutzumachen sein!?

  • LE
    Lederer Erika

    Was ist denn das für ein durchtriebenes

    Mädchen?Sie gehöhrt sofort nach Antalya geflogen,für eine gegenüberstellung.Scheinbar können 13jährige Mädchen machen was sie wollen.Mir tut der Junge schon sehr leid,er ist nämlich nicht bei uns im gefängnis,sondern in der TÜRKEI.Ich wünsche ihm alles Gute und viel Kraft(falls er noch eine hat)für den Prozess und danach.Ich war noch nie in der Türkei und werde auch niee hinfliegen.In der EU haben sie jedenfalls nichts zu suchen.Der ganzen Familie 'VIEL GLÜCK'besonders MARCO

  • LE
    Lederer Erika

    Dieses 13jährige Mädchen ist ganz schön durchtrieben,sie gehöhrt auf der Stelle nach Antalya gehohlt,mitsamt ihrer Mutter.WO sind die deutschen Behörde?Ich würde nie im Leben in die Türkei fliegen.Mir tut der Junge sehr leid,mit seinen Eltern.Ich wünsche ihnen alles Gute.Kann mich über die Justiz sehr aufregen.

  • MF
    Mirko Fritzsche

    Desaströs wie man einem jungen, noch entwicklungs- und fürsorgebedürftigen Menschen, die Grundlage für eine zukünftige positive Lebensgestaltung entzieht. Ob er überhaupt noch Hoffnung hat, dürfte fraglich sein. Statt dessen wird eine zunehmende Traumatisierung und Verrohung seiner Kinderseele in Kauf genommen. Man kann nur hoffen, dass Marco durchhält und nicht auf andere Weise das Verfahren zum Abschlusss bringt.

    Aber wie ist dieser seelische Knick zu korrigieren? Eines ist zumindest klar: Mit jedem weiteren Tag in Haft, schwindet die Möglichkeit.

  • CW
    Christiane W.

    Ist es in Deutschland wirklich auch so, dass ein 17-Jähriger JUGENDLICHER 6 Monate in U-Haft bleibt, weil jemand ihn des sexuellen Missbrauchs an einer 15*-Jährigen beschuldigt?(*die Altersangabe des Mädchens zum Zeitpunkt des angeblichen Vergehens).Es ist kein erwachsener Mann, der sich an kleine Tenager vergeht.

    Ist es wirklich so einfach jemanden ins Gefängnis zu bringen? Was ist mit den ersten Presseberichten in denen angeblich BEIDE von einem harmlosen Urlaubsflirt sprachen?

    Wie lange kann die Klägerin ihre Aussage hinauszögern, wie lange braucht man um diese Aussage zu übersetzen und von England in die Türkei zu schaffen? Wieviele Verhandlungstage werden noch gebraucht um festzustellen dass noch Zeugenaussagen, Gutachten u.s.w. fehlen?

    Die Aussagen dass die politische Einmischung nicht gut für das Verfahren war, lassen mich vermuten dass jetzt besonders hart gegen Marco W.vorgegangen. Ist das die Unabhängigkeit der Justiz?

    Und das alles einfach nur, weil Marco im Urlaub ein Mädchen kennenlernt hat, das er mochte.

  • E
    esc

    und was, wenn er doch schuldig ist??????????

     

    den ball immer schön flach halten und abwarten....mal sehen, was da so rauskommt...

  • KK
    klaus kehrer

    die türken haben endlich die gelegenheit, die deutschen gründlich vorzuführen. die deutschen politiker haben so immens gekratzpuckelt vor den türken, so das diese wirklich keine achtung vor uns haben, sie zeigens uns mal richtig wo der türkische hase lang läuft. alles natürlich auf dem rücken eines jugendlichen, der keine chanze hat sich zu wehren.

    die türken sagen, sie seien unabhängig, reagieren aber auf jeden politischen furz der aus deutschland kommt, und zur strafe, das sich hier menschen lautstark äußern und diese himmelschreiende ungerechtigkeit bemängeln, gibts eins trauf mit einer erneuten gerichtsvertagung.

    die politiker in unserem land sollten mal endlich aufhören den türken dauernd die füße zu küssen. ein bischen mehr selbstwürde und selbbewußtsein würde diesen besser zu gesichte stehen. denn die nächsten wahlen kommen bestimmt. bei mir steht jetzt schon fest, keine grünen mehr wählen. was für eine taktlosigkeit sich die vorsitzende frau rot in der türkei rausgenommen hat. der junge schmort im türkenknast unter unmenschlichen bedingungen, und frau rot posiert in türkenmanier, riesenschal usw in der türkei und läßt sich so interviewen. die türken können ja keine achtung vor uns haben, wenn unsere leittiere sich so benehmen. das zeigen sie uns mit jeder vertagung.

    die türkische justiz, aber auch die tatenlosen politiker hier können nur hoffen, daß marco nichts passiert, denn dann könnte ein unwilliger "mob" ausbrechen.

    in diesem sinne freiheit und gerechtigkeit für marco.

  • JH
    Josef Hruska

    Inhafierung von Marco W. in der Turkei.

    Ein Skandal, Empörung, Provokation gegen das Menschenleben. Hier wird ein junger Mensch systematisch zerstört vor den Augen der Öffentlichkeit. Da ist das Gesetz, die Politik am Ende. Marco ist seelisch am boden, Sinn des Lebens, Zukunft werden zerstört. Ihr gibt ihm keinen Grund weiter zu leben. Das wird übersehen. Wenn der Marco überhaupt überlebt, wird wahrscheinlich nicht mehr normal, wegen das Versagen den Erwachsenen. Die Justitz ist mehr abhängig an die Menschenrechte, als eine andere Institution. Scheinbar ist ein Menschenleben für die Türken nichts mehr wert, wie man die "Politik" beobachten kann.

    Was wollt ihr dem Jungen erzählen? Für menschliche Zärtlichkeit, ein seelischen Schock-Horror, das der Marco ganzes Leben ertragen muss. Wo werdet ihr alle Staatsanwälte, Richter, Psychologen mit ihren "Gesetzen" in 50 Jahren? Der Marco wird seine Erinnerung "mein erste Flirt" mit Horror-Schock erleben.

    Danke euch allen dafür!!!

  • MW
    Markco W

    Hallo

     

    Quark...

     

    1) Die U-Haft dauert so lange, weil eine Aussage des Mädchens noch nicht vorliegt. Diese muss über ein Rechtshilfegesuch eingeholt werden.

     

    2) Von Vergewaltigung spricht doch auch niemand... da weiß derzeit niemnd in Deutschland, was genau abgelaufen ist. Aber daneben kommt eben noch "sexueller Missbrauch" in Frage... und das bei einem Kind.

     

    Was soll denn die türkische Justiz anderes tun?

     

    MfG

  • SO
    Siegfried Ohnesorg

    Ich finde es verwerflich, wenn der Gerichtsentscheid immer wieder hinausgeschoben wird. Wäre es nun nicht an der Zeit, "den Geldhahn für die Türkei zuzudrehen", d.h. die Deutschen aufzufordern, ihren Urlaub statt in Antalya, Türkei woanders zu verbringen.

    Viele Grüße

    Siegfried Ohnesorg

    Seb. Kneipp Gasse 7

    86152 Augsburg

  • BK
    Bernhard Kohles

    Lasst endlich Marco Weiss frei.

    Skandalös ist das alles. Hier werden Menschenrechte mit Füssen getreten. Dieses Land und seine Zustände sind fürchterlich, tragisch und menschenverachtend.

    Absolutes NEIN zum EU-Beitritt, NEIN DANKE als Urlaubsland, NEIN zu dieser Sturheit und auch NEIN zum Verhalten der Bundesregierung und des Bundesaussenministers. Schafft endlich diese englische Göre und ihre verschrobene Fundi-Mutter in die Türkei und schafft den Schüler raus. Es ist endlich GENUG. Und Fluchtgefahr und all das ganze Gedöns. Unmenschlich ist das alles. Leute, fahrt nach Griechenland, ist eh schöner.

  • GT
    Gabriele Teichmann

    Ich finde es schlicht und einfach skandalös, dass ein 17-jähriger derart lange in Untersuchungshaft sitzen muss. Seine Schuld ist doch noch gar nicht bewiesen. Das soll "Recht" sein? Wie ist es möglich, das diejenigen, die Marcus beschuldigen, das Recht so weit beugen können und das zum Schaden eines Jugendlichen. Unglaublich! Nach solchen Geschehnissen muss man sich fragen, ob England und Türkei als Urlaubsland in Frage kommen, vor allem wenn man in der Familie selbst einen Jugendlichen hat.

  • G
    GuentherMader

    WAs sich die Türkische Justiz hier erlaubt ist ein Skandal ohne gleichen. Ein Junge von 17 Jahren sitzt seit 5 Monaten in U-Haft wegen angeblicher Vergewaltigung. Der Junge und das Girl waren lt verschiedener Angaben nicht allein im Zimmer, Freunde waren noch da bzw. auf dem Balkon. Da war keine Vergewaltigung, da waren erste Zärtlichkeiten, die auch von beiden gewollt waren.

    Wenn hier einer vor Gericht gehört, dann die Mutter des Mädchens, wegen Verletzung der Aufsichtspflicht.

    Und auch die Türkei muss sich fragen, warum sie 13 jährige Girls abends noch in Discos lässt.

    Was mich an dieser Sache am meisten ärgert, ist die Arbeitsweise des Gerichtes. Am 6. Juli war der erste Verhandlungstag, am 8. August der 2. Tag und am 6. September der 3.Prozesstag. Was machen die Richter eigentlich während dieser langen Zeiten?? Sich in der Nase pobeln??

    In diesem türkischen Gefängnis geht ein junger deutscher Junge zugrunde.

    Er verliert Monate seiner Jugend und wird vermutlich nie wieder so sein wie früher.

    Ich fordere jeden auf, sich genau zu überlegen, ob er seinen Urlaub nochmals in der Türkei verbringen will. Mich wird dieses Land nicht mehr sehen.

  • GS
    Günther Schreiber

    Wenn das stimmen sollte, dass Marco nicht freikommt, weil sich einige Politiker geäußert haben, würde das bedeuten, dass sich die türkische Justiz eben doch durch äußere Einflüsse beeindrucken lässt und nicht unabhängig ist. Inwiefern hat das dann noch was mit einem fairen, rechststaatlichen Verfahren zu tun ?

     

    Das wäre dann letztlich die Rache des Richters für die Meinungsfreiheit des deutschen Politikers ?

  • IK
    Ingild Kind

    Es ist unfassbar, dass der Schüler Marco monatelang in der Türkei festgehalten wird - vollkommen unabhängig davon, dass er das englische Mädchen gar nicht vergewaltigt oder sonst was hat. Eher hat es den Anschein, dass der arme Junge für etwas herhalten muss, was die Politik nicht auf anderem Wege geregelt bekommt. Außerdem stellt sich in diesem juristischen Fiasko immer dringender die Frage, weshalb sich alle Augen auf Marco richten und das Mädchen und seine Mutter unbehelligt bleiben und ungeschoren davon kommen. Wo blieb denn die Aufsichtspflicht der Mutter, der sie nicht nachgekommen ist, wenn es ihr denn so wichtig zu sein scheint, mit wem ihre Tochter abends im Urlaub nicht nur Halma spielt.

  • HM
    Heiko M.

    So etwas will in die EU aufgenommen werden. 5 Monate haben die Zeit die Aussage zu bewerten und in die Türkei zu schicken... einfach nur krank