piwik no script img

Tagesüberblick Bürgerkrieg in SyrienIsrael droht mit Waffengewalt

Sollten Chemiewaffen in die Hände der islamischen Hisbollah gelangen, werde Israel dagegen vorgehen. Dann sei Israel auch zum Krieg bereit, sagte der israelische Außenminister.

Droht mit Chemiewaffen: Baschar al-Assad. Bild: dpa

16.50 Uhr: Iranischer Kommandeuer droht vor Einmischung

Ein hochrangiges Mitglied der iranischen Streitkräfte hat das Ausland mit scharfen Worten vor einer Einmischung in Syrien gewarnt. Masud Dschasajeri, Kommandeur der Revolutionsgarden, wandte sich insbesondere an die „verhassten Araber“ – eine Anspielung auf Saudi-Arabien und Katar. Bislang hätten Syriens Verbündete nicht in den Konflikt eingegriffen, sagte Dschasajeri der Nachrichtenagentur Fars. „Sollte dies geschehen, würden entscheidende Schläge gegen die Front des Gegners ausgeführt werden und besonders gegen die verhassten Araber.“ (rtr)

Der republikanische US-Präsidentschaftsbewerber Mitt Romney hat Barack Obama wegen seiner Syrien-Politik kritisiert. „Ich glaube, wir haben die Lage in Syrien von Anfang an falsch eingeschätzt“, sagte er dem TV-Sender CNBC. Amerika hätte wesentlich aggressiver gegen das Regime von Präsident Baschar al-Assad vorgehen sollen. „Die Welt will amerikanische Führung und amerikanische Stärke“, sagte Romney auf einer Wahlkampfveranstaltung. (dpa)

13.40 Uhr: Israel droht mit Waffengewalt

Israel droht mit Waffengewalt, sollten chemische Kampfmittel in Syrien in die Hände der islamistischen Hisbollah gelangen. In dem Fall sei sein Land zum Krieg bereit, sagte Israel Außenminister Avigdor Lieberman am Dienstag in Brüssel. Er nahm dort am EU-Israel Assoziierungsrates teil. (dpa)

13.15 Uhr: Übergangsregierung mit Assad-Vertrauten

Die syrische Opposition ist nach eigenen Angaben zu einer Übergangsregierung unter einem Vertrauten von Präsident Baschar al-Assad bereit. „Wir sind mit einem Rückzug Assads und der Übertragung seiner Aufgaben an eine der Persönlichkeiten des Regimes einverstanden“, sagte ein Sprecher des oppositionellen Syrischen Nationalrats am Dienstag der Nachrichtenagentur AFP. Der Nationalratssprecher Georges Sabra sagte, Syrien verfüge in der Führung und in der Armee über “patriotische Figuren“, die das Land vorübergehend führen könnten. Namen nannte er jedoch nicht. (afp)

12.10 Uhr: Kämpfe in Aleppo

Das syrische Militär hat nach Angaben der Opposition auch am Dienstag wieder mehrere Viertel der nordwestlichen Stadt Aleppo aus Helikoptern heraus beschossen. Betroffen seien vor allem Sukkari und Salaheddin, aber auch weitere Stadtteile, erklärte die Syrische Beobachtungsstelle für Menschenrechte in London. Ein Vertreter der syrischen Aufständischen berichtete, die Rebellen hätten mehrere Viertel Aleppos „befreit“, darunter auch Salaheddin. (afp)

11.45 Uhr: Syrien will keine C-Waffen einsetzen

Nach heftigen internationalen Reaktionen hat Syrien seine Aussagen zum möglichen Einsatz von Chemiewaffen korrigiert. Das arabische Land würde „niemals chemische und biologische Waffen nutzen“, erklärte der Außenministeriumssprecher Dschihad Makdissi nach Angaben des staatlichen syrischen Fernsehens. Am Vortag hatte der selbe Sprecher erklärt, Syrien würde Chemiewaffen zwar nicht gegen die Aufständischen im eigenen Land, wohl aber gegen „äußere Aggressoren“ einsetzen. (dpa)

11 Uhr: Meuterei in Gefängnis gewaltsam beendet

Bei der gewaltsamen Unterdrückung einer Meuterei sind in einem Gefängnis im syrischen Aleppo acht Häftlinge getötet worden. Wie der oppositionelle Syrische Nationalrat (CNS) mitteilte, setzten die Sicherheitskräfte in der Nacht zum Dienstag scharfe Munition und Tränengas gegen einen „friedlichen Sitzstreik“ der Insassen des zentralen Gefängnisses von Aleppo ein. Dort habe es zudem einen Brand gegeben. Das Gefängnis sei aber aus der Luft von Helikoptern aus beschossen worden, so dass den Häftlingen nicht habe geholfen werden können.

8.15 Uhr: Chemiewafffen an die Grenze verlegt

Die syrische Führung hat nach Angaben der Rebellen Chemiewaffen an grenznahe Flughäfen des Landes verlegt. Die oppositionelle Freie Syrische Armee (FSA) teilte mit, sie habe „genaue“ Kenntnisse über die Standorte der Waffen und Anlagen zu ihrer Herstellung und könne bestätigen, dass entsprechende Verlagerungen stattgefunden hätten. Den Angaben zufolge wurden erste Chemiewaffen bereits vor mehreren Monaten verlegt. Um welche Flughäfen oder welche Grenze es sich handeln soll, teilte die FSA nicht mit. (afp)

4.45 Uhr: Obama warnt Syrien

US-Präsident Barack Obama hat Syrien vor einem Einsatz von Chemiewaffen gewarnt. Obama sagte am Montag in Nevada, die Machthaber in Damaskus sollten keinen „tragischen Fehler“ begehen und chemische Waffen einsetzen. „Die Welt schaut zu.“ Und sie würde das Regime zur Verantwortung ziehen, mahnte er. (dpa)

0.30 Uhr: 115.000 Syrier auf der Flucht

Nach Schätzungen der UN haben 42.000 Syrer ihr Land verlassen und Zuflucht in die Türkei gesucht. Jeweils zwischen 30.000 und 34.000 Menchen sind nach Jordanien und in den Libanon geflüchtet, 8.000 in den Irak.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

27 Kommentare

 / 
  • S
    Senckbley

    @end_the_o.: "Dieser Moldawier wohnt im Ausland - auf der Westbank - in einer illegalen Siedlung."

     

    Die Westbank, also nicht nur das Westufer des Jordans, sondern ganz Judäa und Samaria, ist keinesweg disputed territory, wie Sie behaupten. So etwas existiert nur in Ihrer Phantasie. Aus der demographischen Expansion zugewanderter islamhöriger Araber in dieser Region ergibt sich noch kein Besitzanspruch. Gell, das wäre doch etwas simpel...

  • T
    toyak

    an: mehrdad

     

    Für die Aufnahme bei NPD müssen Sie nun einen Antrag bei dieser Partei stellen.

    Allerdings ist diese Partei brau. Insoweit können Sie dort mit Ihrem Dunkelbraunlichkeit nicht ohne weiteres alles durchsetzen.

  • M
    mehrdad

    @toyak:

     

    ich habe genau gewusst, dass es zeitverschwendung ist, für sie die antisemitische und genocidale aussage nasrallahs zu suchen.

     

    fakten interessieren moderne antisemiten halt nicht.

  • T
    toyak

    An: mehrdad

     

    Welche Farbe haben Sie denn? Dunkelbraun?

     

    Nur so kann man mit Ihnen diskutieren. In allen von Ihnen verfassten Kommentaren findet man die Aussage, hey alle, die meine Meinung nicht teilen, ihr seid Nazis. Überzeugende Argumentation sieht etwas anders aus.

  • T
    toyak

    an: Rainer David W. Früh

     

    Die Beleidigung anderer ist eines ihrer stärkten Argument oder?

    Sachlich können Sie sich aber mit dem Thema nicht befasst, weil Sie damit nicht klar kommen können.

     

    Ein weiteres starkes Argument von Ihnen ist ja immer der Antisemitismus-Vorwurf.

    Sie labern hier vor sich, ohne Fakten zu benennen, Zeichen ihrer Hilflosigkeit und da kann ich Ihnen auch nicht mehr helfen.

  • J
    johannes

    dieser end.affe nervt doch nur noch ... man alter mach ne therapie

  • RD
    Rainer David W. Früh

    @utes end of Toyak und "i.q":

    Wenn ich Euren regelmäßigen Stuss-Erguss hier lese, fällt mir immer mehr August Bebel ein: "Der Antisemitismus ist der Sozialismus der dummen Kerls". Ich ergänze: Oft auch der dummen Mädels!

  • M
    mehrdad

    @von toyak:

     

    http://www.nytimes.com/2004/05/23/books/the-enemy-within.html?pagewanted=3&src=pm

     

    here is Sheik Hassan Nasrallah, the general secretary of Hezbollah, speaking three years ago: ''If Jews all gather in Israel, it will save us the trouble of going after them worldwide.''

     

    ja ja ich weiss. das ist israelkritik und man wird ja wohl noch israel kritisieren dürfen.

     

    die rotbraune fascho bande redet heute bei uns nicht viel anders. egal ob von der NPD oder der mauermörderpartei.

  • E
    end.the.occupation

    >> wer meint, den israelischen Außtenminister wegen seiner moldawischen Herkunft kritisieren zu können, zu müssen, zu dürfen... ach es hat ja keinen Zweck.

     

    Dieser Moldawier wohnt im Ausland - auf der Westbank - in einer illegalen Siedlung.

     

    Das wäre so, als würden 'wir' Polen besetzt halten - es 'disputed territory' nennen - und Westerwelle würde in 'Breslau' in einer deutschen Siedlung wohnen.

    Stellen wir uns dazu noch vor - Westerwelle würde seinen Anspruch auf polnisches Gebiet mit seiner gotischen HERKUNFT erklären, dann hätten wir ungefähr den Punkt dieses Moldawiers in Palästina getroffen.

     

    Wussten Sie, dass dieser Staat hundertausende von Menschen wegen hier falschen HERKUNFT vertrieben hat und als Gefangene hält?

     

    Wenn nicht - warum lassen Sie sich hier dann permanent zu dem Thema aus? Oder sind Sie auch Moldawier?

  • I
    I.Q

    @ "SomaRiot"

     

    Ist es Ihnen nicht möglich, die Politik von G.W.Bush gegenüber Srien, bzw. die des Westens im letzten Jahrzehnt, kritisch zu hinterfragen?

     

    Was sollen dann Ihre Fragen, auf die ich nur einmalig eingehen möchte!

     

    „Sind Sie der Sack Reis, der kürzlich in China umgefallen ist?“

     

    Dies scheint bei dem offenbar bei Ihnen gegebenen Wahrnehmungsvermögen, aufgrund der von Ihnen benutzten Scheuklappen aus ihrem Blickwinkel heraus möglich um nicht zu sagen sehr wahrscheinlich.

     

    Erkennen Sie den Staat „Israel“ nicht an?

     

    Eigentlich hat bei mir noch kein Staat oder was sich dafür halten könnte einen Anerkennungsantrag gestellt.

    Das ist aber glaube ich auch nicht üblich!

     

    Übrigens ist jedes UN-Mitglied verpflichtet, die Grenzen anderer Staaten anzuerkennen bzw. diese nicht mit Gewalt zu verändern.

    Von daher hätte sich ein friedliebendes "Israel" für die Aufnahme eines Palästinenserstaates in der UN stark machen müssen.

    Warum man deshalb, aufgrund der bekannten Verfehlungen, noch keinen Ausschluss des Zionistenstaates durchgesetzt hat, dürfte mit dem us-amerikanischen Vetorecht zusammenhängen. Gründe für den Ausschluss hingegen gäbe es bekanntlich genug.

     

    Warum "Israel" in Anführungszeichen?

     

    Aus Gottesfurcht und Respekt vor dem, was mit diesem Namen verbunden ist.

     

    Ich möchte auch vermeiden, ihn zur Bezeichnung eines Disneyland für religiöstümelnde Idioten missbrauchen zu lassen.

  • J
    jakob

    Ach die Haeftlinge haben einen friedlichen Sitzstreit unternommen und die boesen Assad Soldaten haben auf sie geschossen, und die Rebellen wissen davon, das glaubt doch wohl kein Schwein!? Mir kommt es eher so vor als wenn diese terroristischen Rebellen die Haeftlinge befreien wollten um Verbrecher die die Regierung hassen auf freien Fuss zu setzen und dann diese Verbrecher anzuheuern um Syrier zu ermorden. Bitte taz lasst diese Propaganda. Wie koennt ihr euch noch Journalisten nennen? Ich bin kein Idiot, deswegen frage ich euch wieviele Bundesagenten bei euch sitzen und euch die Information bringen bzw. "how many agents edit your posts"?

  • T
    toyak

    an: Mehrdad:

    Zitat: "hisbollah chef nasrallah hat gesagt:" es ist gut, dass soviele juden in israel versammelt sind. dann muss man sie nicht lange suchen.""

     

    Wo steht diese Aussage, die Nasrallah getätigt haben soll. Da müssen Sie schon Quellen nennen.

  • S
    SomaRiot

    @ "I.Q.": Warum schreiben sie Israel in Anführungsstrichen?

     

    Erkennen Sie den Staat Israel nicht an?

     

    Sind Sie der Sack Reis, der kürzlich in China umgefallen ist?

  • S
    SomaRiot

    Man kann an diesen Kommentaren erkennen, dass Antisemitismus eine Krankheit des Gehirns ist. Wenn ich schon "Rothschildarm", "faschistische USA" und der "moldawische Siedler-Aussenminister des einzigen jüdischen Siedlerkolonialstaats" lese. Aus welchem Loch kommt ihr denn gekrochen? Das Wichtigste in Euerm Leben ist der Judenhass, stimmt`s?

     

    BATE: Hinter jedem Übel der Welt steht der Jude --- Das glauben die Nazis auch.

     

    Toyak: "faschistische USA" strunzdämlich altbackener Versuch, Faschismus und Kapitalismus gleichzustezen, um seinen tumben Antiamerikanismus als Antifaschismus bezeichnen zu dürfen. Man kann von den USA halten was man will - faschistisch sind sie definitiv nicht.

     

    end the occupation: wer meint, den israelischen Außtenminister wegen seiner moldawischen Herkunft kritisieren zu können, zu müssen, zu dürfen... ach es hat ja keinen Zweck.

  • I
    I.Q

    Abgebrüht sind jene, die seit Jahr und Tag nicht auf eine friedliche Beilegung der innersyrischen Auseinandersetzunen angestrebt haben.

     

    Dazu zählen Washington und Berlin, die früh und großmäulig Assads Rücktritt forderten, anstatt diplomatisch mit Russland und China auf eine Vielzahl von Beobachtern und der Einhaltung der Menschenrechte hinzuarbeiten:

    Mit entsprechenden Angeboten und Überzeugungsarbeit eben auch im Dialog mit Assad.

     

    Von Menschenrechten, notwendigen UN-Resolutionen usw. zu reden usw. ist aus Richtung Berlin und Washington besonders unangebracht, man denke an den Staat "Israel" und seine seit 1949 andauernden völkerrechtswidrigen Handlungen.

    Für das Geschehen in Syrien ist eben auch der Westen und dies nicht erst seit G.W.Bush hochgradig mitverantwortlich.

  • U
    Ute

    @ Toyak

    „An Thomas H oder Tom Tom oder Thomas Hemberger“

     

    da dürften noch mehr Nicks aufzuführen sein. die einen halt "gesitteter" die anderen aggressiver dann agierend.

     

    Masse ohne Klasse!

  • TH
    Thomas H

    Nun bekommen selbst die reichlich abgebrühten Assad-Verbündeten im Moskauer Kreml offensichtlich kalte Füße und Schüttelfrost!

     

    Die russische Agentur RIA NOVOSTI meldet soeben, dass das russische Außenamt von Syrien erwartet, dass es auf den Einsatz von "Kampfstoffen" strickt verzichten wird.

     

    Aus der Meldung:

     

    "... "Moskau wurde auf die jüngste Äußerung eines Sprechers des syrischen Außenamtes aufmerksam, wonach die Landesbehörden den Einsatz chemische Waffen im Fall einer ausländischer Aggression nicht ausschließen", hieß es.

     

    In diesem Zusammenhang erinnerte das russische Außenministerium daran, dass sich Syrien im Jahr 1968 dem Genfer Protokoll von 1925 angeschlossen hatte. Das Protokoll verbietet den Einsatz von Stick-, Gift- und sonstigen Gasen als Mittel der Kriegsführung."

     

    Quelle:

    http://de.rian.ru/politics/20120724/264051245.html

     

    Sogar der -bisher in blinder Nibelungentreue felsenfest zum untergehenden syrischen Assad-Regime stehenden- russischen Staatsführung scheint nun also der Angstschweis auf der Stirn zu stehen, im Hinblick auf die gewaltigen biologischen und chemischen Kampfmittelbestände in Händen des verbündeten Assad-Regimes!

  • E
    end.the.occupation

    >> Er nahm dort am EU-Israel Assoziierungsrates teil.

     

    Der moldawische Siedler-Aussenminister des einzigen jüdischen Siedlerkolonialstaats im 'Assoziierungsrat' der EU!

     

    Da kommt einem mal wieder die Kotze hoch.

     

    Und das ist dieselbe EU - deren Vertreter in Israel Jahr für Jahr Berichte über die ethnischen Säuberungsaktivitäten dieses masslosen Nuklearstaates verfassen - die - Wunder, Wunder - immer in der Versenkung verschwinden.

     

    Aber 'wir' Europäer wollen diese Banditen ja um wirklich jeden Preis in der EU drin haben. Inklusive einer Polizei-Kooperation die dazu führt, das diesen Herrschaften praktisch alle hierzulande gespeicherten Daten zur Verfügung stehen.

     

    Westliche Werte at its best.

  • M
    mehrdad

    hisbollah chef nasrallah hat gesagt:" es ist gut, dass soviele juden in israel versammelt sind. dann muss man sie nicht lange suchen."

     

    sollte syrien nun der hisbollah B+C waffen abgeben, dann hat israel jedes recht der welt, syrien massiv anzugreifen.

     

    eigentlich hat israel jetzt schon das recht, weil syrische und iranische waffen der hisbollah und hamas auf israel gerichtet sind und auch jüdische zivilisten umgebracht haben.

     

    es stehen weltweit übrigens mehrere iraner und libanesen vor gericht, weil sie juden töten wollten. in kenia, thailand auf zypern und in azerbaijan und georgien.

     

    nur hält sich israel zurück, was kein anderes land der welt tun würde.

  • TH
    Theloneous Honk

    Chemie-waffen (alle waffen) gegen Mentalwaffen (propaganda) ?

  • T
    toyak

    An Thomas H oder Tom Tom oder Thomas Hemberger

     

    Alle diese Namen werden von Ihnen verwendet.

    Warum beantworten Sie die Fragen, die ich Ihnen gestellt habe, nicht.

    Passt denn das nicht zum Bild oder werden Sie durch die Frage in die Enge getrieben?

     

    Alles, was sie verbreiten, ist absolut „logisch“. Die Frage drängt sich auf, ob es in Israel keinen Wind gibt, die Richtung Syrien ziehen könnten.

    Der Sprecher des Außenministeriums reagiert auf Ankündigung von Israels Verteidigungsminister, der eine Intervention angekündigt hat. Selbstverständlich wird die syrische Regierung nicht zulassen, dass andere Länder das Land angreifen, dieses Mal direkt.

     

    Die Spekulationen über den Einsatz von C-Waffen soll ein direktes Eingreifen der faschistischen USA und deren Verbündeten rechtfertigen. Indirekt sind Sie von Anfang an dabei gewesen. Sie beliefern die Terroristen mit modernsten Waffen, damit die ethnische Minderheiten effektiver vernichtet werden können.

     

    Mich wundert es, dass Westerwelle die Erklärung des Sprechers des Außenministeriums als Beweis für die angebliche märchenrechtverachtende Haltung des Präsidenten Assad nimmt, während er die Ankündigung Israels gar nicht erwähnt.

     

    Assad kontrolliert weite Teil des Landes und wird entgegen der Hoffnung der Kriegstreibeimedien, einschließlich TAZ, FR usw. die Terroristen besiegen, da er immer noch die Mehrheit des syrischen Volkers hinter sich hat, auch wenn dies von unseren Propagandablättern nicht akzeptiert wird.

  • TH
    Thomas H

    Warum das Assad-Regime seine (ursprünglich gegen das Nachbarland Israel gerichteten) großen Bestände an biologischen und chemischen Gefechtsköpfen noch nicht gegen die Oppositionsbewegung und die FSA eingesetzt hat, erschließt sich schlicht und ergreifend aus der anhaltend hochkomplexen militärischen Lage innerhalb des (asymmetrischen) innersrischen Konflikts, in welcher der flächendeckende Einsatz von B- und C-Waffen in jedem Fall auch die bewaffneten Kräfte des Regimes treffen würde, weil es nunmal bisher keine rein oppositionellen Flächenziele für Assads Militärs gibt, die weit genug entfernt von den eigenen Regimekräften liegen.

     

    Gegen bewohnte einzelne Stadtviertel, die sich ganz oder teilweise immer wieder mal für Stunden oder Tage in Rebellenhand befinden, lassen sich die (insbesondere von den Windverhältnissen vor Ort abhängigen) B- und C-Waffen nicht militärisch sinnvoll einsetzen, da es gerade jetzt im Sommer auffrischende und häufig drehende heiße Winde über weiten Teilen Syrien gibt, die aus freigesetzten Kampfstoffwolken rasch unberechenbar sich bewegende, verlagernde und sich verdünnende Gaswolken werden ließe.

     

    Bei einem kriegsmäßigen Einsatz gegen Israel wäre das völlig anders, da ja ganz Israel und alle seine Bürger/innen dann das flächendeckende Ziel dieser syrischen Massenvernichtungswaffen wären.

     

    Könnte das äußerst brutal agierende Assad-Regime aus dem Einsatz seiner Massenvernichtungsmittel eigenen militärischen Nutzen im Kampf gegen die Opposition ziehen, dann hätte es diese Waffen schon längst eingesetzt.

  • A
    Ant-iPod

    Das Verhalten Assads und seiner Schergen war bisher stets darauf ausgerichtet, die Macht im Staate zu erhalten.

    Die USA haben bereits unmissverständlich erklärt, dass der Einsatz von B- oder C-Waffen die rote Linie ist und sie ggf. dann ohne VN-Mandat eingreifen.

     

    Insofern ergibt es überhaupt keinen Sinn, anzunehmen, dass ausgerechnet jetzt Chemie-Waffen zum Einsatz kommen sollen.

    Was ich mir eher vorstellen kann ist, dass die bröckelnde Machtbasis des Regimes dazu führt, dass diese sehr gefährlichen Stoffe an wenigen und dafür hoch gesicherten Standorten konzentriert werden.

    Dann kann man diese ggf. mit weniger Personal und in ausgebauter Stellung besser schützen.

     

    Keine Frage: Ein Einsatz wäre die Überschreitung der roten Linie... aber es muss die Frage erlaubt sein, inwiefern dies realistisch oder auch nur wahrscheinlich ist?

    Ich denke, es ist derzeit unwahrscheinlich, denn Assad glaubt offensichtlich noch immer, an der Macht bleiben zu können.

     

    Insofern ist die etwas reisserische Berichterstattung schon fragwürdig...

  • B
    bate

    Irgendetwas muss man ja auch gegen das CIA- und Blackwaterpack in Stellung bringen. Assas hat angekündigt Giftgase nur gegen Aggressoren von außen einzusetzen.

    Aberhier läuft genau die gleich Propagandaschalcht wie gegen den Irak, Iran und Libyen. Schade, dass die TAZ genauso gesteuert ist, wie der Rest der "freien" Meiden (lol). Aber der verlängerte Rothschildarm muss halt zionistische Ziele verfolgen. Und deswegen wird dieser Kommentar wohl auch nicht veröffentlicht wqerden...

     

    > http://medien-luegen.blogspot.de/

     

    > http://hinter-der-fichte.blogspot.de/

     

    > http://www.youtube.com/watch?v=WKmVpVhv-rI

     

    > http://www.nrhz.de/flyer/beitrag.php?id=16865

     

    > http://julius-hensel.com/2012/01/quadhafi´s-koch-berichtet-uber-seinen-fruheren-chef/

  • C
    Christoph

    "Syrien bringt Chemiewaffen in Stellung" bedeutet nach meinem bescheidenen Textverständnis so viel wie "Syrien macht Chemiewaffen zum Einsatz bereit". Warum also eine so reißerische Überschrift, wenn es im Artikel darum geht, dass die Waffen schon seit Monaten verlegt werden.

     

    Eine Schlagzeile auf Bildniveau. Schade Taz, das könnt ihr besser.

  • V
    viccy

    Was mich wundert: Wenn Assad der Teufel in Person ist, warum hat er nicht längt schon C-Waffen eingesetzt? Und warum tut er es nicht einmal jetzt, wo die Räume für ihn enger werden?

  • MH
    Martin Hendrich

    Das völlig ungeprüfte Abgeschreibe von den Nachrichtenagenturen ist nicht mehr auszuhalten.

    Ein Verweis des Außenministeriums Syriens über den aktuellen Propagandakriege gegen Syrien und die Unterstellungen, Syrien plane den Einsatz von Giftwaffen gegen die eigene Bevölkerung, wird von der

    Propagandamaschine der Kriegstreiber flugs mgedeutet. Man verknüpft zwei Aussagen - a) Syrien stehe derzeit in einer Aggression von außen gegenüber, gegen die man sich wehre, und b) entgegen den Propagandabehauptungen, die syrische Regierung wolle Chemiewaffen gegen die eigene Bevölkerung einsetzen, stelle man klar, dass das niemals erfolgen würde.

    Ruckzuck wird c) daraus gemacht: Syrien wolle Chemiewaffen gegen die ausländischen Aggressoren einsetzen.

    Jeder der für fünf Pfennig denken kann, weiss, dass die syrische Regierung klug genug ist, nie so ein unterstelltes Statement zu machen, es wäre ein gefährliches Eigentor. Die Klarstellungen aus

    Damaskus werden natürlich ignoriert:

    http://www.sana.sy/eng/21/2012/07/23/432999.htm

    Das Recht, mit ABC-Waffen zu drohen, haben natürlich nur die USA:

    "All options are on the table".

    Man will Krieg, deshalb wird die syrische Regierung - die man durchaus nicht sympatisch finden muss - dämonisiert.