: Spürhunde: Blöder als die Polizei erlaubt?
Jeder Mensch hat einen einzigartigen Geruch, den Hunde einwandfrei identifizieren können — diese Ansicht, und damit den Wert der Überführung Verdächtiger durch Polizeihunde, haben zwei Forscher jetzt in Frage gestellt. Lehr Brisbin und Steven Austad von der Harvard Universität, so berichtet der 'New Scientist‘, haben Spürhunde einem Experiment unterzogen, bei dem sie zwischen der Duftmarke vom Ellbogen ihres Hundeführers und dem Duft der Hand eines Fremden unterscheiden sollten. Nur zu 58 Prozent, kaum mehr als zufällig, konnten die Hunde den Unterschied erschnüffeln. Wenn allerdings beide Proben durch eine Handberührung markiert waren, waren sie immerhin zu 78 Prozent erfolgreich. Für die Forscher läßt dies auf zweierlei schließen: entweder gibt es einen individuellen menschlichen Duft einfach nicht, oder Hunde, die auf den Geruch eines bestimmten Körperteils trainiert sind, können sich an die Duftnote anderer Körperteile derselben Person nicht erinnern. (Foto: Voller Ernst)
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
