■ Spanien: Verfahren gegen Prisa eingestellt
Madrid (taz) – Das Betrugsverfahren gegen Canal+ ist eingestellt. Das Investieren der für den Decoder hinterlegten Kundenkautionen sei völlig legitim, solange wer abbestellt sein Geld zurückbekommt, urteilten die Richter. Damit endet eines der umstrittensten Ermittlungsverfahren der Nach- Franco-Demokratie, das mit einem Artikel in der Wochenzeitschrift Epoca begann und in einer Klage gegen die gesamte Führungsspitze des spanischen Mediengiganten Prisa und Tochter Sogecable mündete. Das hauseigene Pay-TV Canal+ habe sich mit dem Investieren der Kautionen unrechtmäßig eine Finanzspritze von 280 Millionen Mark genehmigt, behaupteten Epoca-Herausgeber Jaime Campmany und Redakteur Miguel Platon. Richter Javier Gómez de Liaño ließ daraufhin die Büros von Sogecable durchsuchen. Prisa-Chef Jesús de Polanco wurde vorgeladen. Nachforschungen der Prisa-eigenen Tageszeitung El Pais ergaben: Das Ermittlungsverfahren war von Vertretern der konservativen Presse mit Hilfe der Regierung von José Maria Aznar eingefädelt worden, um den sozialdemokratisch orientierten Pressekonzern zu schwächen. Autor Campmany war einst in der Chefredaktion der Tageszeitung Arriba, dem wichtigsten Blatt der Franco-Diktatur. Sein Co-Autor Platon wurde kurz nach der Veröffentlichung in die Geschäftsführung der staatlichen Nachrichtenagentur Efe berufen. Richter Javier Gómez de Liaño führt seit langem einen Privatkrieg mit El Pais und den Sozialisten. Sein Bruder Mariano ist Anwalt eines von den Sozialisten enteigneten Unternehmers, er selbst war laut El Pais in die dunklen Finanzgeschäfte verwickelt. Die Bombe platzte, als die Verteidiger von Sogecable die Preisgabe der Ermittlungen erwirkten. Danach war die Studie, die dem fraglichen Epoca-Artikel zugrunde lag, „von einem Staatssekretär in Auftrag gegeben worden“. Richter Gómez de Liaño wurde der Fall entzogen und eingestellt. Sogecable will nun „die nötigen Schritte gegen all diejenigen einleiten, die den guten Ruf des Unternehmens beeinträchtigten“. Vom Fall Prisa zum Fall Aznar? Reiner Wandler
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
