■ Schnittplatz: Bonengel, bedenklich
Nichts, so möchte man meinen, erträumt sich der Dokumentarfilmer so sehr wie den Skandal, die „Kontroverse“ oder irgendeine andere Form von öffentlicher Relevanz. Nicht so Winfried Bonengel, Regisseur des gelinde gesagt umstrittenen Films „Beruf Neonazi“, der in den anderthalb Jahren seit seiner Erstaufführung zu Auseinandersetzungen bis hin zu einem Gerichtsprozeß gegen den porträtierten Neonazi Bela Ewald Althans führte. Althans hatte sich, so sah es die Staatsanwaltschaft, in seinen Äußerungen der Volksverhetzung schuldig gemacht.
Bonengels Film wurde mittlerweile an einige ausländische Fernsehanstalten verkauft, wogegen sich der Regisseur, der keinerlei Rechte mehr an dem Film hat und nur 10 Prozent der Einnahmen beanspruchen kann, nun in einer von der Frankfurter Rundschau veröffentlichten Erklärung gewendet hat. Heute halte er jede weitere Ausstrahlung des Films für „mehr als bedenklich“. „Die bewußte Skandalisierung des Films durch die Medien“, so Bonengel, „hat dazu geführt, daß manche TV-Anstalten den Film nur zeigen wollen, weil er angeblich kontrovers sei und deshalb hohe Einschaltquoten verspricht. Ich sehe in dieser Haltung eine gewisse Gefahr. (...) Informationen müssen heute manchmal etwas manipuliert und in einen zweifelhaften Kontext gerückt werden, um Aussicht auf kommerziellen Erfolg zu besitzen.“ Zu guter Letzt wünscht er sich noch, die Produzenten möchten die „Gewinne aus den bisherigen Fernsehverkäufen an die Gedenkstätte eines ehemaligen Konzentrationslagers überweisen und gleichzeitig von weiteren Verkäufen Abstand nehmen.“
Natürlich hat Bonengel komplett recht, sich über die Ausbootung der Filmemacher bei Fernsehwiederholungen zu beschweren – in Frankreich streiken Menschen wegen so was. Auch über die Spiegel-TV-isierung, bei der eben immer nur die geilsten Stückchen eines komplexen Features übrigbleiben, kann man sich aufregen. Aber einen Film über ein kontroverses Thema zu machen – nämlich darüber, wie man Rechte filmen darf und wie nicht – und sich dann darüber aufzuregen, daß es aus dem Wald zurückschallt, hat doch etwas Albernes.mn
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
