piwik no script img

SPD will Paragraf 103 schnell abschaffenWeg mit der vordemokratischen Zeit

Die SPD will den Majestätsbeleidigungsparagrafen sofort streichen lassen. Er sei „nicht praktikabel und stifte eher Verwirrung“.

ein Mann auf einem goldenen Thron neben einer Türkei-Fahne
Leicht beleidigt: Sonnenkönig Erdoğan in seinem neuen Palast

Foto: dpa

AFP | Die SPD macht Tempo bei der Abschaffung des umstrittenen Strafrechtsparagrafen 103 zur Beleidigung ausländischer Staatsoberhäupter. „Die Streichung sollte sofort in Kraft treten und nicht erst 2018“, sagte SPD-Fraktionsvize Eva Högl der Düsseldorfer Rheinischen Post vom Dienstag.

Bereits am Dienstagnachmittag will die SPD-Fraktion demnach über einen Gesetzentwurf beraten, der die sofortige Streichung des Paragrafen 103 sowie des damit verknüpften Paragrafen 104a vorsieht.

„Die aus vordemokratischer Zeit stammende Regelung der Majestätsbeleidigung passt nicht mehr in unser Rechtssystem“, sagte Högl dazu weiter. Auch die Vorschrift, wonach für eine Strafverfolgung eine Ermächtigung durch die Bundesregierung erforderlich ist, sei „nicht praktikabel und stiftet eher Verwirrung“.

Hintergrund ist der Fall des Satirikers Jan Böhmermann. Dieser hatte in einem Gedicht den türkischen Präsidenten Recep Tayyip Erdogan attackiert, auch unter der Gürtellinie. Erdogan beantragte daraufhin die Strafverfolgung Böhmermanns, die Bundeskanzlerin Angela Merkel (CDU) gegen den Widerstand der SPD auch billigte.

Zugleich erklärte sich Merkel zur Abschaffung des Paragrafen 103 bereit, allerdings erst ab 2018. Auch SPD-regierte Länder planen jedoch im Bundesrat einen Vorstoß, um dies zu beschleunigen.

Der drohende Erfolg der AfD bei den kommenden Landtagswahlen zeigt, wie stark rechtsextreme Kräfte inzwischen geworden sind. Gerade jetzt braucht es Zusammenhalt und Solidarität. Auch und vor allem mit den Menschen, die sich vor Ort für eine starke Zivilgesellschaft einsetzen. Die taz kooperiert deshalb mit "Alles beginnt im Zentrum". Die Kampagne unterstützt bundesweit linke, selbstverwaltete Orte und baut einen solidarischen Fonds für deren Schutz und Erhalt auf. Eine offene Gesellschaft braucht guten, frei zugänglichen Journalismus – und zivilgesellschaftliches Engagement. Finden Sie auch? Dann machen Sie mit und unterstützen Sie unsere Aktion. Jetzt unterstützen

Themen

Feedback Kommentieren Fehlerhinweis
Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 

  • Typische Event-Politik à la Gabriel. Ein Aufschrei ging durch die Republik, es müssen Konsequenzen gezogen werdn - und zwar gestern. Dass das ganze bis ins hinterste Anatolien nach einer "Lex Böhmermann" stinken würde, wenn man es jetzt im Hauruck-Verfahren umsetzt (ohne diesen vor Strafemittlungen wegen des Verdachts der Beleidigung zu schützen, wohlgemerkt), ist nicht das Problem des Juniorpartners der Koalition: Im Zweifel wird ja Mutti wieder einschreiten und - unpopulär - Schlimmeres verhindern. Ein hübscher kleiner PR-Coup, leider zu sichtbar ohne jede politische Substanz.

     

    Tatsächlich geht es bei § 103 StGB nicht um reine altbackene Majestätsbeleidigung, sondern um das, was man am Fall Böhmermann wunderbar beobachten kann: Die Verhinderung außenpolitischer Turbulenzen dadurch, dass inländische Privatmenschen ohne jedes demokratische Mandat UND (was bei Böhmermann noch zu prüfen bleibt) ohne Rücksicht auf die Grenzen ihrer verfassungsmäßigen Äußerungsrechte Verbalinjurien in Richtung Ausland feuern. Dieses Schutzgut hat nichts mit der Staatsform des betroffenen Landes zu tun sondern ausschließlich mit der Empfindsamkeit seiner Amtsträger.

meistkommentiert