Rohstoffgewinnung in Schweden: Eisenerzabbau im Weltnaturerbe
Die Regierung in Stockholm ignoriert die Appelle von Natur- und Menschenrechtsorganisationen und genehmigt eine umstrittene Eisenerzgrube.
Wirtschaftsminister Karl-Petter Thorwaldsson begründete die Zustimmung mit „fundamentalem Reichsinteresse“ und der Hoffnung auf positive Auswirkungen für die regionale Wirtschaft. Er ging aber auch auf die Warnungen der Unesco ein, ein Ja zu den Grubenplänen könne die Einstufung der dortigen Region „Laponia“ als „Weltnatur-“ und „Weltkulturerbe“ gefährden, zu deren Schutz Schweden sich verpflichtet hat.
Man habe die Genehmigung von 12 Bedingungen abhängig gemacht, an die sich der Betreiber halten müsse. Die zielen im wesentlichen darauf ab, Eingriffe in die Natur so gering wie möglich zu halten und die Samen, die dort Rentierzucht betreiben, für Schäden und höhere Kosten zu entschädigen.
Die fraglichen Auflagen seien unzureichend und bewiesen lediglich, dass ein solcher Grubenbetrieb unvereinbar mit dem Schutz der Natur sei, reagierte Jenny Wik Karlsson, Juristin beim Reichsverband der schwedischen Samen, auf den Regierungsbeschluss.
Ein „neues Kapitel der Kolonisation“
Typisch sei, dass Thorwaldsson die Rechte der Samen gar nicht erwähnt habe: „Die Regierung macht es wie immer und negiert einfach, dass Schweden eine Urbevölkerung mit eigenen Rechten hat.“ May-Britt Öhman, Dozentin für Umweltgeschichte an der Universität Uppsala, sprach von einem „neuen Kapitel der Kolonisation der Samen durch den schwedischen Staat“.
Die Regierung in Stockholm habe mit diesem Schritt ihre „kurzsichtige, rassistische, koloniale und naturfeindliche Haltung bekräftigt“, twitterte Greta Thunberg, die sich zusammen mit Fridays-for-Future-AktivistInnen aus mehreren Ländern gegen die Pläne engagiert hatte. Wir „bedauern den Beschluss zutiefst“, heißt es in einer Erklärung von Amnesty International, und die Grünen-Vorsitzende Märta Stenevi sprach von einer „Tragödie für die Rechte der Samen, die Natur und künftige Generationen“: Es sei „unglaublich“, all dies den kurzfristigen Profitinteressen der Grubenbranche zu opfern.
Tatsächlich sind die Förderabgaben im Vergleich zu Minenländern wie Australien, Kanada oder Brasilien für internationale Grubenkonzerne sehr niedrig. Werden dort meist zwischen 3 und 7 Prozent an Royalities fällig, gibt sich der Staat in Schweden mit 0,5 Promille des Mineralienwerts zufrieden. Die GegnerInnen des Gállok-Projekts haben bereits angekündigt, dass sie den Beschluss der schwedischen Regierung nicht einfach akzeptieren werden. „Wir werden weiterhin dafür kämpfen, dass es diese Grube nicht geben wird“, sagt Jan Erik Länta, der Vorsitzende der betroffenen Samengemeinde Jåhkågasska Tjiellde.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!