: Richtigstellung - betr.: "Reemtsma-Portrait", taz vom 29.4.1996
Betr.: Reemtsma-Portrait, taz hh v. 29.4.95
In Ihrer Portrait-Studie zu Jan Philipp Reemtsma nach seiner Befreiung aus der Gewalt der Entführer heißt es über Reemtsmas Beruf als Wissenschaftler u.a., die Hamburger Universität habe ihm die Habilitation versagt. Dies trifft nicht zu. Vielmehr hat Herr Reemtsma, nachdem einer der subalternen Machertypen im Germanistik-Betrieb ihn in eine Intrige zu verwickeln begonnen hatte, die gegen seine Person nicht primär gerichtet war, seinen Antrag auf Eröffnung eines Habil-Verfahrens zurückgezogen. Ich bitte Sie, diese Richtigstellung angesichts der Umstände von meiner Seite entgegenzunehmen und zu veröffentlichen. Und bitte sagen Sie ein Wort zu dem sonderbaren Gebrauch der Vergangenheitsform in Ihrem Portrait. Was wie ein Nachruf klingt („an der Uni HH dozierte Reemtsma über Wieland und Kleist“), muß vielmehr gelesen werden als der Hinweis auf eine höchst lebendige Arbeit als gegenwärtiger Hochschullehrer. Ein Verfahren, das Jan Philipp Reemtsma das Amt eines Honorar-Professors (eines Professors ohne Honorar) anträgt, hat die Universität Hamburg vor dem Gewaltakt abgeschlossen.
Prof. Dr. Klaus Briegleb
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
