Rechtsstreit mit Klatschportal „Gawker“: Der Milliardär und die späte Rache
Hulk Hogan gewinnt gegen Gawker Media. Ein Investor finanzierte die Sex-Video-Klage des Ex-Wrestlers – und sagt der Gossip-Webseite den Kampf an.
Gegenüber der New York Times hat der Mitgründer des Finanzdienstleisters Paypal und sehr frühe Facebook-Investor zugegeben, dass er es war, der Bolleas mit rund zehn Millionen Dollar unterstützte. Thiel nennt diese Ausgaben „eine der größten philanthropischen Dinge, die ich je getan habe“.
Ob die Unterstützung Bolleas tatsächlich rein philanthropischen Ursprungs ist, darf allerdings bezweifelt werden. Denn Gawker und Thiel haben eine gemeinsame Geschichte: 2007 outete das Gawker-Blog Valleywag mit der wenig zweideutigen Zeile „Peter Thiel is totally gay, people“ den Milliardär als homosexuell. Dieser und andere Artikel über seine Freunde „ruinierten ohne Grund das Leben von Menschen“, sagt Thiel.
Also schmiedete er das, was man wohl einen Racheplan nennt, den er aber nicht so verstanden wissen will. Denn ihm gehe es nicht um Rache, sondern um „Abschreckung“, sagt Thiel. Für diese Abschreckung heuerte er schon vor Jahren ein Team von Anwälten an, das sich darum kümmern sollte, dass KlägerInnen, die gegen Gawker vorgingen, dafür die nötigen Mittel zur Verfügung gestellt bekämen, da sie sich sonst auf einen Vergleich einigen müssten – und dafür nicht mehr als ein Almosen bekämen.
Weitere Fälle gegen Gawker laufen noch
„Ich kann mich selbst verteidigen“, sagt Thiel, „aber die meisten Leuten, die die angreifen, sind nicht wie ich.“ Auch jemand wie Terry Bollea – Millionär, berühmt, erfolgreich – habe nicht die Ressourcen, um sich allein gegen einen solch großen Konzern wie Gawker zu wehren.
Thiel kann das und nutzt seine Finanzkraft dafür. Gawker musste Anfang des Jahres Unternehmensanteile verkaufen, um gewappnet zu sein für eine mögliche Zahlung an Bollea.
Aber: Richtet sich Thiels Abschreckung nur gegen Gawker oder bringt es auf Dauer das gesamte Recht auf freie Meinungsäußerung – immerhin im ersten Verfassungszusatz garantiert – ins Wanken? Thiel, der Libertäre, der immer wieder das Recht auf freie Rede verteidigte und sogar Geld an Journalistenorganisationen spendete, meint, dass er mit seinem Kampf gegen Gawker nicht Journalisten verängstige, sondern Medien stärke, „denn wenn ich nicht der Meinung wäre, dass Gawker ein einzelner schlimmer Tyrann sei, dann hätte ich doch nichts davon getan.“ Wenn alle Medien so seien, dann sei sein Unterfangen zwecklos. Außerdem greife er keine anderen Medienunternehmen an. Nur Gawker.
Thiel wollte gegenüber der New York Times nicht sagen, welche anderen Fälle gegen die Tratschseite er noch finanziert hat. Nur so viel: Mindestens zwei Fälle gegen Gawker liefen noch.
Womöglich muss das Unternehmen bald noch mal ein paar Anteile verkaufen.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!