Räumungswelle rollt weiter: Liebig heißt jetzt Scharni

Die Scharnweberstraße 29 soll teilgeräumt werden - der Eigentümer begründet den Rausschmiss mit Vertragsverletzung. Bürgermeister Schulz unterstützt das Hausprojekt in Friedrichshain.

Knapp einen Monat nach der Räumung der Liebigstraße 14 droht in Friedrichshain erneut ein Polizeieinsatz zur Durchsetzung von Vermieterinteressen: Am 3. März soll das Erdgeschoss der Scharnweberstraße 29 geräumt werden. Dort hatte auch ein Schenkladen sein Domizil, in dem gebrauchte Dinge kostenlos abgegeben wurden. Im April öffnet der Laden in der Jessnerstraße 41 neu. "Obwohl wir uns einer gerichtlichen Entscheidung fügen, um unser Projekt am Leben zu halten, akzeptieren wir das Vorgehen des Eigentümers Gijora Padovicz nicht", erklärt Silke Pflüger (Name geändert) vom Schenkladen. Padovicz hatte die Räume mit der Begründung gekündigt, dass in den abgeschlossenen Verträgen eine Nutzung zu Wohnzwecken vorgesehen sei. "Uns wurde von Padovicz damals ein Wohnmietvertrag aufgenötigt, obwohl wir in den Verhandlungen betonten, dass wir im Erdgeschoss Vereinsräume des Scharnweber e. V. einrichten wollen", betont Pflüger.

Weil das Geld des Förderprogramms "Soziale Stadterneuerung" nur für Wohnraumsanierung fließt, seien die Interessen der MieterInnen ignoriert worden. Vor Gericht bekam Padovicz mit seiner Klage Recht. "So dienen öffentliche Mittel dem Profitinteresse des Eigentümers. Ein soziales Projekt muss weichen", resümiert Pflüger bitter.

Größere Chancen für die MieterInnen sieht ihr Rechtsanwalt Burkhard Dräger in einem anderen Konflikt. Am 7.Oktober 2010 ließ Padovicz die seitdem leerstehende erste Etage des Hauses räumen. Der Bundesgerichtshof (BGH) hat die Urteile des Landgerichts Berlin, die zur Räumung führten, aufgehoben und die Angelegenheit an das Berufungsgericht zurückverwiesen. Der Anspruch der Mieter auf rechtliches Gehör sei erheblich verletzt worden, rügt der BGH die Richterin, die der Kündigung wegen einer um einen Tag zu spät gezahlten Miete sowie einer Mietminderung nach einem Heizungsausfall stattgegeben hatte.

Jetzt will Dräger juristisch durchsetzen, dass die ehemaligen MieterInnen die Wohnungen wieder beziehen können. Der Erlass einer einstweiligen Verfügung scheiterte bisher, weil keine ladefähige Postadresse der Eigentümer vorlag. Dort wollte auf Nachfrage der taz die Vorwürfe niemand kommentieren.

Bei einem Treffen mit der Der Dreh:Mieterberatungsstelle Asum und Kreuzbergs Bezirksbürgermeister Franz Schulz (Grüne) erhielten die MieterInnen Unterstützung. "Der Bezirk ist daran interessiert, dass der Verein im Gebäude sein Hausprojekt verwirklichen kann", sagte Schulz der taz. Bei einem Gespräch mit dem Bürgermeister am vergangenen Dienstag lehnte Padovicz einen Räumungsaufschub ab. Trotzdem will Schulz die Moderationsversuche auch bei den anderen Konflikten fortsetzen. So beklagen die MieterInnen gegenüber der taz, dass ihnen jede Untervermietung untersagt sei und von ihnen vorgeschlagene NachmieterInnen abgelehnt werden. Auch der Asum-Geschäftsführer Werner Oehlert spricht sich für Verhandlungen zwischen den MieterInnen und dem Eigentümer aus. Schließlich habe der eine soziale Verpflichtung, wenn er die Häuser mit öffentlichen Geldern finanziere. Oehlert betonte allerdings, die Mittel des Bezirks seien begrenzt. Der habe bei Neuvermietungen ein Vorschlags-, kein Belegungsrecht.

Mittlerweile steht die Protestagenda. Am 3.März gibt es ab 10 Uhr vor der Scharni 29 eine Kundgebung gegen die Räumung. Auch am kommenden Samstag startet um 16 Uhr eine Demonstration vor dem Haus. Schon um 14 Uhr wird dagegen am Boxhagener Platz für eine Räumung demonstriert. Es geht um den seit Jahren bestehenden, bei Rechten beliebten Thor-Steinar-Laden "Tromsö", gegen den die Friedrichshainer "Initiative gegen Rechts" mobilisiert.

Comments

[JayJay]

"Leerstehende Gewerbeflächen gibts in Friedrichshain ja nun wirlich wie Sand am Meer. Blödheit muss bestraft werden."

 

das stimmt so nicht, die nachfrage ist im "szenebezirk" extrem hoch und die preise, gerade für einen sozialen verein, unbezahlbar!

 

und sich über einen verein aufzuregen ist schlichtweg nur dumm, wenn dieser verein dazu da ist einen umsonstladen und somit auch umsonsttreffpunkt für die menschen aus dem bezirk zu stellen.

der auch sehr gut genutzt wurde.

erstmal informieren und sonst einfach mal die fresse halten.

[Mit Gewaltigem Glied]

Der Klüngel in dieser Stadt (und in den meisten anderen Städten auch) ist einfach kriminell. Die Aufgabe der ernsthaften Journalisten ist es, ihn aufzudecken und bloßzustellen.

Dass immer wieder Unmengen von Polizisten auf Staatskosten eingesetzt werden, um die wirtschaftlichen Interessen einzelner (die vom Wert her in keinem Verhältnis zum Preis des Polizeieinsatzes stehen) durchzusetzen, sei es bei Räumungen, bei Castoren oder bei Demonstrationen, ist eine Riesensauerei, der ein Sumpf der Korruption zugrundeliegt.

Liebe Leute von der Taz: Fangt doch bitte an, den Filz zu beleuchten; egal wo Ihr anfangt, es würde unsere Gesellschaft nach vorne bringen!

[hancock]

liebe taz,

ihr solltet mal gijora padovicz beleuchten, seine geschaeftspraktiken und beziehungen, bzw. wie ihm senat und kiezmanagement seit jahren imobilien zuschieben, der name duerfte jeder berliner mieterberatung gelaeufig sein, dann leuchtet so einiges ein

[Schneider, Barbara]

Da kann ja die SPD wieder die rechte Räum-Gesinnung raushängen lassen.

Genug piefige SPD-ler/innen, auch aus dem Ostteil der Stadt Berlin, gibt es allemal, die kleinbürgerlichen Mief hochleben lassen.

Da denke ich mit Schrecken an Herrn Thierse!

[kein Mitleid]

Sorry Leute, aber bei solcher Naivität fehlt mir jegliches Mitleid. Wie kann man denn für einen Schenkladen einen Wohnungsmietvertrag unterschreiben und dann auch noch mit einer stadtbekannten Figur wie Padovicz. Das sowas früher oder später nach hinten los geht, muss doch wohl jedem klar sein. Da sucht man sich doch andere Räume mit nem richtigen Mietvertrag. Leerstehende Gewerbeflächen gibts in Friedrichshain ja nun wirlich wie Sand am Meer. Blödheit muss bestraft werden.

[Wohnungssuchender]

Wenn dort öffentliche Fördergelder für Wohnraum geflossen sind, gehört dort auch gefälligst eine Wohnung und kein Verein rein. Diese typisch deutsche Vereinsmeierei kann ja wohl nicht wichtiger als Wohnraum sein.