piwik no script img

Prozess gegen Megaupload-GründerKim Dotcoms Villa unter der Lupe

Während Kim Dotcom im Knast sitzt, durchsuchen Behörden seine Villa in Neuseeland. Schon bei seiner Festnahme wurden Kunstgegenstände und Autos beschlagnahmt.

Kein Lüftchen über der Villa, viel Wind um den Megaupload-Gründer Dotcom. Bild: dpa

WELLINGTON dpa | Behörden beschlagnahmen eine Villa des Megaupload- Gründers Kim Dotcom. Das teilte das Ministerium für Wirtschaftsentwicklung am Donnerstag mit. Die US-Justiz wirft dem deutsch-finnischen Unternehmer Urheberrechtsverstöße vor. Kim Dotcom, früher bekannt als Kim Schmitz, war im Januar zusammen mit drei anderen Managern seiner Firma in Neuseeland festgenommen worden und ist seitdem in Haft.

Ein Richter verweigerte vergangene Woche eine Freilassung gegen Kaution, da die Gefahr bestehe, er könne mit dem Hubschrauber nach Deutschland fliehen. Dotcom (38) wehrt sich gegen das Auslieferungsgesuch der USA und weist Vorwürfe illegalen Handelns zurück.

Zur Zeit lebt seine schwangere Frau und seine vier Kinder in der Villa. Das beschlagnahmte Anwesen habe einen Wert von rund vier Millionen neuseeländischen Dollar (2,5 Millionen Euro), teilte das Ministerium mit. Es liegt neben der Luxusvilla, in der Dotcom wohnte. Bei der Festnahme waren bereits Kunstgegenstände, Autos und andere Vermögenswerte beschlagnahmt worden.

Die Internet-Plattform Megaupload ist bereits gesperrt. Über die Plattform konnten Dateien aller Art hoch- und heruntergeladen werden. Dabei handelte sich oft um urheberrechtlich geschütztes Material, lautet der Vorwurf. Den Urhebern sind laut Anklage Hunderte Millionen Dollar an Einnahmen entgangen. Dotcom und seine Kollegen sollen 175 Millionen US-Dollar an der illegalen Verbreitung der geschützten Inhalte verdient haben.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • B
    Bachsau

    So wie immer: Erst kidnappen (verhaften) und dann plündern (beschlagnamen). Ich seh' da keinen Unterschied zum Verbrechen. Nur die Wortwahl ist anders, wenn's von offizieller Seite kommt.

  • S
    saugerin

    Milliardenverluste durch minderwertige mp3s.

    Und erneut zeigt sich die Macht eines illegalen europäischen kolonialen Regimes. Der Angeklagte sollte die Maoris um ein Visum bitten und die "neuseeländische" "Justiz" ablehnen. Derartige Visa empfehlen sich übrigens auch für respektvolle Touristen.

  • B
    Bitbull

    "Ein Richter verweigerte vergangene Woche eine Freilassung gegen Kaution, da die Gefahr bestehe, er könne mit dem Hubschrauber nach Deutschland fliehen."

     

    Selten so eine dumme Begründung gehört. Das möcht ich ja sehen, das Kimble im "hubschrauber" von Neuseeland nach Deutschland Flüchtet.

    Stand der richter unter alkohol oder liegt hier ein übersetzungsfehler der taz vor?

  • E
    Ernst

    Könnte die taz bitte aufhören "Kim Dotcom" zu schreiben, das ist albern. Der Herr heißt Kim Schmitz und wer seinen total creativen (mit c) Möchtegernnachnamen nutzt, egal ob der jetzt offiziell gilt oder nicht, geht ihm und seinem rücksichtslosen Größenwahn einfach nur auf den Leim. Redet doch mal mit einigen alten CCC-Aktiven über Herrn Schmitz...