piwik no script img

Protest gegen RüstungskonzernBombengeschäfte von Rheinmetall

Vor der Hauptversammlung kritisieren Menschenrechtler Rheinmetall. Über Subfirmen soll der Konzern Waffen für den Krieg im Jemen exportieren.

Im Zusammenhang mit Luftschlägen in Jemen wurde Anzeige gegen Rheinmetall erstattet Foto: dpa

BERLIN taz | Auf seiner Hauptversammlung, die am Dienstag in Berlin beginnt, wird der Rüstungskonzern Rheinmetall nicht nur Grund zur Freude haben. Menschenrechtsorganisationen wollen nach einer Anzeige gegen die italienische Tochterfirma RWM-Italia das Unternehmen mit dem Vorwurf konfrontieren, Waffen für den Krieg im Jemen zu exportieren.

RWM Italia steht nämlich im Verdacht, Waffen an Saudi-Arabien oder andere militärische Bündnispartner im Jemen geliefert zu haben, mit denen bei einem Luftangriff sechs Zivilist*innen getötet wurden. Ein Bündnis von Menschenrechtsorganisationen hat nun in Rom Strafanzeige erstattet – unter anderem wegen Beihilfe zu Tötungsdelikten.

Als am 8. Oktober 2017 die Bombe in einem Dorf im Nordwesten des Jemen einschlug, starb eine schwangere Mutter gemeinsam mit ihrem Mann und vier Kindern. Der Luftangriff ging offenbar von dem von Saudi-Arabien angeführten Militärbündnis aus.

„Am Tag nach dem Angriff hat unsere Organisation den Tatort vollständig dokumentiert und Überreste von Bombenteilen gefunden, von denen mindestens eins von RWM Italia hergestellt wurde“, sagte Menschenrechtsaktivistin Bonyan Gamal von der Mwatana Organization for Human Rights am Montag auf einer Pressekonferenz in Berlin. Die jemenitische Organisation dokumentiert Kriegsverbrechen und Menschenrechtsverletzungen.

„Verantwortung ausgelagert“

Auf der Hauptversammlung möchten die Rüstungsgegner das Unternehmen mit der Situation im Jemen konfrontieren – durch eine Kundgebung vor der Tür und durch Wortmeldungen kritischer Aktionäre im Saal. Auf der Tagesordnung stehen ansonsten überwiegend Formalitäten wie die Vorstellung des Lageberichts, die Entlastung des Vorstands und die des Aufsichtsrates.

Waffenlieferungen von Rhein­metall in Krisengebiete sind offenbar keine Einzelfälle. „Der Konzern nutzt seine Tochterunternehmen im Ausland, um Munition für den Jemen-Krieg zu liefern“, sagt Otfried Nassauer vom Berliner Informationszentrum für Transatlantische Sicherheit. Saudi-Arabien habe seit 2013 durch RWM Italia Munitionslieferungen im Wert von mehr als 500 Millionen Euro erhalten. „So lagert Rheinmetall die Verantwortung durch die rechtliche Selbstbestimmung der Tochterfirmen aus“, kritisiert Nassauer.

Rheinmetall äußert sich aus vertraglichen Gründen nicht zu den Vorwürfen

In der Tat sind die Tochterunternehmen juristisch unabhängig von der deutschen Firma und deswegen nicht an deutsches Recht gebunden. Barbara Happe von der Nichtregierungsorganisation „urgewald“ fordert deswegen strengere gesetzliche Vorgaben. „Bis heute fehlt es an Richtlinien, die jede finanzielle Unterstützung für Unternehmen verbieten, die in Kriegs- und Spannungsgebiete exportieren oder dort Rüstungsfabriken aufbauen“, so Happe.

Kundgebung vor Hotel

Rheinmetall selbst wollte sich „aus vertraglichen Gründen“ am Montag nicht zu den Vorwürfen der Menschenrechtsorganisationen äußern. Grundsätzlich gelte, dass alle Tochtergesellschaften der Rüstungssparte den gesetzlichen Rahmen einhalten, der ihnen in den jeweiligen Ländern hinsichtlich von Exporten gegeben ist, sagte ein Sprecher.

Zuletzt war das Rüstungsunternehmen auch aus anderen Gründen in die Kritik geraten: Rheinmetall will über eine Unternehmenskooperation mit Partnern in der Türkei Kampfpanzer umrüsten und offenbar auch neu bauen. Am Dienstag wird es aus diesem Anlass sowie wegen der Waffenlieferungen in den Nahen Osten und nach Nordafrika weitere Protestaktionen gegen den Konzern geben. Ein Bündnis von Menschenrechtsorganisationen und anderen Verbänden ruft ab 9 Uhr zu einer Kundgebung vor dem Maritim-Hotel auf, in dem die Jahreshauptversammlung stattfindet.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • Protest auch in Unterlüß:

    Anlässlich der Jahreshauptversammlung von Rheinmetall haben Aktivist*innen des Bündnisses SIGMAR heute, am 08.Mai die Waffen- und Munitionsfabrik der Firma in Unterlüß blockiert. SIGMAR ist die Gruppe „Solidarische Interventionen Gegen Menschenrechtswidrige Angriffskriege und Rüstungsexporte“. In den frühen Morgenstunden bauten die Aktivist*innen ein Tripod (fünf Meter hohes Stativ aus Metallstangen) auf, auf das zwei Aktivist*innen kletterten. Dadurch wurde die einzige Zugangsstraße zum Hauptwerkstor versperrt. Auf Transparenten forderten die Aktivist*innen „Rheinmetall blockieren! Solidarität mit Afrin!“ und „Waffenexporte stoppen!“

    Weiter lesen: //krieg.nirgendwo.info/2018/05/08/blockade-an-fabrik-von-rheinmetall-in-unterluess-zur-jahreshauptversammlung/

  • In einer der letzten Sendungen des seriösen linken Aufklärungs-Kabaretts "Die Anstalt" wurde Rheinmetall wegen seiner Kriegsgewinnlerei in der neu-west-imperialistischen Globalisierungsordnung wissenschaftlich korrekt attackiert.

    Es wurden dabei auch der Name von Kriegsgewinnler-Aktionär

    Braunbehrens genannt.Von e i n e m Braunbehrens war vor einiger Zeit immerhin zulesen, daß er Waffenlieferungen an die Saudis? heftig kritisiert habe und seine Aktien zurückzugeben gedenke?. Aber es scheint andere Familienmitglieder zu geben, die diese noble Anständigeit bis heute nicht aufzubringen scheinen. Daher wäre es an der Zeit, wie beim VW-Schurken Winterkorn diese BRD-Verfassungsumgeher und rechtsbrecherischen , Mord mit veranwortenden Kriegsgewinnler von Rheinmetall als anklagbare Einzelpersonen zu benennen, damit der Internationale Strafgerichtshof gegen sie tätig werden kann.

  • Demonstrationen hin, Demonstrationen her. Die Menschen die gegen Rheimetall demonstrieren bringen ihren Unmut über den Rüstungskonzern zum Ausdruck. Bis dahin ist ja alles gut. Aber dann, was passiert dann? Schon mal überlegt.

    Wenn Rheinmetall nicht liefert dann macht es ein anderer, die Amerikaner, die Franzosen, die Engländer, die Chinesen oder die Russen usw. Diese Demonstrationen sind bestimmt etwas das einem zum Denken animiert, aber sicherlich nicht der richtige Weg um die Bombardierungen im Jemen zu beenden. Der richtige Weg wäre die Kriegsparteien an einen Tisch zu setzen, Iran, Saudi Arabien, und die Konfliktparteien im Jemen. Wenn das möglich wäre, dann hätte man schon mal eine großen Schritt gemacht.

  • Aber, aber, aber ihr könnt doch Rheinmetall nicht kritisieren, dass gefährdet doch bestimmt Arbeitsplätze, denkt doch mal an die Arbeitsplätze hart arbeitender Menschen hier in Europa.

    Ich denke dieses messerscharfe Argument, sollte wieder mal reichen, um die Verbrechen dieser Mörderbande bei uns gesellschaftlich zu legitimieren.

    Steht auch bestimmt nichts konkretes zu im Koalitionsvertrag, im besten Fall eine Absichtserklärung zur Einrichtung einer Arbeitsgruppe.