Politische Intrige: Zeugin schützt NRW-Minister
Eine Ministerialrätin stellt sich in NRW schützend vor ihre Ministeriumsspitze. Sie will aus eigenem Antrieb gegen einen Vertrauten von Bärbel Höhn vorgegangen sein.
DÜSSELDORF taz | Im Untersuchungsausschuss um politische Justiz gegen den engen Vertrauten von Nordrhein-Westfalens grüner Exumweltministerin Bärbel Höhn (Grüne), Harald Friedrich, hat die Hauptbelastungszeugin Dorothea Delpino versucht, sich schützend vor die amtierende Ministeriumsspitze zu stellen. Sie sei stets "aus eigener Initiative" gegen Friedrich vorgegangen, sagte die Ministerialrätin. Weder mit Höhns Nachfolger als Minister, dem Christdemokraten Eckhard Uhlenberg, noch mit dessen Staatssekretär Alexander Schink habe sie jemals ein Strafverfahren gegen Friedrich erörtert.
Höhns Vertrauter Friedrich war 2008 wegen Korruptionsverdachts festgenommen worden - und gilt seither als Opfer einer Politintrige: Im Skandal um verseuchtes Trinkwasser der Ruhr, das mit der krebserregenden Industriechemikalie PFT belastet ist, hatte der für Wasserwirtschaft zuständige ehemalige Abteilungsleiter sein Fachwissen den Grünen zur Verfügung gestellt und CDU-Umweltminister Uhlenberg in Bedrängnis gebracht. Doch auf dem Höhepunkt des Skandals wanderte er für drei Wochen in Untersuchungshaft: Schink hatte Strafanzeige gegen den bekennenden Grünen gestellt. Mittlerweile hat die Staatsanwaltschaft sämtliche Verfahren, die zu Friedrichs Verhaftung führten, eingestellt.
Auslöser des Strafverfahrens gegen Friedrich seien nicht Uhlenberg oder Schink gewesen, betonte die Zeugin Delpino. Sie habe Friedrich Untreue vorgeworfen und dies dem Staatssekretär aus eigenem Antrieb berichtet. Grund sei auch das schlechte Arbeitsklima und die hohe Arbeitsbelastung gewesen: "Unter Friedrich gabs kein Wochenende."
Sie habe sich von Schink als "Agent Provokateur" benutzen lassen, hielt der grüne Abgeordnete Johannes Remmel dagegen Delpino vor: Noch während sie Friedrich bei der Hausspitze denunzierte, half sie ihm bei der Formulierung von Antworten auf die Vorhaltungen. Selbst im ermittelnden Landeskriminalamt (LKA) war die von Schink immer wieder neu angestoßene Untersuchung gegen Friedrich deshalb umstritten: Der eigene Ermittlungsbericht habe "eklatante Mängel an sorgfältiger kriminalistischer Beweisführung", heißt es in einer LKA-internen Stellungnahme, die der taz vorliegt: "Hat Frau Delpino die Ermittlungen geführt?"
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Nan Goldin in Neuer Nationalgalerie
Claudia Roth entsetzt über Proteste
Politikwissenschaftlerin über Ukraine
„Land gegen Frieden funktioniert nicht“
Juso-Chef über Bundestagswahlkampf
„Das ist unsere Bedingung“
Bündnis Sahra Wagenknecht
Ein Bestellerautor will in den Bundestag
Nukleare Drohungen
Angst ist ein lautes Gefühl
taz-Recherche zu Gewalt gegen Frauen
Eine ganz normale Woche in Deutschland