piwik no script img

■ Politiker und Journalisten im Wahlkampf – bloß nichts sagenFurcht vor Präzision

Jürgen Trittin darf nicht sagen, daß ihn öffentliche Rekrutengelöbnisse an die schlimmsten Zeiten des deutschen Militarismus erinnern. Das paßt zwar zu den Wurzeln der Grünen in der Friedensbewegung – aber nicht in den Wahlkampf. Das könnte Durchschnittsbürger verschrecken. Trittin soll also lieber schweigen. Edmund Stoiber von der CSU darf nicht sagen, daß er Autobahnvignetten gut findet als Mittel, den Straßenbau zu finanzieren. Das ist zwar kein schlechter Vorschlag, um die öffentlichen Kassen zu entlasten – aber eben nicht im Wahlkampf. Das könnte deutsche Autofahrer verängstigen. Stoiber soll lieber den Mund halten. Jost Stollmann, im Wahlkampfteam der SPD zuständig für das Ressort Wirtschaft, darf nicht sagen, daß er Subventionen für den Steinkohlebergbau zu teuer findet. Das wissen zwar alle, könnte aber brave Gewerkschafter irritieren. Stollmann soll besser stillbleiben.

In diesem Jahr berichten Journalisten am ausführlichsten darüber, was Politiker nicht hätten sagen dürfen. Aussagen über das künftige Handeln im Bundestag werden kaum noch gefordert – Versprechen für den Fall der Regierungsbildung gelten ohnehin als unglaubwürdig. Wer Zeitungen liest, Radio hört oder fernsieht, stellt fest, daß die meisten Korrespondenten heute so urteilen, als wären sie Mitarbeiter der Parteizentralen. Sie haben die Perspektive der Herren Hintze, Westerwelle und Müntefering verinnerlicht. Inhalte sind nicht so wichtig. Programmatische Auseinandersetzungen sind kompliziert und reißen keinen mit. Also vergeben wir jetzt lieber Noten für geschicktes Taktieren im Wahlkampf. Glätte gilt jetzt als Professionalität. Die Bereitschaft zur nicht ganz so bequemen Position gilt als Defätismus.

Der Konsens der deutschen Medienlandschaft ist: Es kommt nur darauf an, Politik zu verkaufen. Was Erfolg hat, ist richtig und darum geradezu moralisch geboten. Politiker, die das nicht beherzigen, werden gnadenlos bloßgestellt. Dabei gibt es doch im deutschen Reformstau auch ernste Fragen: die Belebung und Flexibilisierung des Arbeitsmarkts? Der Umbau des Sozialstaats? Neue Strukturen im Steuersystem? Kürzere – aber zugleich bessere – Hochschulausbildung? Gibt es dazu nichts mehr zu sagen? Nur weil die Wahlkampfmanager diese Themen meiden? Die Parteizentralen fürchten Präzision – und haben ausgerechnet in den Medien treu dienende Aufpasser gefunden, die alle Parteifreunde zusammenstauchen, die aus der Reihe tanzen. Und dabei spielen alle mit.

Erst im Wochenendkommentar wird dann wieder über Politikverdrossenheit geklagt, die eine derart unsachliche Wahlkampfberichterstattung mit erzeugt. Hans Dembowski

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen