piwik no script img

Plagiate in DoktorarbeitNächster Doktortitel futsch

Die FDP hat einen Würdenträger weniger. Jorgo Chatzimarkakis verliert den Doktortitel. Die Arbeit der FDP-Politikerin Margarita Mathiopoulos wird ebenfalls geprüft.

Jorgo Chatzimarkakis (FDP) ist kein Doktor mehr. Bild: dpa

BONN dpa/afp/dapd | Der FDP-Europapolitiker Jorgo Chatzimarkakis verliert seinen Doktortitel. Der Fakultätsrat habe einstimmig beschlossen, ihm die Doktorwürde abzuerkennen, sagte der Dekan der philosophischen Fakultät der Universität Bonn, Prof. Dr. Günther Schulz, am Mittwoch. In der Dissertation habe es zahlreiche Fälle gegeben, in denen sich aus anderen wissenschaftlichen Arbeiten entlehnte Passagen gefunden hätten, die nicht als wörtliche Übernahme gekennzeichnet waren.

Chatzimarkakis habe Texte anderer Autoren eingefügt, deren Anfang und Ende jedoch nicht durch Anführungszeichen gekennzeichnet. Die Kommission stellte fest, dass mehr als die Hälfte des Textes aus fremden Federn stammt. Das genüge nicht den Anforderungen an eine Doktorarbeit, sagte Schulz.

Zuvor hatte Chatzimarkakis erklärt, er wolle um seinen Doktortitel kämpfen. Bei einem Entzug des Titels werde er eine zweite Dissertation schreiben, kündigte der saarländische Europaabgeordnete in der Saarbrücker Zeitung an. Plagiatsfahnder von der Website "VroniPlag" hatten eine Reihe von angeblichen Plagiaten in der Doktorarbeit aufgelistet.

Der FDP-Politiker bekräftigte, für seine politikwissenschaftliche Doktorarbeit gelte: "Keine Stelle ohne Quelle." Kein einziger Text sei aus einem Werk übernommen worden, das nicht in einer Fußnote oder im Literaturverzeichnis auftauche. In seinen Dissertations-Regeln stehe lediglich, "fremdes Gedankengut ist kenntlich zu machen". Eben dies habe er schriftlich erklärt und sich dran gehalten.

Seine Zitierweise sei vielleicht missverständlich, räumte Chatzimarkakis ein. Doch diese methodische Schwäche sei bereits bei der Prüfung seiner Dissertation benannt und bei der Notengebung berücksichtigt worden. Chatzimarkakis hatte für die im Jahr 2000 vorgelegte Arbeit die Note "Drei" erhalten. Die Dissertation trägt den Titel "Informationeller Globalismus: Kooperationsmodell globaler Ordnungspolitik am Beispiel des elektronischen Geschäftsverkehrs".

Doktorarbeit einer weitern FDP-Politikerin wird geprüft

Die Universität Bonn nimmt nach zahlreichen Plagiatsaffären auch die Doktorarbeit einer weiteren FDP-Politikerin unter die Lupe. Die Dissertation der Unternehmerin und Wissenschaftlerin Margarita Mathiopoulos werde erneut überprüft, teilte die Hochschule mit. Die Doktorarbeit war bereits Ende der 80er Jahre in die Kritik geraten. Damals seien zwar handwerkliche Mängel, jedoch keine Verfehlungen festgestellt worden, die zur Aberkennung des Titels geführt hätten.

Den Anstoß für die erneute Revision lieferten Plagiatsfahnder im Internet. Die Arbeit soll demnach zahlreiche wörtliche Übernahmen ohne die wissenschaftlich notwendige Kennzeichnung enthalten. "Insofern hat sich eine neue Sachlage ergeben", sagte der Dekan der Philosophischen Fakultät, Günther Schulz. Mathiopoulos solle sich in dem Verfahren zu den Vorwürfen äußern können. Die Plagiatsfahnder von "VroniPlag" wollen auf fast 46 Prozent der Seiten der Dissertation fündig geworden sein.

Mathiopoulos' Doktorarbeit mit dem Titel "Amerika: Das Experiment des Fortschritts - Ein Vergleich des politischen Denkens in Europa und in den USA" war 1987 veröffentlicht worden. Nach der damaligen Kritik war die Arbeit nur stichprobenartig untersucht worden.

Brandt wollte Mathiopoulos als Sprecherin

Mathiopoulos war 1987 in die Schlagzeilen geraten, weil der damalige SPD-Vorsitzende Willy Brandt die parteilose Politikwissenschaftlerin zur Parteisprecherin ernennen wollte. Nach Empörung in der Partei zog Mathiopoulos ihre Bewerbung zurück. Dennoch trat Brandt in Folge der Affäre als SPD-Chef zurück. Laut ihrer Internetseite arbeitet Mathiopoulos heute als Unternehmerin und Honorarprofessorin für US-Außenpolitik und Internationale Sicherheitspolitik an der Universität Potsdam.

Zuletzt war der FDP-Europaabgeordneten Silvana Koch-Mehrin, Ex-Verteidigungsminister Karl-Theodor zu Guttenberg (CSU) und der Tochter des ehemaligen bayerischen Ministerpräsidenten Edmund Stoiber (CSU), Veronica Saß, der Titel aberkannt worden. Alle drei hatten aus Sicht der Hochschulen eindeutig abgeschrieben. Auch die Dissertation des niedersächsischen Kultusministers Bernd Althusmann (CDU) steht in der Kritik.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

49 Kommentare

 / 
  • P
    pekerst

    "Plagiatsfahnder von der Website 'VroniPlag' hatten eine Reihe von angeblichen Plagiaten in der Doktorarbeit aufgelistet."

  • AH
    Andi H

    Das Schlimme daran ist ja,daß dies unsere Jugendlichen alles mitbekommen über die Presse.Das sollen unsere Vorbilder sein denken die sich?Leistung soll sich lohnen?Führungskräfte lügen,betrügen und schmieren was das Zeug hält.Warum soll ich mich anstrengen wenn die auch nichts können und alles Geschenkt bekommen.Wie wollen wir unseren Kindern vernünftige Wege zeigen wenn unsere, so genannten, Eliten einfach schlecht sind.Dann setzen diese Unfähigen sich noch ins Fernsehen und reden ein hirnloses Zeug in total schwachsinnigen Sendungen wie Anne Will z.B.

    Darauf kann diese Land wirklich stolz sein ein Kaste hervor gebracht zuhaben die denn Führungsanspruch eigentlich nicht verdient.Traurig!!!!!!

  • DS
    Doc Schreck

    @ Mel Müller: Die Frage nach den Doktorvätern ist eine gute. Ich bin ja vor meinem Doktor aus dem Unibetrieb ausgestiegen und bescheiße mich jetzt im wirklichen Leben durch, aber viele meiner Freunde schreiben gerade ihre Dissertation, und deren einhellige Meinung ist: Eine Betreuung findet kaum statt. Die Doktorväter gucken sich den Fortschritt ihrer Schützlinge kaum an, und wahrscheinlich werden mögliche Plagiate zwischen Veröffentlichung hier, Vortrag da, Bauchpinselei dort einfach überlesen.

     

    Wie gesagt: Je mehr ich über die Umstände, in denen die Doktoranden arbeiten, erfahre, desto froher bin ich, mit einem Magister ausgestiegen zu sein.

     

    Und was die Widerlegung des rein schwarzgelben Phänomens betrifft: Lasst uns doch unsere Freude, wenn's die Neoliberal-Konservativen (vulgo die mit Kohle und Einfluß) auch mal trifft, hähä.

     

    MfG, Dr. E. Schreck (Titel erstunken und erlogen und bei Vincent Price geklaut)

  • WB
    Wolfgang Banse

    Wo viel Licht ist,ist auch Schatten

    Die FDP ,Partei der Unternehmer und Besserverdienenden,Schönen und Reichen kommt aus den negativ Schlagzeilen nicht heraus.

    Schlechte Umfragewerte,Mitgliederschwund,Plagigatfälle.

    Gehört zur FDP,die eine Möchte-Gern-Partei sein möchte und sich auch so nach außen gibt,dass Plagigat gehört offenbar was die FDP Generation anbetrifft zum Staus Quo dazu.

    Vielleicht solte man auch einmal ehemalige Doktorandten und Doktorandinnen,die einmal eine Rolle in der FPD spieleten überprüfen,ob sie zu Recht den Doktortitel führen?!

  • M
    Marcus

    @Hansikraus

     

    Cooles rechtsverständnis! Algemeine Unschuldsbeweise solten annähernde niemanden erbringbar sein.

     

    Das bisjetzt nur regierungspolitiker betroffen sind zeigt wohl eher, dass es sich um eine geziehlte Aktion gegen diese handelt. Was die Dissertationen an sich betrieft dürfte man bei so genauer und strenger Prüfung wohl einen Großteil aller wieder einkassieren müssen. Es mag für einige wenige schockierend sein aber der Erkenntniswert der meisten Arbeiten würde bekuem auf ein oder 2 Seiten Passen. Der rest ist begründung, Randbedingungen und vor allem Vorlagen und Vorarbeiten anderer. Besonders schlimm ist das in den nicht Naturwissenschaften wo mit untrer bereits eine neuanordnung/ -interpretation bekanter Fakten ausreicht.

     

    Aber mal ganz ehrlich worüber sollen die auch schreiben? Nicht jeder kann das Rad neu erfinden. Aus Moralischer sicht währe es zwar besser wenn nur jene einen Titel erhalten die etwas wirklich substanziell neues hervorbrigen, deren Anzahl kann man jedoch an den Fingern abzählen. Wenn aber die ja existierenden Gepflogenheiten wirklich streng auslegt werdeb sollen, müsste dies schon für alle passieren und nicht nur für Regierungspolitiker und deren Dunstkreis.

  • H
    Hasso

    Es reicht nicht, wenn man diesen "Betrügern" nur den Doktortitel aberkennt. Welche Vorteile sind für diese Kandidaten durch den Doktortitel entstanden?- müsste auch mal besprochen werden.Durch einen Doktortitel hat man Vorteile auch im finanziellen. Also her mit der "erschlichenen Kohle"!Nur weil sich Unehrlichkeit in diesem System lohnt, wird sie zum "Dauerbrenner"! Es scheint heute fast einfacher zu sein einen Doktortitel zu erhaschen als einen Gesellenbrief.

  • E
    EuroTanic

    Wir sollten allen Politikern von Amts wegen einen Doktortitel verleihen. Dann brauchen die nicht mehr kompliziert zu betrügen. Dann gibt es den Dr. h.p.

    Doctor Honoris Politicus.

  • OW
    Ohne Worte

    Soso, er möchte also seine Doktorarbeit nachholen.

    Dauert so etwas nicht mehrere Jahre?

    Na, als Abgeordneter der EU scheint er ja genügend Zeit & Geld für dafür zu haben.

  • DU
    dr. uwe

    dr. uwe brinkmann (spd) aus hh soll seinen titel auch loswerden (schon losgeworden sein?). die behauptung es träfe nur schwatte und gelbe sollte damit der vergangenheit angehören.

  • AH
    Andi H

    Es ist der Hammer!!!Diese Lobbyisten bestätigen jetzt

    alles was wir immer schon geahnt haben...dämlich,Geldgeil und wo andere ein Rückgrad besitzen haben die einen Gartenschlauch eingebaut damit sie in jede Öffnung paßen!Z.B.Roland Koch ist jetzt Bauunternehmer hat aber noch nie ne'Schaufel in der Hand gehabt.So ist es auch mit den Titeln.Keine Ahnung von nichts aber immer den Doktor-Titel vorne weg.Die Doktor-Arbeit vom Wirtschaftsminister soll ja auch recht dünn sein.Es entsteht ein Bild,daß aktive Parteiarbeit diesen ganzen Unfähigen maßiv geholfen hat ihren Blödsinn über den Zaun zu heben.Frage:Was passiert jetzt endlich mal mit denen die diesen Unfug geprüft und abgesegnet haben?

  • FH
    Friedrich Hattendorf

    Warum es z,B, die FDP/CDU/CSU mehr trifft/treffen muss ist doch klar...

     

    Diese "Leistungsträger" haben einfach mehr "richtige" Beziehungen.

     

    Wenn der Herr Baron seinen Stammhalter zum promovieren bei seinem Bundesbruder - aus der Burschenschaft, der inzwischen Professer für Jurisprudenz ist - unterbringt, wird schon nichts schief gehen.

     

    Die Linken wären vielleicht nicht moralisch besser - solche korruptiven Kontakte dürften aber häufiger fehlen.

  • V
    vic

    Vielleicht ist es ja einfacher, einen Doktortitel zu erhalten, wenn man als Karriereziel Politiker angibt?

  • C
    cica

    Das Erstaunliche an diesem Plagiatsphänomen ist, dass davon ausschliesslich Politiker, ja mehr noch, ausschliesslich Politiker der CDU und FDP betroffen sind.

  • AF
    Andreas F.

    Es sind ja nicht nur die anscheinend flächendeckend erschlichenen Insignien akademischer Befähigungen, die einen Menschen mit funktionsfähiger Großhirnrinde ins Grübeln kommen lassen, sondern vor allem die sich dabei verratene Haltung des Geistes: letzten Endes muss man doch davon ausgehen, dass auch alle anderen Nachweise der Qualifikation (z.B. Berufs- und Studienabschlüsse, Lebensläufe) mit ganz ähnlichen Methoden erschlichen und manipuliert wurden.

  • N
    Nicolai

    Strenggenommen können überzeugte Neoliberalere gar keine Gesellschaftswissenschaftlichen Doktorarbeiten schreiben.

     

    Denn die Gesellschaft als größerer Zusammenhang lässt sich doch gar nicht rational erkennen und auf gar keinen Fall erklären. Meinte zumindest Hayek. Unter anderem in seiner Vorlesung anlässlich der Verleihung des Preises für Wirtschaftswissenschaften der schwedischen Reichsbank im Gedenken an Alfred Nobel.

     

    http://nobelprize.org/nobel_prizes/economics/laureates/1974/hayek-lecture.html

  • A
    Anonym

    CDU-Landtagsabgeordneter Pröfrock

     

    "Seit April steht Pfröfrock selbst am Pranger, und die Universität Tübingen hat dem Juristen nun ebenfalls den Doktortitel aberkannt."

     

    http://www.stuttgarter-nachrichten.de/inhalt.proefrock-haelt-am-mandat-fest.cc10744e-fc52-46b1-8512-a7c82e151d34.html

  • G
    Gottfried

    Erst Chatzimarkakis und nun Mathiopoulos: merkt denn hier keiner was, dass das alles doch wohl nur eine Kampagne von Grünen und Linken gegen Merkel und ihre Griechenlandpolitik sein kann? Warum wurden nur CSU, CDU, FDP und SPD (Uwe Brinkmann) erwischt? Aber bei Jürgen Trittin und Claudia Roth forscht niemand! Und die haben nicht einmal einen geklauten Doktortitel. Und jetzt volle Breitseite der Linksfaschisten gegen promovierte Griechen. Teufel, zeige deine Fratze!

  • G
    *gg*

    @hannos

     

    Da gönnen Sie aich mal ZEIT-online.

     

    Zu Chatzimarkakis:

     

    Zitat: "Leistungsträger halt"

     

    Frei nach Urban Priol.

     

    mfg "gg"

  • H
    Henry

    Betrügen, täuschen, lügen gehören zum 1x1 des Politikers...

  • I
    ickGLOTZtv

    @ Heinz Peter: auch ein SPD-Genosse hat den Nasen-Test bei Vroni-Plag nicht bestanden. Siehe Wikipedia:

    http://de.wikipedia.org/wiki/VroniPlag

  • H
    Henker

    Was ist eigentlich an "Plagiat" verwerflicher als Massenmord in Kundus und warum ermittelt niemand gegen Merkel als verantwortliche Chefin der Bundesreichswehr?

  • T
    tsaimath

    Und es zeigt sich mal wieder:

    Die meisten Doktorarbeiten der Geisteswissenschaften sind das Papier nicht wert auf dem sie gedruckt werden.

     

    Weder bringen sie der Gesellschaft einen Erkenntnisgewinn noch der fachlichen Wissenschaft.

    Aber naja, auch nutzlose Fachrichtungen müssen halt ein Ziel haben, bei den Ingenieuren ist es sinnvolle Tätigkeit bei den Geisteswissenschaften ist es der geistige Dünnpfiff

  • W
    Wüstenratte

    Jetzt sieht man es: Politiker sind wie Quallen, kein Rückgrat, kein Hirn.

    Sonst könnten sie ja ihre "Doktorarbeiten" selbst schreiben. Scheinbar kennen die auch das 11. Gebot nicht: Laß dich nicht erwischen!

    Mal schauen wer als Nächstes seinen Dokorhut wieder absetzen muß. Es ist doch zumindest versuchte Erschleichung eines Titels und Hochstapelei und sollte strafrechtliche Folgen haben.

  • D
    David

    Diese Silvana Koch-Mehrin ist mir von den falschen Doktoren am Unangenehmsten. Sie redet nur in billigen Phrasen, innovative Innovation, etc..

    Diese Frau ist völlig unfähig und kassiert jetzt weiter dicke Kohle in Brüssel, Schande.

  • DS
    Dr. Stefan

    Hauptsache, dass Joschka nicht den Taxischein aberkannt bekommt.

  • MM
    Mel Müller

    Tja, nun haben wir es "schwarz auf weiß", die Titelheuchelei, die den Deutschen so ureigen und als so typisch bescheinigt wird, sie ist eine reine Farce und Hülle sich hinter etwas verbergen zu können, das viel größer und bedeutender scheint als das offensichtlich geringerwertige eigene "ich" der persona.

     

    Ich habe nur ein Diplom (und zu einem wirtschaftsrechtlichen Thema publiziert, ohne Zwang und extra Kosten)und einige Berufsabschlüsse bzw. Berufe, aber mit der Logik klappt es bei -meine ich- jedenfalls besser.

     

    Und ich frage mich allen ernstes, was für Individuen in unserer Gesellschaft als sog. "Doktor-Vater" fungieren dürfen und wie es mit den Promotionsordnungen und mehr noch den Kontrollen der Einhaltung aussieht?

    Für mich gehört diese vermeintiche "Elfenbeinturm-Elite" von Würdenträgern mit auf die Anklagebank und zwar gleichrangig in der Abstrafung!

    Was ist das für ein Murks in unserer Wissensgesellschaft. Wir machen uns mit diesen Vorfällen ja nur noch lächerlich in der Welt. Die armen Dichter und Denker, sie würden sich in ihren Gräbern herumdrehen, wüssten sie wie es um unsere Gesellschaft bestellt ist.....

  • H
    Hansikraus

    an Heinz Peter:

    Das liegt wahrscheinlich daran, dass die die bereits die Macht haben auch mehr im Fokus stehen. Die anderen haben bestimmt auch ihre schwarzen Schafe, aber solange die ja nichts zu sagen haben ist´s erst mal egal. Wenn die Schlacht mal richtig los geht werden wir uns wundern, wo in welchen gesellschaftlichen und politischen Bereich überall Betrüger und Titelschwindler sitzen. Wer wird denn auch Politiker? Was für characterliche Eigenschaften muß man denn auch mitbringen um über Regional und Dorfpolitik oder Bürgerinitiativen hinauszukommen. Na?

    Genau! Man muß korrumpieren, korruptionswillig und hinterhältig und gemein und amoralisch sein. Man mus Vetternwirtschaft und Intrigen betreiben und auf Dauer so viele Kompromisse machen, dass die eigene Ideologie und Intentention dabei verloren geht.

    Und bald geht es nur noch um Posten und Pöstchen, egal was man dafür tuen oder lassen muß. Erfolg und Vorbereitung eines tollen Jobs in der Wirtschaft bei ehemaligen Lobbyisten ist dann nur das Hauptziel. Und das natürlich mit den größten "Annehmlichkeiten" und einem fetten Bankkonto in der Schweiz. Nur man muß halt alles tuen um nicht beweisbar erwischt zu werden. Und da haperts heute bei der Intelligenz vieler Politiker. Oder es ist der Größenwahn und die übersteigerte Arroganz.

  • M
    Mac-Lennox

    @Heinz Peter

     

    Wie ich mich bereits zu Ihrem Kommentar bezüglich einer mutmaßlichen NPD-Druckerei in Ulm äußerte, meine ich, Ihnen nochmals zu antworten.

     

    Vielleicht liegt es nur daran, dass PolitikerInnen aus der Regierungskoalition derzeit besonders im Fokus der Aufmerksamkeit stehen. Schließlich entscheiden diese Damen und Herren über das Wohl und Wehe unserer Republik. Bei einer anderen Regierung kann sich das Interesse auch wieder verschieben.

     

    Ich glaube nicht, dass meine Äußerung als "einschlagen" auf Ihre Person gelten kann.

  • A
    aurorua

    Mit LUG und TRUG kamen dem seine Landsleute ja auch zum EURO. Würde ich mir einen Kredit mit falschen Zahlen erschleichen, käme ich hinter "schwedische Gardinen" der Grieche kriegt einen Rettungsschirm in Milliardenhöhe.

    Falschheit wo man hinschaut. PFUI!!!

  • A
    aurorua

    Aber Wehe ein am Hungertuch nagender Hartz vier beziehender Familienvater arbeitet in seiner Not mal ein paar Stunden bei einem ausbeuterischen Arbeitgeber und SOZIALBETRÜGER im Dumpinglohnsektor, dann ist u.U. Miete und Essensgeld erst mal gestrichen.

    Diese Politpappnasen betrügen und belügen derweil, wie mir scheint, ohne wirkliche Konsequenzen.

    Mein Vorschlag, sofortige Entfernung aus allen "Ämtern und Würden", Rückzahlung aller aus Steuermitteln bezogenen Einkünfte und Privilegien, ersatzlose Streichung jeglicher Pensionsansprüche. Das Ganze sollte außerdem ein Staftatbestand sein der nicht unter drei Jahren Haft ohne Bewährung geahndet wird.

    Da haben diese rückgratlosen Gesellen/innen dann genügend Zeit eine ehrliche und aufrichtige Arbeit zu schreiben.

  • DK
    Dr. Kawasaki

    Dieser Windbeutel will eine zweite Doktorarbeit anfertigen (lassen?). Naja, als Europapolitiker hat er ja genügend Zeit. Nur mit seinem Vollzeitjob beim Fernsehen wird´s schwierig.

  • R
    rheinelbe

    Wichtige Info für Herrn Chatzimarkakis

     

    Ich sehe hier soeben:

    Die dritte Taste von links in der oberen Reihe auf dem Keyboard (nicht die Reihe mit F1 usw.) über der Zahl 2 ergibt im Text ein "(Anführungszeichen), wenn Sie gleichzeitig (!) shift drücken. Dies ist die erste Taste ganz links in der zweiten Reihe von unten, gekennzeichnet durch einen Doppelpfeil, direkt über dem strg. Einfach mal ausprobieren. Es funktionert: "

     

    Es grüßt Sie ein echter Doktor, der hofft, Ihnen geholfen zu haben. Bitte leiten Sie doch diese Information bald weiter, damit weitere Unannehmlichkeiten verhindert werden können.

  • H
    Hanno

    An Heinz Peter: Vroniplag hat inzwischen auch den ersten SPD-Plagiator gefunden:

    http://de.vroniplag.wikia.com/wiki/Ub

     

    Trotzdem ist schwarz-gelb natürlich deutlich in Führung. Es bleibt natürlich Raum für Spekulation, ob es einfach mehr Internetaktivisten gibt, die schwarz-gelb nicht mögen, oder ob Konservative öfters Betrüger sind.

  • W
    Westberliner

    Wir werden von Lügnern und Betrügern "regiert". Ich finde dieses ganze verwahrloste kapitalistische System einfach nur ekelhaft und widerlich.

  • WW
    Wolfgang Weinmann

    @Heinz Peter:

     

    Lesen Sie mal, was zu Herr Gysis Doktorarbeit die FAZ schreibt:

    http://www.faz.net/artikel/C31373/gysis-doktorarbeit-nicht-fuer-den-klassenfeind-geeignet-30329423.html

     

    Komischerweise haben unsere lnken Spürhunde für solche Verwirrungen großes Verständnis, denn auf Herr Gysi wird sich nicht eingeschossen. Warum denn nicht fragt man sich bei so einem geistigen Erguß?

  • I
    ixmox24

    Man sollte ein Ranking aufstellen:

    Welche Partei verliert die meisten Dr.-Titel

    Der Gewinner darf uns regieren!

  • DM
    Dr. med. Wurst

    Nun haben die Quellen-Fahnder wieder einen falschen Doktor auffliegen lassen. Respekt vor soviel Fussel-Arbeit, sitze ich doch lieber vorm Fernseher mit Chips und Bier. Ich überlege ob ich meinen Kindern einfach den Vornamen "Doktor" geben sollte. Macht es doch um vieles einfacher. Lustig dass die Abschreiber jetzt nicht mehr ruhig schlafen können.

  • GW
    Georg Wilsberg

    @Hansikraus

    von dir vlgt etwas überspitzt, aber im Grunde liegst du meiner Meinung nach richtig.

    Meine Kinder lerne ich folgendes:

    Um Politiker zu werden oder zu sein, mußt man ein Krimmineller Ader haben. Grundsätzlich haben Politiker mehr krimineller Energie als der "Normal"bürger. Krimmineller Grundeigenschaften sind essentiell für eine politische Karriere.

  • J
    jegg

    goChatzi!

    Jetzt werden sie doch wohl um der Ehre willen die Dissertation exhumieren. Sie wollen doch ihrem Großvater, Gott hab ihn selig, nicht zumuten so ein unehrenhaftes Pamphlet im Grab zu haben!

  • A
    atypixx

    Dass man so dreist angelogen wird, kann einen aggressiv machen. Widerlich!

  • B
    billie

    Nun verschwindet dieser Dampfplauderer hoffentlich auch aus den Talkshows!

  • R
    RLS

    Woran erkennt man eine Bannanenrepublik ?

     

    Wenn ein Verbrecher, denn nichts anderes ist geistiger Diebstahl,

    noch darüber entscheiden kann ob er sein Mandat behält oder nicht.

    Und es gibt keine Gesetze und Regeln, die diese Person sofort von seinem Amt entbinden.

     

    In vielen Positionen werden Führungszeugnisse verlangt,

    aber ein Dieb kann Politiker bleiben.

     

    Auch hört man kein Wort darüber von unserem lahmarschigen Bundespräsidenten den keiner wollte.

     

    Gandhi hat recht:

    Eine Bildung die Moral und Anstand nicht lehrt,

    ist nichts wert.

  • R
    Ralf

    Das Erschwindeln eines Doktorgrades ist im Fall Chatzimarkakis (ebenso bei Guttenberg, Koch-Mehrin etc)nur der kleinere Skandal. Ich bin fassungslos, wie schamlos Chatzimarkakis das offensichtliche leugnet und sein plattes Abschreiben als "handwerkliche Fehler", "mißverständliche" Zitierweise etc der Öffentlichkeit unterjubeln will. Diese Dreistigkeit, den Bürgern die er vertreten soll frech ins Gesicht zu lügen, ist mit einem Abgeordnetenmandat unvereinbar.

  • QS
    "Dr." Schreck

    Lieber Heinz Peter,

     

    genau dieses habe ich mich eben auch gefragt - das kann doch eigentlich nicht sein, oder? Oder ist man als Mensch, der gern mal bescheißt, wirklich eher geneigt, der FDP bzw. der CDU/CSU beizutreten, weil diese Parteien eher der persönlichen Disposition entsprechen? So wie ja auch eine gewisse Persönlichkeit dazugehört, einer Burschenschaft beizutreten...

     

    Hm, interessant.

     

    MfG, "Dr." Schreck

  • M
    Michael

    Fehlt jetzt eigentlich nur noch, dass das Parteiprogramm der Liberalen irgendwo abgeschrieben worden ist ...

  • K
    KlausK

    FDP = FALSCHE DOKTOR PARTEI?

    Dass es zurzeit Aberkennungen nur so hagelt, ist ein gutes Zeichen, denn so wird die Politikerkaste entlarvt als Jahrmarkt-Schreier der Eitelkeiten.

  • HP
    Heinz Peter

    Mittlerweile kann man doch nur noch schmunzeln, wenn der nächste Kandidat seine Doktorarbeit "verteidigtt", seine Unschuld beteuert und letztendlich doch den Doktortitel abgeben muss. Armes Deutschland, aber es hebt letztendlich das hervor, was alle schon längst wussten - die Unfähigkeit vieler Politiker.

     

    Sehr bitter für alle diejenigen, die unermesslich viel Zeit und Nerven in ihre ehrlich erarbeitete Disseration stecken.

     

    Es wurde schon mehrfach von Experten angesprochen: Reicht es, wenn diesen Menschen "nur" der Doktortitel aberkannt wird? Ich meine Nein - die Aberkennung sollte viel weiter gehen. Sonst gilt weiterhin: Ich übernehme mal dies und das, vielleicht komm ich damit durch, vielleicht aber auch nicht - und wenn nicht, dann habe ich auch nichts weiter verloren.

     

    Was aber auffällt, sofern ich niemanden unterschlage, ist, dass bisher lediglich Mitglieder der Koalitionsfraktionen von diesem Skandal betroffen waren. Dann würde sich die Frage stellen: Ist der Hang zum Betrügen mit einer politischen Ausrichtung verknüpft bzw. ist der geneigte Typ Mensch, der eher zum Pladiat greift eher ein Mitglied der CDU/CSU bzw. FDP?

     

    Gewagte These, umso spannender die Analyse und Diskussion.

     

    - und jetzt können alle auf mich einschlagen - :-P

  • H
    hann0s

    Mal schauen wann sich der erste Konservative wieder beschwert, dass das nur ne Linke verschwörung is unsere Leistungselite zu diskreditieren.

  • H
    Hansikraus

    Anscheinen hat ja wohl fast jeder "Doktor" in der Politik seinen Titel erschlichen! Unsere Politiker sind doch so was von moralisch versaut und kriminell veranlagt. Wenn einer Politiker wird, gehört der erstmal vorsorglich ins Gefängnis. Bei einem Politiker oder Großunternehmer muß erst mal von Schuld ausgegangen werden, bis dieser das Gegenteil beweisen kann. Wird in den meisten Fällen aber nicht gelingen.