piwik no script img

Piraten vor SomaliaGeiseldrama auf hoher See beendet

US-Spezialeinheiten befreien einen amerikanischen Kapitän. Kritiker der Operation befürchten eine Zunahme der Gewalt. Gerätselt wird weiter über die Fracht der Maersk Alabama.

Früher Vogelscheuche - heute Piratenscheuche: Schiffskapitäne am Horn von Afrika müssen innovativ sein. Bild: dpa

Es ist der Stoff, aus dem große Dramen sind: ein Kapitän, der sich als Geisel zur Verfügung stellt, um Schiff und Besatzung zu retten; vier Piraten, die von Bord eines manövrierunfähigen Rettungsbootes aus das Geschäft ihres Lebens machen wollten; und eine militärische Supermacht, die mit drei Kriegsschiffen jede Bewegung an Bord des nur wenige hundert Meter entfernten Rettungsbootes verfolgte. Kein Wunder, dass die Geiselnahme auch dramatisch endete.

"Der Kommandant an Bord der ,USS Bainbridge' hat innerhalb von Sekunden entschieden, dass sich Kapitän Richard Phillips in akuter Lebensgefahr befindet", erklärte der Chef des Zentralkommandos der US-Marine, Vize-Admiral William Gortney, kurz nach der Befreiung am Samstagabend. Da hatten die Piraten offenbar ihre Waffen auf Phillips gerichtet, nachdem die US-Verhandlungsführer sich geweigert hatten, das geforderte Lösegeld von zwei Millionen US-Dollar zu bezahlen. "Drei Piraten wurden von Scharfschützen erschossen, der vierte ergab sich." Phillips Befreiung sei von Spezialeinheiten ausgeführt worden.

Dem 53-jährigen Phillips, dessen Schicksal in den vergangenen Tagen ganz Amerika bewegt hatte, geht es gut. Er soll bald nach Hause fliegen. Mit Jubelgebrüll reagierte Phillips Crew auf die Befreiung: Die 19 Seeleute an Bord der "Maersk Alabama" waren am Samstagabend in Kenias Hafenstadt Mombasa angekommen. "Wir haben es geschafft", rief ein Matrose von Bord der "Alabama" über Absperrungen hinweg Journalisten zu. "Captain Phillips ist unser Held", schrie ein anderer.

Doch nicht alle feiern. Andrew Mwangura, der die Piraterie vor Somalias Küste seit Jahren verfolgt, befürchtet, dass die gewaltsame Befreiung das Leben künftiger Geiseln gefährdet. "Man hat die Piraten gewalttätiger gemacht", so Mwangura. In der Vergangenheit sei den Geiseln nie etwas geschehen. "Jetzt wird es passieren, dass Piraten Geiseln umbringen, um so ihr eigenes Leben zu retten." Selbst US-Militär Gortney räumt das ein. "Dadurch könnte die Gewalt in diesem Teil der Welt zweifellos sprunghaft zunehmen." Mehrere Piratengruppen haben bereits mit Vergeltung gedroht.

In der Nacht zum Montag flogen zum zweiten Mal innerhalb von 24 Stunden Armeehelikopter über Piratenhäfen an der somalischen Küste. "Erst töten sie unsere Freunde, dann müssen wir Angst vor Bombardements haben", so ein Pirat. "Amerika ist unser neuer Feind." Der Fall Phillips scheint auch Bewegung in die politische Debatte zu bringen. Der Kongressabgeordnete Donald Payne landete am Montag als erster US-Politiker seit dem traumatischen Tod mehrerer US-Soldaten 1994 in Mogadischu, um Gespräche mit der weitgehend machtlosen Übergangsregierung zu führen.

Nach der Freilassung von Phillips befindet sich jetzt noch ein amerikanisches Schiff in der Hand somalischer Seeräuber. Der Schlepper unter italienischer Flagge war am Samstag gekapert worden. Auch der deutsche Frachter "Hansa Stavanger" mit fünf deutschen Seeleuten an Bord wird seit mehr als einer Woche von Piraten festgehalten.

Gerätselt wird unterdessen über die Fracht an Bord der "Maersk Alabama". Laut offiziellen Angaben befindet sich in den Containern Lebensmittelhilfe für Ostafrika. Doch FBI und CIA, die kurz nach der Ankunft in Mombasa die Kontrolle über die "Alabama" übernommen haben, weigern sich kenianischen Zollbeamten zufolge, den Inhalt zu deklarieren. Es könnten militärisch heikle Güter darunter sein: Die "Maersk Alabama" ist Teil eines Spezialprogramms der Marine, mit dem vertrauenswürdige Schiffe für Militärtransporte akquiriert werden.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

4 Kommentare

 / 
  • LS
    Luchs Steiner

    Lieber Wolfgang Stein,

     

    mit Verlaub, aber deine Meinung finde ich zum kotzen.

     

    1. Terroristen sind sie erst dann, wenn sie irgendwelche politischen Ziele mit Gewalt durchsetzen wollen. Die Jungs da unten sind aber nur ehemalige Fischer, die irgendwie versuchen sich ein Auskommen zu sichern (weils halt keine Fische mehr gibt, und weil in einem zerrütteten Land auch niemand anderes für sie sorgt). Und ob irgendwelche Pirateriegewinne in Terroristenhand fließen soll hier mal genauso dahingestellt bleiben, wie die Frage, ob am 11.9 alles so war, wie der "Untersuchungsausschuss" es dann glauben machen wollte. Soweit zum Terrorismus.

     

    2. Ich möchte mir garnicht vorstellen, was du mit wirksamen Kampfmitteln meinst. Hast du überhaupt eine Vorstellung, wie Krieg aussieht? Ich bin mir sicher, die Somalis haben dir da einiges an Erfahrung voraus.

    Und glaubst du immernoch, verzweifelte Menschen, lassen sich mit Gewalt davon abhalten, um ihr kleines Leben zu kämpfen? Und für die Piraten da unten geht es nunmal ums Überleben. Nicht nur um Geld, wie für den Westen.

     

    3. Das einzige effektive Mittel, die Piraterie auszutrocknen, wäre doch, den Menschen eine andere Lebensgrundlage zu verschaffen, also ihr Land wieder aufzubauen. Wo bleiben denn da die internationalen Bemühungen?

     

    Nimms nich persönlich, aber deine Meinung klingt für mich verdächtig nach ...

    ach, ich sags besser nicht.

  • GO
    George Oberle

    Wo waren den die Kriegsschiffe, als die afrikanischen Küsten leer-gefischt wurden? Hätten sie damals die europäischen Fischkutter so bekämpft, wie sie heute die Piraten bekämpfen, wäre der Welt einiges erspart geblieben.

  • H
    hasi

    hoffentlich kommen die piraten nicht aus ihren nestern, um unsere blonden töchter zu entführen oder unsere ikea-bettchen abzumontieren. ich muss sagen, diese barbaren machen mir echt angst. mir ist auch so, als würden es immer mehr werden.

     

    ich gebe dir recht wolfgang. deutschland braucht statt schöner worte endlich wieder wirksame kampfmittel - so richtig mit knall & sound.

     

    ich wünschte, ich könnte neben dir einschlafen, dann müsste ich mir sicher keine sorgen mehr machen.

  • WS
    wolfgang stein

    Es reicht sicher nicht, die verharmlosend als Piraten bezeichneten Terroristen auf See zu bekämpfen, sondern man sollte ihre Nester im Norden

    von Somalia mit wirksamen Kampfmitteln angreifen.