Phil Spector: Um ein Haar verurteilt
Der Prozess gegen Phil Spector droht zu platzen, weil sich die Jury nicht einigen kann - oder liegts an den Frisuren?
Seine wechselnden Frisuren waren schon ein Hingucker, als er in den Sechzigerjahren seinen Ruf als legendärer "Wall Of Sound"-Produzent für Künstler wie Elvis Presley, The Ronettes oder die Beatles begründete.
Seit Phil Spector aber der Prozess gemacht wird, weil er 2003 in seinem Haus in Los Angeles die Schauspielerin Lana Clarkson erschossen haben soll, gibt er Beobachtern mit einer bizarr beschleunigten Abfolge immer absurderer Haartrachten Rätsel auf. Was auch immer Spector oder seine Verteidiger damit bezwecken wollten - die Chamäleon-Taktik scheint gefruchtet zu haben: Der viermonatige Indizienprozess droht nun zu platzen, weil sich die Jury ebenso wenig auf ein Urteil einigen konnte wie der Angeklagte auf eine Frisur. Statt wegen Mordes könnte er nun "nur" wegen Totschlags verurteilt werden. Schlechter Geschmack ist nicht strafbar.
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
meistkommentiert