: Pfand oder nicht Pfand...
■ betr.: „Erdnußmus auf dem Mehrweg“, taz vom 11.9. 96
Diese „Rapunzel“-Gläser, „Zwergenwiese“- oder „bruno fischer“-Gläser haben es auch mir als mitdenkendem Verbraucher angetan. Dabei geht es jedoch nicht um Pfand oder nicht Pfand, sondern um Mehrweg oder Einweg. Vom Reformhaus bei mir werden diese Gläser gar nicht erst zurückgenommen beziehungsweise besteht keine Rückführung an Großhändler oder Hersteller. Somit stellt sich die Frage, ob 1. der bewußte Verbraucher mit dem Wort „Mehrweg“ nur geködert und 2. die Verpackungsverordnung beziehungsweise die Gebühren für den „Grünen Punkt“ umgangen werden sollen? Eine Thematik, für die sich auch der Verbraucher-/Wettbewerbsschutz interessieren könnte?! Peter Sprenger, Berlin
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen