piwik no script img

Parteispenden in DeutschlandSpielhallen-Besitzer unterstützt Politiker

Laut Medienberichten soll ein Spielhallen-Besitzer mehr als eine Million Euro an die vier größten Parteien gespendet haben. Damit es nicht auffällt, wurden die Beträge in kleinen Summen gezahlt.

Zuwendungen müssen erst ab 10.000 Euro pro Person oder Unternehmen und Jahr veröffentlicht werden. Bild: nico.ruti / photocase.com

MÜNCHEN dpa | Aus Deutschlands führendem Spielhallen-Konzern, der Gauselmann AG, sind nach Informationen der Süddeutschen Zeitung seit 1990 verdeckt offenbar mehr als eine Million Euro an Union, SPD, FDP und Grüne geflossen. Konzernchef Paul Gauselmann habe auf diese Weise versucht, strenge Auflagen für die umstrittenen Spielhallen zu verhindern. Die CDU untersucht jetzt die Zahlungen und hat den Bundestag informiert.

Die Spenden aus dem Glücksspielkonzern tauchten in den Rechenschaftsberichten der Parteien nicht auf. Zuwendungen müssen erst ab 10.000 Euro pro Person oder Unternehmen und Jahr veröffentlicht werden. Diese Vorschrift geht bei dieser Vorgehensweise wegen der Aufteilung in viele kleinere Einzelbeträge ins Leere. Der Konzernchef verschickt die Schecks in der Regel an Abgeordnete, die er selbst auswählt. In Jahren mit Bundestagswahlen fließen nach Angaben des Glücksspiel-Industriellen bis zu 70.000 Euro - in anderen Jahren bis zu 50.000 Euro. Außerdem spendet Gauselmann mit seiner Familie und seinen Firmen selbst noch einmal Tausende Euro im Jahr an Politiker und Parteien.

Martin Morlok, einer der führenden Parteienrechtler, betrachtet das als "besonders raffiniertes System". Den Vorgaben des Bundesverfassungsgerichts, das Transparenz bei Parteispenden verlangt, werde das nicht gerecht. Morlok, Direktor des Düsseldorfer Instituts für Parteienforschung, spricht von einem "geschickten Umgehungsmanöver".

Gauselmann weist das zurück. Die Höhe der Spenden richte sich ausschließlich danach, welche Beträge er, seine Familie und seine Manager steuerlich absetzen könnten. Das Finanzamt habe geprüft, ob die Konzern-Manager das Geld für die Spenden vom Unternehmen erstattet bekämen. Dem sei aber nicht so, deshalb habe der Fiskus nichts beanstandet. Gauselmann wirft den Bundesländern vor, ein Monopol für deren eigene Glücksspiele wie Lotto und Casinos anzustreben und die Spielhallen mit "brutaler Gewalt" zu bekämpfen. Dagegen wehre er sich.

Die CDU teilte mit, sie habe auf Anfrage der Zeitung hin begonnen, Spenden der Familie Gauselmann und von Mitarbeitern des Konzerns zu überprüfen und habe darüber die Verwaltung des Bundestags informiert. SPD-Schatzmeisterin Barbara Hendricks erklärte, es sei "unerheblich", bei welchem Unternehmen Spender arbeiteten

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

7 Kommentare

 / 
  • J
    Jodeltante

    Das ist ja wieder voll gemein, daß die Linke nicht gegekauft ist.

  • RF
    Rosemarie Finke-Thiele

    Espelkamp - der Wohnsitz der Familie Gauselmann ist mir gut bekannt.

    Ich denke, es würde sich lohnen, weiter über die Firma Gauselmann zu recherchieren.

    Gelinde ausgedrückt : Patriarchalisch geführt !

    Interessante Firmenphilosophie!

    Diese Spendenaffäre wundert mich gar nicht.

  • F
    FAXENDICKE

    @ faxendünne

     

    Dem Artikel nach haben die SALONKOMMUNISTEN doch gar nichts erhalten.

  • W
    Weinberg

    Hätte die Überschrift nicht „Spielhallen-Besitzer SCHMIERT Politiker“ lauten müssen?

     

    Und warum hat Mäzen Gauselmann die Abgeordneten der Linkspartei nicht mit einer Spende bedacht? Ich denke, hier wurde der Gleichheitsgrundsatz verletzt!

  • WF
    was für ein Betrug

    Du meinst die vier Parteien: CDU, SPD,Grüne und die FDP.

     

    Die Linke würde so eine Spende garnicht annehmen.

     

    Ja, das ist eben der Unterschied zwischen Die Linke und den Rest.

     

    Ich kann mir gut vorstellen, dass das nicht alles ist, was diese vier Parteien an spenden bekommen haben.

     

    Mal sehen, ob es eine Untersuchung geben wird.

  • F
    faxendünne

    Ich finde, die Linkspartei sollte die Spenden zurückzahlen

  • F
    FAXENDICKE

    SPD, Grüne, CDU und FDP sollten auf der Stelle diese Spenden zurückzahlen!