piwik no script img

Oppositionspolitikerin in BirmaFührung stellt Suu Kyi Amt in Aussicht

Jahrelang war sie inhaftiert, nun könnte Aung San Suu Kyi einen Regierungsposten bekleiden. Ein Berater des birmanischen Präsidenten sagte, sie könne in die Regierung berufen werden.

Bekommt sie ein Abgeordnetenmandat, könnte sie Teil der Regierung werden: Aung San Suu Kyi. Bild: dpa

RANGUUN afp | Die birmanische Führung hat der jahrelang verfolgten und inhaftierten Oppositionsführerin Aung San Suu Kyi ein Regierungsamt in Aussicht gestellt. "Es besteht die Möglichkeit, dass sie in die Regierung berufen wird", sagte ein Berater von Präsident Thein Sein am Sonntag der Nachrichtenagentur AFP.

Die Staatsführung werde Suu Kyi nach der für April geplanten Nachwahl zum Parlament ein "angemessenes" Amt zubilligen und sich dabei nach den Wünschen der Friedensnobelpreisträgerin richten. Voraussetzung sei, dass sie bei dem Urnengang ein Abgeordnetenmandat erringe.

Seit der Parlamentswahl im November 2010 hatte die Militärregierung in Birma eine vorsichtige Reform des politischen Systems eingeleitet. Direkt nach der Wahl ließ sie Suu Kyi aus ihrem jahrelangen Hausarrest frei, bevor sie ihre Macht formell an die Zivilregierung unter Präsident Thein Sein, selbst ein Ex-General, abgab.

Am Donnerstag wurde Suu Kyis bislang verbotene Partei Nationale Liga für Demokratie für die Nachwahl zum Parlament wieder zugelassen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

2 Kommentare

 / 
  • R
    reblek

    @ Redaktion: Und was passiert, wenn nicht nur die USA, sondern auch andere, so auch NGOs, das "Zeichen der Missbilliung des Regimes" nicht mehr aufrechterhalten können, weil die politische Lage eine andere ist als in den vergangenen Jahren?

  • R
    reblek

    Soweit ich weiß, hat niemand bisher erklärt, warum die taz meint, die müsse das Land "Birma" nennen und nicht "Myanmar". Wäre doch nicht ganz doof, oder, wenn das mal jemand erklären würde? Liest sich sonst wie "DDR".

     

    ***Antwort der Redaktion: Die Gründe dafür sind gut auf Wikipedia zusammengefasst.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Birma