Olympia – Diskuswerfen: Sandra Perkovics goldener Wurf
Zwei Deutsche waren unter den zwölf Finalistinnen beim Diskuswerfen. Es hat nicht für eine Medaille gereicht. Die anderen haben einfach lauter geschrien.
Die Startbedingungen: Zwölf Frauen machen sich startklar eine kreisrunde Scheibe soweit es nur irgendwie geht zu schleudern. Zwei Deutsche Diskuswerferinnen sind mit Anna Rüh und Nadine Müller auch dabei. Und so funktioniert es: Zunächst hat jede der zwölf Athletinnen drei Versuche. Die beste Weite wird gezählt. Die besten Acht dürfen dann weiter werfen. Das gleiche Prinzip, wieder drei Versuche.
Die Entscheidung: Bevor Nadine Müller wirft, setzt sie die Sonnenbrille ab. Die 1,93 Meter große Blondine nimmt Schwung, dreht sich und wirft. Konstante Leistung. Elegant im Vergleich. Bei anderen Teilnehmerinnen hat Diskuswerfen etwas mehr von Fred Feuerstein. Mehr Masse, mehr Drama. Die Russin Darya Pishchalnikova zum Beispiel: Nicht die beste Technik, immer ein ordentlicher Brüller, zu flach fliegt die Scheibe, aber dennoch kein schlechter Wurf.
Trotzdem ist sie ganz traurig und weint fast. Dabei hat es doch für Silber gereicht. Bronze holt die Chinesin Yanfeng Li. Die Würfe von Kroatin Sandra Perkovic sind wahnsinng nett anzusehen. Die schleudert, rotiert und schreit was das Zeug hält. Auch nach dem Wurf. Hat offensichtlich geholfen, sie hat Gold gepackt. Als erste ihres Landes. Die Deutschen konnten leider nicht so gut mithalten: Müller belegt den fünften Platz und Anna Rüh den Zehnten.
Das Drama: Der Schreilautstärke nach zu urteilen, hätte Kubanerin Yarelys Barrios gewinnen müssen. Die brüllt im Wettkampf das ganze Stadion zusammen. Richtig laut und richtig lange. So, als ob die Scheibe mit der Hilfe der eigenen Schallwellen weiter fliegen würde. Trotzdem: Platz vier und keine Medaille.
Die Schlussfolgerung: Schreien hilft, ist aber nicht entscheidend.
Und sonst? Keine Ahnung, warum Diskuswerfen olympisch ist. Kirschkernweitspucken. Das wär' mal was.
40.000 mal Danke!
40.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Was uns besonders macht? Sie, unsere Leser*innen. Sie wissen: Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Wir suchen auch weiterhin Unterstützung: suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus – schon mit 5 Euro im Monat! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Kanzler Olaf Scholz über Bundestagswahl
„Es darf keine Mehrheit von Union und AfD geben“
Weltpolitik in Zeiten von Donald Trump
Schlechte Deals zu machen will gelernt sein
Einführung einer Milliardärssteuer
Lobbyarbeit gegen Steuergerechtigkeit
Wahlarena und TV-Quadrell
Sind Bürger die besseren Journalisten?
+++ Nachrichten im Ukraine-Krieg +++
Trump macht Selenskyj für Andauern des Kriegs verantwortlich
Werben um Wechselwähler*innen
Grüne entdecken Gefahr von Links