: Olbas-Paradoxon
■ Betr. taz vom 28.4.1992, „Fühlingshimmel nachts“
Das Olbas-Paradoxon — oder: warum sieht es so finster aus mit der naturwissenschaftlichen Berichterstattung in der taz
Gleich drei Fehler sind neben einigen Ungenauigkeiten in dem Artikel „Frühlingshimmel nachts“ vom 28.4.1992 zu finden:
1. Es gibt in Bremen keine Olbas-Gesellschaft, die astronomische Vereinigung in Bremen nennt sich Olbers-Gesellschaft. Ob der Name etwas mit Wilhelm Olbers (1758 — 1840)zu tun haben sollte? Olbers ist einer der bekanntesten Naturwissenschaftler Bremens, er entdeckte einige Planetoiden, nach seiner Kometenbahnberechnung arbeitet die Fachwissenschaft noch heute, und ein Grundproblem der modernen Kosmologie ist bis jetzt das Olbersche Paradoxon. Olbers fragte sich, warum es in der Nacht dunkel ist, wenn unendlich viele Sterne die Erde beleuchten.
2. Neu hingegen ist die Erkenntnis, daß die Anzahl der „erzeugten“ Sternbilder von der Größe des Planetariums abhängt. Vor etwa 50 Jahren hat man sich darauf geeinigt, den Himmel in 88 Sternbilder einzuteilen.
3. Seit fast 10 Jahren existiert der Name „Hochschule für Nautik“ nicht mehr. Im Zuge der Neugliederung gibt es ab 1982 den Fachbereich Nautik der Hochschule Bremen Dieter Vornholz, Leiter des Olbers Planetariums
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
