: Nullwachstum
■ betr.: "Trübe Aussichten für die Wirtschaft", taz vom 4.9.92
betr.: „Trübe Aussichten für die Wirtschaft“, taz vom 4.9.92
Obwohl Sie in diesem Artikel die Art der Berechnung des Bruttosozialproduktes als mangelhaft bezeichnen, da Umweltschäden nicht mit ins BSP einberechnet würden, bleibt immer noch eine Frage übrig. Wieso stellen Sie in Ihrem Artikel hohes Wachstum als positiv hin und niedriges als trübe, unproduktiv, frostig usw.?
Nullwachstum, das heißt keine Steigerung der Produktion, bedeutet, daß genausoviel wie zuvor produziert wird; ist demnach keineswegs unproduktiv. Es garantiert also denselben Lebensstandard, und nicht nur für die heute lebenden Menschen, sondern auch für zukünftige Generationen, denn wenn die Produktion nicht erweitert würde, stiege weder die Umweltverschmutzung, der Rohstoffabbau noch der Energieverbrauch an.
Selbstverständlich würde auch im Nullwachstum die Umwelt verschmutzt, nur nicht im steigenden Maße. Dies wäre dann eine Chance, Umweltschäden durch technische Mittel zu vermeiden, deren Wirkung sonst durch steigende Verschmutzung kompensiert würde (was nützt eine verbesserte Abgasfilterung, wenn die Emissionsquellen zunehmen?). Boris Mahltig, Bremen
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
