piwik no script img

Nobelpreis für Teilchenphysiker„Ich bin überwältigt“

Der Nobelpreis für Physik geht in diesem Jahr an den Briten Higgs und den Belgier Englert. Die beiden Wissenschaftler haben das sogenannte Gottesteilchen vorhergesagt.

Peter Higgs besichtigt den Large Hadron Collider (LHC) von Cern in der Schweiz. Bild: dpa/University of Edinburgh

STOCKHOLM dpa | Der Nobelpreis für Physik geht in diesem Jahr an den Briten Peter Higgs und den Belgier François Englert für die Vorhersage des Higgs-Teilchen. Das teilte die Königlich-Schwedische Akademie der Wissenschaften am Dienstag in Stockholm mit. Die höchste Auszeichnung für Physiker ist mit umgerechnet 920.000 Euro dotiert.

„Das ist ein Triumph, nicht nur für Higgs und Englert, sondern auch für die Teilchenphysik“, sagte Gunnar Ingelman von der Königlich-Schwedischen Wissenschaftsakademie.

„Der Preis wird in diesem Jahr für etwas sehr Kleines verliehen, das den ganzen Unterschied macht“, sagte Staffan Normark, Ständiger Sekretär der Wissenschaftsakademie.

In der offiziellen Begründung hieß es, die Auszeichnung werde für die theoretische Vorhersage eines Mechanismus vergeben, der zum Verständnis der Masse subatomarer Partikel beitrage und der kürzlich durch die Entdeckung des vorhergesagten Teilchens mit den Detektoren „Atlas“ und „CMS“ am Europäischen Kernforschungszentrum Cern bestätigt worden sei.

Ende Mai waren Higgs und Englert für die vor fast 50 Jahren aufgestellte Theorie des Higgs-Teilchens der spanische Prinz-von-Asturien-Preis in der Sparte Wissenschaft und Forschung zugesprochen worden.

Peter Higgs hat sich von der Entscheidung der Jury in Stockholm begeistert gezeigt. „Ich bin überwältigt, diesen Preis zu bekommen und danke der Königlichen Akademie in Schweden“, sagte Higgs nach einem von der Universität in Edinburgh verbreiteten Statement.

„Ich möchte auch all denjenigen gratulieren, die zur Entdeckung dieses neuen Teilchens beigetragen haben“, betonte Higgs (84). Auch seiner Familie und Freunden dankte er für die Unterstützung. „Ich hoffe, dass diese Anerkennung für die Grundlagenforschung das Bewusstsein für den Wert des Forschens ins Blaue hinein schärft“, heißt es in dem Statement des Preisträgers.

Am Montag war der diesjährige Medizin-Nobelpreis dem gebürtigen Deutschen Thomas Südhof zuerkannt worden. Der Neurochemiker teilt sich die Auszeichnung mit den US-Forschern James Rothman und Randy Schekman. Die feierliche Überreichung der Auszeichnungen findet traditionsgemäß am 10. Dezember statt, dem Todestag des Preisstifters Alfred Nobel.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

10 Kommentare

 / 
  • Ist es Dummheit, oder ist es Betrug? Diese Frage stellt sich immer wieder bei allem, was heutzutage unter dem Deckmäntelchen der „modernen Physik“ daherkommt. Soweit es Dummheit ist, kann man die Leute nicht zur Rechenschaft ziehen. Sie sind nicht schuldfähig, sondern machen sich einfach nur lächerlich, und zwar keinesfalls nur die, die sich den Unfug ausdenken, sondern natürlich auch die, die auf so etwas hereinfallen, das Nobelkomitee ausdrücklich eingeschlossen, wodurch leider auch der Nobelpreis als solcher entwertet wird. Die Suche nach intelligentem Leben im All muß beinahe absurd erscheinen, wenn solches schon auf einem Planeten mit denkbar günstigen Bedingungen kaum zu finden ist. Oder hatte die österreichische Schriftstellerin Marie von Ebner-Eschenbach recht, als sie sagte: »Der Klügere gibt nach! Eine traurige Wahrheit; sie begründet die Weltherrschaft der Dummheit.«? Sollte allerdings tatsächlich Betrug im Spiel sein, müßten die Verantwortlichen vor Gericht gestellt werden.

  • K
    karl

    Men are awesome! :)

  • WP
    Wolfgang Pauli

    Da hat aber jemand nochmal Glück gehabt. Von Julius Wess ist mit keinem Wort die Rede. Leider verstarb er ja im August 2008. Eine Woche davor saß ich mit ihm im Biergarten und lachten und witzelten über den Pauli-Effekt und was für Idioten es heutzutage untern den Physikern gibt.

     

    In Gedenken an mein Freund Julius.

  • H
    Helena

    Oma und Opa lernen beim öffentlich-rechtlichen Rundfunk auch alles über das "Gottesteilchen". Schließlich muss der zwangsfinanzierte Rundfunk mit den Privaten mithalten. Das Bundesverfassungsgericht hat nicht nach mehr gesundem Menschenverstand gerufen.

     

    http://www.tagesschau.de/ausland/physiknobelpreis114.html

     

    Schämt sich die taz-Redaktion für solche Artikel der Presse?

     

    Glückwunsch an die Gewinner des Nobelpreises!

  • BV
    Bildung von taz und Bild: ich sehe rot

    Die taz steht in Konkurrenz zur Bild. Leider beschränkt sich der Wettbewerb auf die Menge an roter Farbe.

     

    Hier ein Artikel ohne den Schwachsinn "Gottesteilchen":

     

    http://www.helmholtz.de/artikel/physik-nobelpreis-fuer-teilchenphysiker-1916/

  • gut, das sie ihn noch vor seinem ableben "erwischt" haben.......

  • P
    Physiker

    Wir werden von der Presse verarscht. Hier die zwangsfinanzierte Deutsche Welle als Beispiel:

     

    Deutsche Fassung:

    http://www.dw.de/physik-nobelpreis-geht-an-briten-higgs-und-belgier-englert/a-17144087

    Zitat: die wegen ihrer universellen Bedeutung auch "Gottesteilchen" genannt werden

     

    Englische Fassung:

    http://www.dw.de/englert-higgs-win-2013-nobel-physics-prize/a-17144497

    Zitat: Higgs, an atheist, has always objected to the "God particle" nickname that is often given to the Higgs boson.

     

    Das "goddamn particle" war einfach nur schwer zu finden (das ist ein Fluch wie "verdammt") und hat nichts mit dem von unserer Presse ständig propagierten Mist zu tun hat.

     

    Ich scheiße auf unsere Presse und deren Pressefreiheit, weil die Presse, die einen solchen Dreck produziert, nichts wert ist! Die sind alle gleich. Die lügen am laufenden Band, insbesondere auch dann, wenn es um wichtigere Dinge geht.

  • M
    Michael

    "Gottesteilchen"... jetzt geht's wieder los. Ich brech zusammen. Wo ist die Pressezensur, wenn man sie braucht?

  • M
    Marius

    @taz: im Original heißt es: "this goddamn particle" also eher ein Fluch: dieses gottverdammte Teilchen. Und damit nicht: Gottesteilchen

  • Liebe Medien: Das Higgs-Boson ist kein “Gottesteilchen”!

     

    http://scienceblogs.de/astrodicticum-simplex/2012/07/04/liebe-medien-das-higgs-boson-ist-kein-gottesteilchen/

     

    Kurzlink: http://tinyurl.com/oef2wwy

     

    Danke!