piwik no script img

Neuer Integrationsbeirat gewähltDie IntegrantInnen

Immer mehr MigrantInnen bewerben sich für den Berliner Landesintegrationsbeirat. Die neue Integrationssenatorin Dilek Kolat (SPD) verspricht gute Zusammenarbeit.

Zum fünften Mal wählten Berliner Migrantenorganisationen am Montagabend ihre RepräsentantInnen für den Landesbeirat für Integration und Migration. Erstmalig fand die Wahl auf der Grundlage des seit Ende vergangenen Jahres geltenden Partizipations- und Integrationsgesetzes statt. Der Beirat ist nun auch für die gesamte fünfjährige Wahlperiode und nicht wie bisher für zwei Jahre gewählt.

Sieben MigrantInnen aus verschiedenen Herkunftsregionen repräsentieren in dem Gremium Berlins EinwanderInnen. Ihm gehören zudem Staatssekretäre aller Senatsverwaltungen, mehrere Bezirksbürgermeister sowie Vertreter anderer Organisationen wie Gewerkschaften und Wohlfahrtsverbänden an. Der Beirat berät die Verwaltung in allen Fragen, die EinwanderInnen berühren. Er hat auch die Einführung des Partizipationsgesetzes maßgeblich mitinitiiert.

Fünf der am Montag gewählten MigrantInnen gehörten dem Rat bereits in vergangenen Wahlperioden an: etwa Tatjana Forner, Hamid Nowzari und Yonas Endrias. Neu in den Rat traten Nuran Yigit und Serdar Yazar ein. Auch die ebenfalls sieben gewählten StellvertreterInnen nehmen an den Ratssitzungen teil.

Er freue sich besonders über das deutlich gewachsene Interesse am Landesbeirat, sagte der Integrationsbeauftragte des Berliner Senats, Günter Piening, der taz. Durch die hohe politische Ebene, auf der der Landesbeirat angesiedelt sei, bekämen MigrantInnen durch ihn "in der Politik ein Gesicht", so Piening. 43 KandidatInnen, mehr als doppelt so viele wie bei der letzten Wahl, hatten sich um die mit sieben NachrückerInnen insgesamt 21 zu besetzenden Positionen beworben - mehr als bisher kamen sie auch aus dem religiösen Vereinsspektrum. Wahlberechtigt sind derzeit 105 in einer Senatsliste aufgeführte MigrantInnenorganisationen mit je einer Stimme. Knapp 80 von ihnen nahmen an der Wahl im Roten Rathaus am Montag teil.

Erstmalig ist mit Nguyen Thi Hong Loan auch eine Berlinerin vietnamesischer Herkunft in dem Gremium. Die 49-jährige ehemalige DDR-Vertragsarbeiterin arbeitet als Kulturdolmetscherin und Projektleiterin beim Verein Reistrommel in Marzahn-Hellersdorf und Hohenschönhausen. Sie wolle sich künftig vor allem um Unterstützung bei der Bildung und Erziehung in Familien vietnamesischer Herkunft bemühen, sagte Nguyen der taz.

Auch für die neu gekürte Integrationssenatorin Dilek Kolat (SPD) war die Wahl eine Premiere als erster öffentlicher Auftritt in ihrem neuen Amt. Kolat, als Senatorin Vorsitzende des Beirats, lobte das bisher Erreichte, versprach den Organisationen künftig eine "sehr gute Zusammenarbeit" und kündigte an, Berlins "Vorreiterrolle" in der Integrationspolitik weiter auszubauen.

50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

1 Kommentar

 / 
  • TU
    Türken und Araber

    Warum kann man sie nicht Türken- und Arabervertreter von mir aus -Innen nennen? Das sind sie doch. Oder sind Türken und Araber etwas schlechtes? Probleme gibt es ja praktisch auch nur bei diesen Gruppen. Deshalb macht man das ganze doch. Polen, Italiener, Vietnamesen etc. fühlen sich von ihnen in etwa so vertreten wie Deutsche. Politische Korrektheit und Wortneuerfindungen wie "Migranten" können da nicht hinwegtäuschen. Wenn man jetzt schon wieder mit einer Realität arbeiten will die es nicht gibt, dann kann man sich das ganze Getue sparen. Ich will statistisch meßbare von Gegenstellen überprüfte Ergebnisse. Sollten die nicht kommen, dann lassen wir es und suchen ander Lösungen als "Integration". Entschieden sollte es demokratisch und zwar nur demokratisch werden.