piwik no script img

Nach Sarrazins BeschimpfungenBodyguards am Bosporus

Viel Wirbel gab es in den türkischen Medien, nachdem Sarrazin Türken und Araber beschimpfte. Zum IWF-Treffen in Istanbul musste Bundesbank-Präsident Weber deshalb mit Bodyguards anreisen.

Sichtlich genervt ist Bundesbankpräsident Axel Weber über die Aussagen Sarrazins, der sich an den Bank-Kodex hätte halten müssen. Bild: ap

ISTANBUL dpa | Bundesbank-Präsident Axel Weber ist eigentlich ein Mann leiser Töne, der sich im Kreis der Weltfinanzexperten wohl fühlt. Der angesehene Ökonomie-Professor ist eher kein Fall für erhöhten Personenschutz und besondere Sicherheitsvorkehrungen.

In Istanbul sah man aber an der Seite von Deutschlands oberstem Notenbanker einen Leibwächter. Nicht ohne Grund: Hatte doch Webers neuester Kollege im Bundesbank-Vorstand, Berlins sozialdemokratischer Ex-Finanzsenator Thilo Sarrazin, mit seinen abfälligen Bemerkungen über Ausländer nicht nur bei türkischen Verbänden in Deutschland für Entrüstung gesorgt, sondern auch für Wirbel in der türkischen Presse.

Am Bosporus drohten die Wogen besonders hoch zu schlagen. Holte Sarrazin doch ausgerechnet unmittelbar vor dem Jahrestreffen von Internationalem Währungsfonds (IWF) und Weltbank in Istanbul zu seinem neuesten Rundumschlag aus - diesmal gegen Türken, Araber, Unterschichten, Arme und andere Berliner.

Der Empörung und einem Rüffel durch die Bundesbank folgte zwar die schnelle Entschuldigung Sarrazins - wie nach früheren Entgleisungen. Die Bundesbank aber, zu der Sarrazin auf Beschluss der Politik nach strengen Proporz-Regeln erst im Mai gestoßen ist, kommt nicht aus den für sie ungewohnten Negativ-Schlagzeilen heraus.

Weber ist daher sichtlich genervt. Auch in Istanbul - eigentlich sollte es dort um globale Finanzmärkte, die Weltwirtschaft und die künftige Rolle des IWF gehen - kommt der Bundesbank-Chef nicht an Sarrazins umstrittenem Interview in der Zeitschrift "Lettre International" vorbei. Weber kämpft um den Ruf der Bundesbank, einer über die Landesgrenzen hinaus angesehenen seriösen Institution.

Die hatte sich bereits in ungewöhnlich deutlicher Form distanziert von Sarrazins diskriminierenden Äußerungen. In der türkischen Millionen-Metropole wollte Weber daher zunächst nicht noch mehr Öl ins Feuer gießen. Es gehe nicht um Personen, sondern um die Glaubwürdigkeit der Bundesbank, meinte er zurückhaltend. "Es ist vollkommen klar geworden, dass Dr. Sarrazin sich distanziert hat von seinen Bemerkungen" Die Entschuldigung sei notwendig und angemessen gewesen, bemühte sich Weber weiter um Schadensbegrenzung.

Die Entwicklung sei dennoch bedenklich, Sarrazins Verhalten entspreche nicht dem Kodex der Bundesbank und schade der Reputation, legte er dann schärfer nach. Der Verantwortung müsse sich jeder - "vom einfachen Bargeldbearbeiter und Chauffeur bis hin in die Spitze der Bank" - bewusst sein. Auf erneutes Nachfragen wurde Weber dann noch deutlicher: Jeder müsse "mit sich selbst ins Gericht gehen, ob die Beiträge, die er liefert", der Bundesbank dienen.

Die diplomatisch verpackte, aber wenig verklausulierte Botschaft: Sarrazin sollte doch noch einmal in sich gehen. Weber legte dem 64-Jährigen Konsequenzen nahe. Auch wenn in der Bundesbank-Delegation in Istanbul niemand bestätigen wollte, dass damit ein Rücktritt gemeint war. Gemessen aber an den sonst eher zurückhaltenden und äußerst behutsamen Formulierungen von Notenbankern war die Ansage Webers ziemlich klar.

Mehr machen kann der Bundesbank-Präsident nicht. Weber kann Sarrazin nicht einfach aus der Bundesbank schmeißen, der dort für Risikocontrolling und Bargeldumlauf zuständig ist. Über die Besetzung der Instituts-Führung entscheidet die Politik, Vorstände können nicht mal eben abberufen werden. Die Bundesbank-Spitze kann beim Bundespräsidenten die Entlassung eines Vorstandes beantragen - wenn dieser die Voraussetzung für das Amt nicht mehr erfüllt oder bei schwerwiegenden Verfehlungen.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

32 Kommentare

 / 
  • AL
    Anna Luehse

    @ P.Haller, braunrot, äh, rotbraunes Gedankengut:

     

    "Die NPD hat sich im sächsischen Landtag für einen verbindlichen Mindestlohn von 8,80 Euro eingesetzt."

    "Steinmeier will Mindestlohn-Gesetz in der neuen Legislaturperiode"

     

    Also wie ist's mit Sarrazins Statements: Treffen seine Aussagen zu, oder hat sie jemand wiederlegt?

    Darum sollte es ja wohl gehen, und nicht, ob sie deiner Meinung nach von einer VS-Partei kommen könnten (sog. "Nazikeule").

    Falls sie zutreffen, welche Konsequenzen gibt's? Das ist wohl auch wichtiger als der DB-Pöstchenstreit.

    Alles was Sarrazin gesagt hat, hatte schon Heinz Buschkowsky (SPD Neuköln) prophezeit.

    +80% der Berliner Intensiv-Gewaltkriminellen haben islamischen Migrationshintergrund, entzückend auch der Anteil an schweren Sexualstraftaten. Fakten sind "rechtspopulistisch", oder wie?

    Oder nur, wenn sie stimmen?

    Das Rechzlinx-Konstrukt ist obsolet und dient der Polit-Mafia. Wer gegen den menschenverachtenden Lissabon-Schweinevertrag kämpft, ist nicht "rechts" oder "links", sondern hat Recht, z.B. hier die "LINKE" und Peter Gauweiler.

    Die NPD ist eine VS-Nebelkerze.

  • AL
    Anna Luehse

    @aso fragt:

     

    "Könnte vielleicht der Islam was mit zu tun haben?"

     

    Ach woher denn. Islam heißt Frieda ("submission"), wurde doch von IntegrationsexpertInnen entschieden.

     

    Sure 98,6: "Die Ungläubigen unter den Leuten des Buches (Juden und Christen):

    Sie sind von allen Wesen am abscheulichsten".

     

    Sure 4,89: "Sie wünschen, dass ihr ungläubig werdet, wie sie ungläubig sind, und dass ihr ihnen gleich seid. Nehmet aber keinen von ihnen zum Freund, ehe sie nicht auswanderten in Allahs Weg. Und so sie den Rücken kehren, so ergreifet sie und schlagt sie tot, wo immer ihr sie findet und nehmet keinen von ihnen zum Freund oder Helfer."

     

    Sure 54,17: "Der Koran soll leicht verständlich und für jedermann zu begreifen sein."

  • AL
    Anna Luehse

    Wiki: "Im weiteren Sinne ist Desinformation auch die gezielte Überversorgung mit aus der Rezipientenperspektive objektiv nutzlosen Informationen, welche die aus dieser Perspektive wichtigen Informationen überdecken."

     

    Z.B. IWF.

     

    "Ausgerechnet die Umweltorganisation "World Wide Fund for Nature" (WWF) hat gemeinsam mit der Europäischen Kommission eine brisante Studie über die Zerstörung von Tropenwäldern durch Multinationale Holzkonzerne drei Jahre lang geheimgehalten.

    ... werden in der Untersuchung Firmen namentlich genannt, die sich mit Bestechung und Einschüchterung häufig illegal Zugang zu Regenwaldgebieten verschafft hätten.

     

    Die Studie beschuldige auch die Weltbank und den Internationalen Währungsfond, sie würden Länder zwingen, ihre Wälder für schnelles Geld auszubeuten, um Schulden bei den westlichen Staaten bezahlen zu können. ... "

     

    http://emanzipationhumanum.de/deutsch/wto013.html

     

    Und's "linke"(??) taz-Klientel echauffiert sich über Sarrazins Schilderung unbestrittener Berliner Realitäten. Wie "nachhaltig".

     

    Wo ist der investigative Journalismus, der die IWF-WWF-Mafiastudie untersucht?

  • A
    aso

    @ Ein Mitbürger:

    Sie haben wohl noch nichts vom Nationalstolz der Türken gehört?

    Die „Türkei den Türken“ steht jeden Tag auf der „türkischen Bild“ , der Hürriyet oben im Titel.

     

    Würde dies eine deutsche Zeitung wagen, hieße es gleich: „Naziblatt“...

     

    „...Aber anstatt vernünftige Lösungen zu erarbeiten - und Politik zu gestalten - gibt es solche Idioten!! wie Sarazzin, die die Riesendefizite der Integrationspolitik auf dem Rücken der Minderheiten austragen und ein friedliches Zusammenleben der Gesellschaft gefährden....“:

     

    Sie vergessen scheinbar, daß die Defizite der Integration von Muslimischen Migranten durch deren Integrationsunfähigkeit/- willigkeit verursacht werden. Sarrazin begeht den Tabu-Bruch das auszusprechen.

    Mit keiner anderen Migrantengruppe von Aussiedlern bis Vietnamesen gibt es derartige Probleme.

     

    Könnte vielleicht der Islam was mit zu tun haben?

  • D
    denninger

    Klar, es ist schon verständlich, dass einer (oder halt sein Kollege, je nachdem wer gerade greifbar ist)der das "Türkentum beleidigt" mit körperlicher Gewalt rechnen muss.

    Und sei es durch einen Sieg in einem Fußballspiel, wie deutsche und schweizer Mannschaften in der Türkei schmerzlich erfahren mussten.

    Es stellt sich die Frage ob die Tolerierung oder sogar Entschuldigung eines solchen Verhaltens den Umkehrschluss beinhaltet, die deutsche Öffentlichkeit dürfe oder solle sogar ebenfalls mit dem Einsatz körperlicher Gewalt auf "Beleidigung des Deutschtums" (Nein, damit ist kein Ariermist gemeint) reagieren. Doch wohl eher nicht, oder?

  • EM
    Ein Mitbürger

    Es ist erschreckend, dass selbst im 20Jhdt.

    die Rede von Arabern und Türken ist und nicht vordergründig von Menschen. Denn wir alle sind Menschen!!

    Menschen die bestimmte Ethnien oder soziale Schichten instrumentalisieren, gehören nicht in die Politik. Gefragt ist vielmehr eine ernsthafte, produktive Debatte, die die Integration von Menschen mit Migrationshintergrund verbessert. Hier ist die Politik seit Jahren gefordert! Aber anstatt vernünftige Lösungen zu erarbeiten - und Politik zu gestalten - gibt es solche Idioten!! wie Sarazzin, die die Riesendefizite der Integrationspolitik auf dem Rücken der Minderheiten austragen und ein friedliches Zusammenleben der Gesellschaft gefährden.

     

    Deshalb fordere ich langfristig eine konstruktive Integrationspoltik und kurzfristig die Entlassung Sarrazins aus der Bundesbank und der Politik!

  • P
    P.Haller

    Würden die Äusserungen des "Herrn" S. aus dem Munde eines NPD-Funktionärs stammen, so wäre die (heuchlerische) Empörung darüber bei allen sog.demokratischen Parteien sicherlich schon in vollem Gange.

     

    Da es sich aber diesmal um die Hetzerei eines Repräsentanten der demokratischen Elite in Deutschland handelt, ist man nicht so kleinlich ("der will ja nur Denkanstösse geben").

     

    Der einzig Blöde ist nur, dass ausgerechnet jetzt

    ein anderes Mitglied dieser Elite in einem Land Geschäfte o.ä. machen will, wo die "kleinen Kopftuchmädchen" herkommen.

     

    Das ist peinlich und das stört !!

     

    Also liebe Sarrazins und Co.: Schaut mal lieber bei der NPD vorbei, die weiss inzwischen schon etwas besser wie man braune Gesinnung unspektakulär unters Volk bringt !!

     

    P.S.: spin Ihr/Dein Kommentar zeigt mir, dass es gottseidank noch Leute gibt, welche nachdenken können !!

  • J
    jarrno

    Hat hier wer eine Dose Welt-Leser aufgemacht?

     

    Unglaublich chauvinistisches Benehmen btw. für einen 'SPD' Parteimitglied.

  • H
    Haudruff

    "Wer von der NPD oder rechtkonserativen Populisten wie Elsässer Beifall erhält, sollte nicht länger das SPD-Parteibuch mit sich führen (dürfen)."

     

    Wieso denn nicht? Wenn die SPD jetzt noch linke Politik machen würde, wäre das ja nachvollziehbar, aber so...

  • U
    Unbequemer

    Es hilft alles nichts: Es muß hinterfragt werden dürfen und es muß hinterfragt werden, welche Gründe für eine millionenfache Zuwanderung orientalischer Menschen hat, die offensichtlich mit massiven Problemen verbunden ist wie: NoGo Areas, Inländerhetze, Kriminalität...

     

    Welchen Zweck hat diese Einwanderung? Das frage ich vor allen Dingen die Grünen und Linken? Und itte kommen Sie nicht mit der demographischen Entwicklung. Liebe Grüne, das ist nur ein Vorwand, ein Scheinargument. Denn Deutschland kann lange schrumpfen, wenn die Produktivität hoch bleibt. Davor brauch niemand Angst haben.

     

    Also liebe Grüne: Warum betreibt ihr ein Gesellschaftliches Experiment? Bei der Atomkraft, dort ist euch nichts sicher genug. Im Bereich unserer Gesellschaftlichen Entwicklung ist euch kein Risiko zu groß. Diese Fragen hätte ich gerne beantwortet. Oder ist die betriebene Einwanderungspolitik nicht an den Interessen unsere Landes orientiert und Grüne und Linke wollen einfach ihren Traum des Vielvölkerstaates Deutschlands umsetzen - und zwar ohne Rücksickt auf Verluste? Ich hätte gerne eine Antwort darauf.

     

    Übrigens: Die Veränderungen, die dieses Land durch diese Zuwanderung noch erfahren wird, steht den Linen und besonders Grünen Weltansichten stark entgegen. Sie geben ihre Werte einfach auf.

  • T
    thetruth

    @Von Spin

    ... sehr gelungene analyse derzeitiger stimmung in deutschland ... krisen sind immer stunden der wahrheit ... und die hetzer wissen, dass bei einer wirklichen krise dann ihre stunde schlägt ... um so trauriger dass die taz sich in "in die ecke geträngt" daran beteiligt und die beiträge der "PI - Brut" veröffentlicht ... langsam sollte klar werden ... welches spiel hier gespielt wird.

  • M
    Michael

    @Spin: Danke!

     

    Mich erschreckt die Relativierung der Aussagen "unseres" Herrn Sarrasin über alle Maßen zumal dies nicht seine erste Entgleisung war!

     

    Wer von der NPD oder rechtkonserativen Populisten wie Elsässer Beifall erhält, sollte nicht länger das SPD-Parteibuch mit sich führen (dürfen).

     

    Und ja... angesichts der Krisen (Kultur, Wirtschaft , Sozial) reden wir über Verteilungskämpfe, Chauvinismus und Reviergehabe!

  • T
    teo

    @Inge

     

    Homo sapiens ist am Aussterben? Das wäre schön! Leider handelt es sich dabei um eine Ente. Die Weltbevölkerung wächst.

     

    Das Einzige, was offenbar "ausstirbt", ist die "weiße Herrenrasse". Und um die ist es nicht schade, oder?

  • G
    Gerda

    Dass Herr Weber auf Leibwächter angewiesen ist zeigt, wie berechtigt die Warnungen von Herrn Sarrazin sind. In Paris brannten vor zwei Jahren einige Vorstädte - beängstigende Aussichten für Berlin.

     

    Dass Herr Weber versucht, Herrn Sarrazin zu demontieren, zeigt, dass Banker Weber nichts aus der Finanzkrise gelernt hat: Die Finanzkrise hat gelehrt, dass Systeme zusammenbrechen, wenn sie übermütig überfordert werden. Das gilt auch für Sozialsysteme.

     

    Traditionelle individuelle oder gemeindliche Helfermoral und moderne staatliche Sozialsysteme sind dazu da, UNSCHULDIG in Not geratenen Menschen zu helfen, sei es zeitweise in Krisen oder lebenslang bei angeborener Krankheit.

     

    Das wissen die Menschen und sind daher mit sehr großer Mehrheit Herrn Sarrazin für seinen Mut zur Wahrheit dankbar, sowohl die in Deutschland verwurzelten wie auch die Fleißigen und die echten Flüchtlinge aus dem Migrantenmilieu.

     

    Einige Linke scheinen nicht zu wissen, dass Karl Marx im Londoner Exil ein fleißiger Flüchtling war, der nie ein Sozialamt in Anspruch genommen hätte, sondern sich mit meist schlecht bezahlten Zeitungsartikeln (verfasst neben seinen wissenschaftlichen Werken) über Wasser hielt.

  • I
    Inge

    Denken verboten. Wahrheiten aussprechen verboten. Arbeiten - schweigen - aussterben!

  • S
    Spin

    Das Schlimme ist doch:

    Hier macht einer aus der Elite in einem Eliteblatt rassistische, auch klassen-rassistische Bemerkungen im Original-Stammtischton ("neue kleine Kopftuchmädchen"), und ganz Deutschland debattiert über zwei Sachen:

     

    - einerseits "political correctness"/"Man wird doch noch mal die Wahrheit sagen dürfen"/"recht hat der Mann" (die "Welt"-Leserschaft gab ihm in einer Umfrage gestern zu 81% recht),

     

    - zum andern das Ansehen der Bundesbank/die möglichen Reaktionen im Ausland/er hätte diplomatischer sein müssen.

     

    Ich denke aber, dass hier - noch zögerlich, unbewusst - Teile der Elite Grenzen verschieben: Was ist im Angesicht der Krise und kommender Verteilungskämpfe bald öffentlich sagbar? Der negative Bezug auf die angehängte Unterschicht, auf Türken und Araber - oder bei Rüttgers vor Wochen auf die rumänische Arbeitsmoral - zeigt, gegen welche Gruppen es geht, und das ist ausweitbar.

     

    Die Reaktionen des Internet-Publikums geben den Hetzern recht, mehr noch: das Internet ermöglicht vielen selber die Rolle des Hetzers

     

    Statt der sozialen Ursachen für Armut, Elend, Bildungsmangel werden die davon Betroffenen beklagt - von den politisch Verantwortlichen und ihren sozialen Profiteuren.

  • AL
    Anna Luehse

    @ P.Haller, braunrot, äh, rotbraunes Gedankengut:

     

    "Die NPD hat sich im sächsischen Landtag für einen verbindlichen Mindestlohn von 8,80 Euro eingesetzt."

    "Steinmeier will Mindestlohn-Gesetz in der neuen Legislaturperiode"

     

    Also wie ist's mit Sarrazins Statements: Treffen seine Aussagen zu, oder hat sie jemand wiederlegt?

    Darum sollte es ja wohl gehen, und nicht, ob sie deiner Meinung nach von einer VS-Partei kommen könnten (sog. "Nazikeule").

    Falls sie zutreffen, welche Konsequenzen gibt's? Das ist wohl auch wichtiger als der DB-Pöstchenstreit.

    Alles was Sarrazin gesagt hat, hatte schon Heinz Buschkowsky (SPD Neuköln) prophezeit.

    +80% der Berliner Intensiv-Gewaltkriminellen haben islamischen Migrationshintergrund, entzückend auch der Anteil an schweren Sexualstraftaten. Fakten sind "rechtspopulistisch", oder wie?

    Oder nur, wenn sie stimmen?

    Das Rechzlinx-Konstrukt ist obsolet und dient der Polit-Mafia. Wer gegen den menschenverachtenden Lissabon-Schweinevertrag kämpft, ist nicht "rechts" oder "links", sondern hat Recht, z.B. hier die "LINKE" und Peter Gauweiler.

    Die NPD ist eine VS-Nebelkerze.

  • AL
    Anna Luehse

    @aso fragt:

     

    "Könnte vielleicht der Islam was mit zu tun haben?"

     

    Ach woher denn. Islam heißt Frieda ("submission"), wurde doch von IntegrationsexpertInnen entschieden.

     

    Sure 98,6: "Die Ungläubigen unter den Leuten des Buches (Juden und Christen):

    Sie sind von allen Wesen am abscheulichsten".

     

    Sure 4,89: "Sie wünschen, dass ihr ungläubig werdet, wie sie ungläubig sind, und dass ihr ihnen gleich seid. Nehmet aber keinen von ihnen zum Freund, ehe sie nicht auswanderten in Allahs Weg. Und so sie den Rücken kehren, so ergreifet sie und schlagt sie tot, wo immer ihr sie findet und nehmet keinen von ihnen zum Freund oder Helfer."

     

    Sure 54,17: "Der Koran soll leicht verständlich und für jedermann zu begreifen sein."

  • AL
    Anna Luehse

    Wiki: "Im weiteren Sinne ist Desinformation auch die gezielte Überversorgung mit aus der Rezipientenperspektive objektiv nutzlosen Informationen, welche die aus dieser Perspektive wichtigen Informationen überdecken."

     

    Z.B. IWF.

     

    "Ausgerechnet die Umweltorganisation "World Wide Fund for Nature" (WWF) hat gemeinsam mit der Europäischen Kommission eine brisante Studie über die Zerstörung von Tropenwäldern durch Multinationale Holzkonzerne drei Jahre lang geheimgehalten.

    ... werden in der Untersuchung Firmen namentlich genannt, die sich mit Bestechung und Einschüchterung häufig illegal Zugang zu Regenwaldgebieten verschafft hätten.

     

    Die Studie beschuldige auch die Weltbank und den Internationalen Währungsfond, sie würden Länder zwingen, ihre Wälder für schnelles Geld auszubeuten, um Schulden bei den westlichen Staaten bezahlen zu können. ... "

     

    http://emanzipationhumanum.de/deutsch/wto013.html

     

    Und's "linke"(??) taz-Klientel echauffiert sich über Sarrazins Schilderung unbestrittener Berliner Realitäten. Wie "nachhaltig".

     

    Wo ist der investigative Journalismus, der die IWF-WWF-Mafiastudie untersucht?

  • A
    aso

    @ Ein Mitbürger:

    Sie haben wohl noch nichts vom Nationalstolz der Türken gehört?

    Die „Türkei den Türken“ steht jeden Tag auf der „türkischen Bild“ , der Hürriyet oben im Titel.

     

    Würde dies eine deutsche Zeitung wagen, hieße es gleich: „Naziblatt“...

     

    „...Aber anstatt vernünftige Lösungen zu erarbeiten - und Politik zu gestalten - gibt es solche Idioten!! wie Sarazzin, die die Riesendefizite der Integrationspolitik auf dem Rücken der Minderheiten austragen und ein friedliches Zusammenleben der Gesellschaft gefährden....“:

     

    Sie vergessen scheinbar, daß die Defizite der Integration von Muslimischen Migranten durch deren Integrationsunfähigkeit/- willigkeit verursacht werden. Sarrazin begeht den Tabu-Bruch das auszusprechen.

    Mit keiner anderen Migrantengruppe von Aussiedlern bis Vietnamesen gibt es derartige Probleme.

     

    Könnte vielleicht der Islam was mit zu tun haben?

  • D
    denninger

    Klar, es ist schon verständlich, dass einer (oder halt sein Kollege, je nachdem wer gerade greifbar ist)der das "Türkentum beleidigt" mit körperlicher Gewalt rechnen muss.

    Und sei es durch einen Sieg in einem Fußballspiel, wie deutsche und schweizer Mannschaften in der Türkei schmerzlich erfahren mussten.

    Es stellt sich die Frage ob die Tolerierung oder sogar Entschuldigung eines solchen Verhaltens den Umkehrschluss beinhaltet, die deutsche Öffentlichkeit dürfe oder solle sogar ebenfalls mit dem Einsatz körperlicher Gewalt auf "Beleidigung des Deutschtums" (Nein, damit ist kein Ariermist gemeint) reagieren. Doch wohl eher nicht, oder?

  • EM
    Ein Mitbürger

    Es ist erschreckend, dass selbst im 20Jhdt.

    die Rede von Arabern und Türken ist und nicht vordergründig von Menschen. Denn wir alle sind Menschen!!

    Menschen die bestimmte Ethnien oder soziale Schichten instrumentalisieren, gehören nicht in die Politik. Gefragt ist vielmehr eine ernsthafte, produktive Debatte, die die Integration von Menschen mit Migrationshintergrund verbessert. Hier ist die Politik seit Jahren gefordert! Aber anstatt vernünftige Lösungen zu erarbeiten - und Politik zu gestalten - gibt es solche Idioten!! wie Sarazzin, die die Riesendefizite der Integrationspolitik auf dem Rücken der Minderheiten austragen und ein friedliches Zusammenleben der Gesellschaft gefährden.

     

    Deshalb fordere ich langfristig eine konstruktive Integrationspoltik und kurzfristig die Entlassung Sarrazins aus der Bundesbank und der Politik!

  • P
    P.Haller

    Würden die Äusserungen des "Herrn" S. aus dem Munde eines NPD-Funktionärs stammen, so wäre die (heuchlerische) Empörung darüber bei allen sog.demokratischen Parteien sicherlich schon in vollem Gange.

     

    Da es sich aber diesmal um die Hetzerei eines Repräsentanten der demokratischen Elite in Deutschland handelt, ist man nicht so kleinlich ("der will ja nur Denkanstösse geben").

     

    Der einzig Blöde ist nur, dass ausgerechnet jetzt

    ein anderes Mitglied dieser Elite in einem Land Geschäfte o.ä. machen will, wo die "kleinen Kopftuchmädchen" herkommen.

     

    Das ist peinlich und das stört !!

     

    Also liebe Sarrazins und Co.: Schaut mal lieber bei der NPD vorbei, die weiss inzwischen schon etwas besser wie man braune Gesinnung unspektakulär unters Volk bringt !!

     

    P.S.: spin Ihr/Dein Kommentar zeigt mir, dass es gottseidank noch Leute gibt, welche nachdenken können !!

  • J
    jarrno

    Hat hier wer eine Dose Welt-Leser aufgemacht?

     

    Unglaublich chauvinistisches Benehmen btw. für einen 'SPD' Parteimitglied.

  • H
    Haudruff

    "Wer von der NPD oder rechtkonserativen Populisten wie Elsässer Beifall erhält, sollte nicht länger das SPD-Parteibuch mit sich führen (dürfen)."

     

    Wieso denn nicht? Wenn die SPD jetzt noch linke Politik machen würde, wäre das ja nachvollziehbar, aber so...

  • U
    Unbequemer

    Es hilft alles nichts: Es muß hinterfragt werden dürfen und es muß hinterfragt werden, welche Gründe für eine millionenfache Zuwanderung orientalischer Menschen hat, die offensichtlich mit massiven Problemen verbunden ist wie: NoGo Areas, Inländerhetze, Kriminalität...

     

    Welchen Zweck hat diese Einwanderung? Das frage ich vor allen Dingen die Grünen und Linken? Und itte kommen Sie nicht mit der demographischen Entwicklung. Liebe Grüne, das ist nur ein Vorwand, ein Scheinargument. Denn Deutschland kann lange schrumpfen, wenn die Produktivität hoch bleibt. Davor brauch niemand Angst haben.

     

    Also liebe Grüne: Warum betreibt ihr ein Gesellschaftliches Experiment? Bei der Atomkraft, dort ist euch nichts sicher genug. Im Bereich unserer Gesellschaftlichen Entwicklung ist euch kein Risiko zu groß. Diese Fragen hätte ich gerne beantwortet. Oder ist die betriebene Einwanderungspolitik nicht an den Interessen unsere Landes orientiert und Grüne und Linke wollen einfach ihren Traum des Vielvölkerstaates Deutschlands umsetzen - und zwar ohne Rücksickt auf Verluste? Ich hätte gerne eine Antwort darauf.

     

    Übrigens: Die Veränderungen, die dieses Land durch diese Zuwanderung noch erfahren wird, steht den Linen und besonders Grünen Weltansichten stark entgegen. Sie geben ihre Werte einfach auf.

  • T
    thetruth

    @Von Spin

    ... sehr gelungene analyse derzeitiger stimmung in deutschland ... krisen sind immer stunden der wahrheit ... und die hetzer wissen, dass bei einer wirklichen krise dann ihre stunde schlägt ... um so trauriger dass die taz sich in "in die ecke geträngt" daran beteiligt und die beiträge der "PI - Brut" veröffentlicht ... langsam sollte klar werden ... welches spiel hier gespielt wird.

  • M
    Michael

    @Spin: Danke!

     

    Mich erschreckt die Relativierung der Aussagen "unseres" Herrn Sarrasin über alle Maßen zumal dies nicht seine erste Entgleisung war!

     

    Wer von der NPD oder rechtkonserativen Populisten wie Elsässer Beifall erhält, sollte nicht länger das SPD-Parteibuch mit sich führen (dürfen).

     

    Und ja... angesichts der Krisen (Kultur, Wirtschaft , Sozial) reden wir über Verteilungskämpfe, Chauvinismus und Reviergehabe!

  • T
    teo

    @Inge

     

    Homo sapiens ist am Aussterben? Das wäre schön! Leider handelt es sich dabei um eine Ente. Die Weltbevölkerung wächst.

     

    Das Einzige, was offenbar "ausstirbt", ist die "weiße Herrenrasse". Und um die ist es nicht schade, oder?

  • G
    Gerda

    Dass Herr Weber auf Leibwächter angewiesen ist zeigt, wie berechtigt die Warnungen von Herrn Sarrazin sind. In Paris brannten vor zwei Jahren einige Vorstädte - beängstigende Aussichten für Berlin.

     

    Dass Herr Weber versucht, Herrn Sarrazin zu demontieren, zeigt, dass Banker Weber nichts aus der Finanzkrise gelernt hat: Die Finanzkrise hat gelehrt, dass Systeme zusammenbrechen, wenn sie übermütig überfordert werden. Das gilt auch für Sozialsysteme.

     

    Traditionelle individuelle oder gemeindliche Helfermoral und moderne staatliche Sozialsysteme sind dazu da, UNSCHULDIG in Not geratenen Menschen zu helfen, sei es zeitweise in Krisen oder lebenslang bei angeborener Krankheit.

     

    Das wissen die Menschen und sind daher mit sehr großer Mehrheit Herrn Sarrazin für seinen Mut zur Wahrheit dankbar, sowohl die in Deutschland verwurzelten wie auch die Fleißigen und die echten Flüchtlinge aus dem Migrantenmilieu.

     

    Einige Linke scheinen nicht zu wissen, dass Karl Marx im Londoner Exil ein fleißiger Flüchtling war, der nie ein Sozialamt in Anspruch genommen hätte, sondern sich mit meist schlecht bezahlten Zeitungsartikeln (verfasst neben seinen wissenschaftlichen Werken) über Wasser hielt.

  • I
    Inge

    Denken verboten. Wahrheiten aussprechen verboten. Arbeiten - schweigen - aussterben!

  • S
    Spin

    Das Schlimme ist doch:

    Hier macht einer aus der Elite in einem Eliteblatt rassistische, auch klassen-rassistische Bemerkungen im Original-Stammtischton ("neue kleine Kopftuchmädchen"), und ganz Deutschland debattiert über zwei Sachen:

     

    - einerseits "political correctness"/"Man wird doch noch mal die Wahrheit sagen dürfen"/"recht hat der Mann" (die "Welt"-Leserschaft gab ihm in einer Umfrage gestern zu 81% recht),

     

    - zum andern das Ansehen der Bundesbank/die möglichen Reaktionen im Ausland/er hätte diplomatischer sein müssen.

     

    Ich denke aber, dass hier - noch zögerlich, unbewusst - Teile der Elite Grenzen verschieben: Was ist im Angesicht der Krise und kommender Verteilungskämpfe bald öffentlich sagbar? Der negative Bezug auf die angehängte Unterschicht, auf Türken und Araber - oder bei Rüttgers vor Wochen auf die rumänische Arbeitsmoral - zeigt, gegen welche Gruppen es geht, und das ist ausweitbar.

     

    Die Reaktionen des Internet-Publikums geben den Hetzern recht, mehr noch: das Internet ermöglicht vielen selber die Rolle des Hetzers

     

    Statt der sozialen Ursachen für Armut, Elend, Bildungsmangel werden die davon Betroffenen beklagt - von den politisch Verantwortlichen und ihren sozialen Profiteuren.