Nach Migranten-Kritik: Bundesbank entmachtet Sarrazin

Bundesbank-Vorstand Thilo Sarrazin werden wegen seiner Äußerungen zu türkischen und arabischen Einwanderern einige Kompetenzen entzogen. Aber er bleibt im Amt.

Verliert seine Zuständigkeit für den Bereich Bargeld: Thilo Sarrazin. Bild: ap

Der umstrittene Bundesbankvorstand Thilo Sarrazin (SPD) ist teilweise entmachtet worden. Er verliert ab sofort einen seiner drei Zuständigkeitsbereiche, teilte die Bundesbank am Dienstag mit.

Die Behörde reagiert damit auf ein Interview, in dem Sarrazin unter anderem dem überwiegenden Teil der türkischen und arabischen Bevölkerung Berlins vorgeworfen hatte, "weder integrationswillig noch integrationsfähig" zu sein.

Dies war bundesweit auf große Empörung gestoßen; der Berliner Integrationsbeauftragte Günter Piening warf Sarrazin "rassistische Äußerungen" vor, ähnlich äußerten sich Kenan Kolat von der Türkischen Gemeinde und Stefan Kramer vom Zentralrat der Juden in Deutschland. Die Berliner Staatsanwaltschaft prüft Ermittlungen wegen des Verdachts auf Volksverhetzung.

Die Bundesbank selbst kann ihre Vorstände nicht entlassen; dies kann - in besonderen Fällen - nur der Bundespräsident. Der ehemalige Berliner Finanzsenator Sarrazin war auf Vorschlag der Länder Berlin und Brandenburg im Mai in die Bundesbank entsandt worden.

Der 64-jährige Sarrazin verliert in der Bundesbank nun seinen Zuständigkeitsbereich Bargeld. Künftig ist er nur noch für Informationstechnologie und Risiko-Controlling verantwortlich. Insbesondere Bundesbankpräsident Axel Weber habe den Plan zur Entmachtung Sarrazins unterstützt, hieß es aus Kreisen der Notenbank.

Sarrazin hat sich inzwischen öffentlich für seinen Tonfall in dem Interview entschuldigt, lehnt einen Rücktritt bislang aber ab, obwohl Weber ihn indirekt dazu aufgefordert hatte. Auf einem Parteitag der Berliner SPD waren am Wochenende Forderungen laut geworden, Sarrazin aus der Partei auszuschließen.

In seiner siebenjährigen Amtszeit als Berliner Finanzsenator hatte Sarrazin nicht nur einen beispiellosen Sparkurs zur Sanierung des überschuldeten Landes durchgesetzt, sondern auch immer wieder mit provokanten Äußerungen - meist über Schwächere in der Gesellschaft - von sich reden gemacht.

Unterdessen ging die Debatte um ihn weiter. Während der Generalsekretär des Zentralrats der Muslime, Aiman Mazyek, im Fernsehsender N24 Sarrazins Äußerungen als "rassistisch" bezeichnete und dessen Entlassung forderte, verteidigte der deutsch-jüdische Schriftsteller Ralph Giordano ihn. Sarrazin liege in der Sache richtig, habe sich aber im Ton vergriffen, sagte der Publizist am Dienstag dem Sender MDR Info. "Sarrazin beschreibt die Wirklichkeit darin so, wie sie ist, und nicht, wie seit vielen Jahren von der politischen Korrektheit dargestellt", sagte Giordano. Der Bundesbanker habe vollkommen recht mit dem Kernsatz: "Der Sozialstaat wird nicht fertig mit Problemen, die er selbst geschaffen hat."

Einen neuen Kandidaten für das Amt des Bundesbankpräsidenten, des Vizepräsidenten sowie eines weiteren Vorstandsmitglieds schlägt die Bundesregierung vor. Die Nominierung der übrigen drei Mitglieder kommt vom Bundesrat. Ernannt werden alle Vorstandsmitglieder vom Bundespräsidenten. Ihre Verträge haben in der Regel eine Laufzeit von acht, mindestens aber von fünf Jahren. Thilo Sarrazins Amtszeit endet im Jahr 2014. (mit rtr, ap)

Comments

[Klaus Keller]

@Clementine:August Bebel könnte mit dieser Aussage auch Vorsitzender des Verbandes hungerlohn zahlender Arbeitgeber oder der Sklavenhalter werden.

Die Idee das jeder Mensch ein Existensrecht hat unabhängig davon ob er arbeiten will oder nicht oder ob er dies kann oder nicht ist dem Herrn wohl nicht gekommen.

Vor dem fordern und fördern steht die Existenzsicherung, und das fordern und fördern ist der individuellen Situation des einzelnen anzupassen.

Die Bibel gibt Material für fast jede Aussage her , von Auge um Auge bis zur Bergpredigt.

Sie ist in weiten Teilen aüßerst gewaltätig.

Da wird mal eine Stadt vernichtet(AT), oder ein Sohn geopfert für die Herrlichkeit des Chefs(NT).

PS:Vielleicht muß ich mal nachlesen welchen Unsinn diese sozialdemokratischen Urgesteine noch von sich gegeben haben.

Schumacher gab den Kommunisten die Schuld für den Nationalsozialismus und arbeitete deshalb nach dem Krieg nicht mit ihnen zusammen.Ergebnis war eine lange Regierungszeit der CDU und die baldige Wiederbewaffnungg und der Nato-Beitritt etc.

PS Österreich blieb Neutral und ungeteilt.

klaus keller hanau

[vic]

@ GTI DRIVER

ich glaube, für´s Erste versuchen wir, ohne dich klarzukommen. Es wird schwierig werden, aber wir schaffen das schon.

[clementine]

@Klaus Keller: Der vollständige Satz lautet:

"Der Sozialismus stimmt mit der Bibel darin überein, wenn diese sagt: Wer nicht arbeitet, soll auch nicht essen" und stammt von August Bebel, einem dem Begründer der sozialdemokatischen Arbeiterbewegung.

[Volker Vonssen]

@gti-driver: Zustimmung! Manche Dinge muss man nicht künstlich verkomplizieren!

[GNUS]

"All the different cultures can live like one big happy family as soon as we get rid of the bad people—the racists, sexists, fascists, chauvinists, bigots, red necks etc.— all those people who will not change their beliefs to match fashion. "

[Jack Bauer]

@ Sabine:

"Das gesamte Gezetere der Politiker um die Ausländer ist bzw war doch gar nicht nötig, wenn es es endlich klare Gesetze gäbe.

Thilo Sarrazin hat doch nur die Wahrheit ausgesprochen!!"

Was darf ich mir denn unter den "klaren Gesetzen" vorstellen, die Sie in Deutschland vermissen? Solche, wie sie "GTI Driver" vorgeschlagen hat?

[sabine]

Thilo Sarrazin spricht nur aus, was viele Menschen in diesem Land denken! Immer mehr wird die freie Meinungsfreiheit eingegrenzt und abgestraft.

Warum ist deutsch nicht deutsch? Warum können wir nicht klare Verhältnisse festlegen, wer hier lebt- lebt nach deutschen Gesetzen und nicht nach den "seinigen", denn wer hier lebt- lebt freiwillig hier! Das gesamte Gezetere der Politiker um die Ausländer ist bzw war doch gar nicht nötig, wenn es es endlich klare Gesetze gäbe.

Thilo Sarrazin hat doch nur die Wahrheit ausgesprochen!!

[Smoker]

@ Anette Töns

"Es macht mich wütend,das dieses Thema ein solches Tabu ist,wenn jeder darüber spricht und seine Meinung äußert und seinen Job verliert und als " NAZi" abgestempelt wird,ändert sich dieses Problem mit Sicherheit nicht."

Die Kommentare hier sind doch der Beweis dafür, dass man in Deutschland auch den abartigsten Rassismus ungestraft öffentlich vertreten darf. Dass an einen Bundesbankvorstand höhere Maßstäbe angelegt werden, ist angesichts seines repräsentativen Amtes doch klar. Wenn dagegen Hinz und Kunz solche Äußerungen von sich geben, interessiert das doch keinen Staatsanwalt.

Im übrigen ändert sich "dieses Problem" mit Sicherheit auch nicht durch Ausgrenzung und Abwertung von über drei Millionen in Deutschland lebenden Menschen. Wenn rassistische Hetzer unter dem Deckmantel einer "Integrationsdebatte" Stimmung gegen Migranten machen, spaltet das die Bevölkerung und schadet uns allen.

[stier]

@GTI DRIVER

*bumm-bumm-dack-de-bumm-de-bumm-dack-tschigge-bumm-bumm-dack-de-bumm-de-bumm-dack-dack-dack-dack-bumm-bumm-dack.*

Jawohl, Kamerad. Ich stimme ihren brillianten Vorschlägen uneingeschränkt zu. Das deutsche Volk kann stolz darauf sein, ein Genie wie Sie, mein Kamerad GTI Driver, hervorgebracht zu haben. Ein paar Moslems, etwa 300000, dürfen in einem Musterghetto hier bleiben.

Der Rest wird nach Madagaskar verschifft. Da die Weltmeere nicht wie 1939 in feindlich britischer Hand sind, dürfte dies kein Problem sein.

Entweder du hast deinen Kommentar nicht ernst gemeint. Oder du lebst schon so lange am rechten Rand, dass du nicht gemerkt hast, dass du schon längst am rechten Rand heruntergefallen bist. Ein Teil versucht Sarrazin verteidigen ("Nein, er ist kein Rassist/Nazi" "Es ist so gemein, dass immer mit der Nazi-keule zugeschlagen werden muss. Und das nur, weil Sarrazin ein Prophet ist, dessen Wahrheiten die politisch korrekten Gutmenschen stören").

Gleichzeitig führt ein anderer Teil der Sarrazin geneigten Bürger jede Verteidigung Sarrazins ad absurdum, indem sich dieser Teil "weiterführende" Gedanken im Sinne Sarrazins macht und spätestens nach einem Satz bei den Ideen der Machthaber von 1933-1945 landet.

[Jack Bauer]

@ Gti Driver:

Die Deportation von ca. 4% der Bevölkerung in Deutschland ist für Sie also die Lösung des "Integrationsproblems". Bravo! Und sich dann wundern, wenn man "in die rechte Ecke gestellt wird".

[Heidi]

@Taz Leser wissen es.

Ich glaube:

Du hast weder ein Taz-abo besessen, noch dir einmal eine print-Ausgabe der Taz gekauft. Du bist jemand, der unter vielen Alias-Namen hier Beiträge verfasst. Diese Beiträge sind fast immer Müll.

Wie kann man so viel Zeit haben, wenn du doch im Gegensatz zu den "schmarotzenden" Immigranten einer Beschäftigung nachgeht?

[Klaus Keller]

@ Vic: eher dissozial oder antisozial.

mir ist unklar warum so viele leute nicht unterscheiden können zwischen Meinungsfreiheit und Beleidigung.

Es gibt sicherlich Gruppen die sich nicht integrieren wollen oder können, das darf man kritisieren.

Was ich Herrn Sarazzin vorwerfe ist das völlige fehlen von Empathie den Menschen gegenüber die er kritisiert.Rassistisch ist er eher nicht, H4-empfänger beleidigt er auch ohne ansehen der Staatszugehörigkeit.

Er ist radikaler vertreter der Meining wer nicht arbeitet soll auch nicht essen.

Diese Grundhaltung ist wahrscheinlich auch Basis der H4 Gesetzte.

Diese Haltung ist nicht rassistisch, sie ist per se unmenschlich.

klaus keller hanau

[Edelweiß]

Der Proll Sarrazin hat doch nur bekommen was er wollte, weiterhin Geld für´s Nichtstun, danach gibt es noch eine ordentlichen Abfindung aus Steuergelder .... und tschüs Berlin.

Wer hier die Meinungsfreiht gefährdet sieht irrt. Man kann alles sagen ohne andere zu beleidigen oder zu diffamieren und Volksverhetzung ist kein Kavaliersdelikt.

[http://moslaemm.wordpress.com]

Migranten-Kritik?

Alta, stimmt gar nisch - habsch nie Kritik geubt, guckst du! Habsch höchstens gesagt, dass de alte Triefauge Thilo is eine Hetzer, isch schwör!

Warum is jetzt wohl Held fur NPD un de Christennazis?

Hat gesagt, isch nur gutt genug fur Obst- un Gemusehandel mit de Arabertürken. Aber binsch in multin-nationale Business, Alta. Verkaufsch oire V2-Rakete nach Afghanirak un oire Frauen nach Tschechien, guckst du. Nehme isch oire Wohnung weg sowieso. Tschuss, muss isch jetzt machen noie Kopftuchmädchen mit blonde doische Frau, Alta.

[Mandy Felisch]

Zunächst einmal möchte ich mitteilen, dass ich jede Meinung respektiere, deren Träger sich den Artikel ganz durchgelesen hat.

Die Äußerungen von Sarrazin kann man gut oder schlecht finden. Allerdings finde ich, dass Sarrazin dazu neigt zu verallgemeinern, was ich persönlich prekär finde.

Was die Integration betrifft, spricht Sarrazin nicht nur die Migrant_innen an, sondern er findet sämtliche Sozialleitstungsempfänger unproduktiv und ruft dazu auf, es denen nicht zu angenehm zu machen.

Allerdings erkennt Herr Sarrazin in meinen Augen nicht, dass es bei der Unfähigkeit zur Integration auf den Arbeitsmarkt nicht lediglich um Leistungsunfähigkeit oder um den UnWille zum Arbeiten geht. Da steckt noch viel mehr dahinter.

Zum einen sollte man sich in dieser Hinsicht die gesellschaftlichen Verhältnisse betrachten. Denn viele von uns wissen sicherlich, dass die Überproduktion durch die Industrialisierung geradezu Arbeitslosigkeit erzeugt.

Wenn man sich zum Anderen auf den Dienstleistungsbereich oder auf die Forschung umorientiert, kann natürlich dieses Problem etwas aufgefangen werde.

Es gibt auch Studien, welche belegen, dass Arbeitslosigkeit krank machen, was weiterhin ein Indiz dafür ist, dass der Wille zur Integration auf den Arbeitsmarkt da sein müsste.

Fatal finde ich, dass Sarrazin die Intelligenz mit dem sozialen Milieu im Zusammenhang bringt. Denn auf diese Weise könnte man/frau Menschen der Unterschicht über ein Kamm scheren, was im höchsten Ausmaß diskriminierend ist.

Wenn er diesbezüglich noch nicht einmal Inovationen in Sachen Bildung oder andere sozialpolitischen Maßnahmen für wirkungsvoll anerkennt,bekomme ich den Eindruck, dass zu viele Menschen fallen gelesen werden. Nicht nur Migrant_innen sondern auch deutsche Familien, von welchen weniger gesprochen wird.

Um zu den Anschuldigungen gegenüber Migrant_innen zurück zukommen, spricht sich Sarrazin immerhin dafür aus, öffentliche Posten mehr mit türkischen Mitbürgern zu besetzen.

[miles1]

Frage:Wie wird man/der Staat kriminelle Intensivtäter mit deutschem Pass unter den Migranten

überhaupt los? Welche Möglichkeiten gibt es da?

Wie kann man kriminelle Intensivtäter ohne deutschen Pass unter den Migranten loswerden?

Bei vielen Kommentaren zu Herrn Sarazzin vermisse ich eine Vorstellung,was denn nun in Zukunft passieren soll;und darum geht es ja wohl.

[Go Sarrazin]

Ha, von wegen "Entmachtet".

Weber hat sich lächerlich gemacht. Der will doch nur Geld mit den türkischen und arabischen Millionären machen, kümmert sich nicht um den deutschen Staat.

Sarrazin hingegen spricht die Wahrheit. Er hat seinen Vertrag bis 2014. Ihm sei es gegönnt. Er traut sich etwas. 70% der Bevölkerung stehen hinter ihm.

Vielleicht tut sich mal was und ich kann in ein paar jahren mal wieder abends durch Wedding laufen ohne als "Scheißdeutscher" beschimpft zu werden.

Go Sarrazin!

[sheng-fui]

sarrazin> Ein Banker in Ballonseide. Mir wird schwindelig bei dem Gedanken auf wie schlichtem Niveau in den "Hohen" Etagen gedacht wird.

[W. Affenlobbyist/in]

Wie geil ist dass denn?

Bin grad dabei mich wohl so zum hundertsten mal zu integrieren. Seit Kohl kommt alle Nas lang jemand daher und ich darf meine eigene Integrationsgeschichte beleuchten. So oft die Debatte entfacht wird , so oft hab ich das Privileg

mir schonungslos alles anzuhören und meinen zu

evaluierenden Senf dazuzugeben. Aber ich hab keinen Bock dazu, und dass ändert sich auch nicht.

Und mal ganze ehrlich an alle!: Es lohnt sich nicht; es macht keinen Spass, es befriedigt nicht, es nutzt einfach nichts, zweifach auch nicht. Deutsch mich nicht voll!

An alle Migranten!: Lasst euch nicht darauf ein. Keinen Millimeter.

P.S. : Ende der Durchsage.

[Amos]

Wer hat dieses Land zu einem "Schrotthaufen" gemacht: doch nur das Kapital im Arsch der Politik-,

oder ist es umgekehrt? Man weiß ohnehin nicht mehr, wer hier eigentlich unser Land regiert.Wenn man Misthaufen aufschichtet, darf man sich nicht über die Fliegen wundern.

[Thomas]

Sarrazin bekommt immer mehr Unterstützung! Politiker von CDU und SPD erkennen mittlerweile die Brisanz und Bedeutung des Themas der sog. "Migration" und welche Risikien es birgt.

Der Grossteil der Bevölkerung seht hinter ihm, Die Interessensverbände der privilegierten Bevölkerungsgruppen rudern schon zurück.

Das schwingen der Moral(Nazi)-Keule) funktioniert nicht mehr.

Unter dem Deckmäntelchen der political Korrektness und ideologischer Verbohrtheit wurden die kumulierten Probleme der Einwanderung über Jahrzehnte verdrängt und verschwiegen. Sarrazin hat den gordischen Knoten, zerschlagen, er hat einen wertvollen Beitrag zur Meinungsdemokratie geleistet.

[Florian Müller]

Meinen Kommentar der der Erste hier war haben einige

Leute scheinbar falsch interpretiert....

[Arbor]

Beruhigend ist es zu lesen, dass auch sehr viel weitere Leute ueber eine Pro-Sarrazin Stimmung empoert sind.

[vic]

Ich denke für einen Asozialen bezieht er sicher noch überdurchschnittlich hohes Gehalt.

Dort wurden jetzt Pöstchen verschoben und getauscht, weiter nichts. Für die aufgeregte Minderheit im Volk, die Mehrheit ist ja seiner Ansicht.

[Alexander Hausmann]

Liebe taz,

warum bleibt in diesem Artikel unerwähnt, daß in einer repräsentativen Umfrage von emnid 51 Prozent(!) der Befragten den Äußerungen Sarrazins zustimmen? Stichwort Demokratie.

Wieso wird hier nicht darüber berichtet, daß sich der Konvertit Kramer vom ZdJ seinerseits für seine unsäglichen Äußerungen über Sarrazin entschuldigen mußte?

[GTI DRIVER]

WIR BRAUCHEN NEUE REGELN

Jetzt haben wir lange genug über das Sarrazin-interview diskutiert. Er hat recht. Vollkommen. Die interessantere Frage ist jetzt doch: Was machen wir damit? Wie kommen wir aus dem Migrations- und Integrationsdesaster heraus? Hier ein paar weiterführende Gedanken.

1.) Wer keinen Hauptschulabschluss macht, der verliert seine Aufenthaltsberechtigung.

2.) Wer keine Lehre abschließt, der verliert seine Aufenthaltsberechtigung.

3.) Keine islamische Zuwanderung mehr. Auch keine Familienzusammenführung: Die Liebe ist auch in Anatolien schön.

4.) Wer sich nicht selbst ernähren kann, der muß gehen - oder wird gar nicht erst hereingelassen.

5.) 300.000 Moslems im Lande könnte gehen - 3 Millionen geht auf keinen Fall. Also: Rückführung, gerne mit Entschädigung. Obwohl: Entschädigung? Wofür eigentlich? Vielleicht sollten die uns entschädigen? Ihr seht, da ist noch Raum für Diskussion.

Am wichtigsten: Wir müssen tun was der jüdische holländische Schriftsteller Leon de Winter einmal empfohlen hat: "Wir müssen die Tür eine Weile zumachen." Soll heißen: Keine Mohammedaner mehr ins Land lassen, wenn uns unser Land und unser Sozialstaat lieb ist.

[Leila]

Nachdem jetzt mehrere Anzeigen wegen Volksverhetzung eingegangen sind und die Staatsanwaltschaft Ermittlungen eingeleitet hat, ist es eine Angelegenheit der Gerichte zu klären ob hier eine Straftat vorliegt. Bis dahin gilt die Unschuldsvermutung:

„Jeder Mensch, der einer strafbaren Handlung beschuldigt wird, ist solange als unschuldig anzusehen, bis seine Schuld in einem öffentlichen Verfahren, in dem alle für seine Verteidigung nötigen Voraussetzungen gewährleistet waren, gemäß dem Gesetz nachgewiesen ist.“

Art. 11 Abs. 1 der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte der Vereinten Nationen von 1948.

Es ist sicher ein Anfangsverdacht vorhanden, diesem muss nachgegangen werden. Allerdings stellen sich diejenigen, die aus welchen Gründen auch immer zu Vorverurteilungen greifen und extralegale Sanktionen fordern gegen die Erklärung der Menschenrechte.

[annette töns]

Ihren Kommentar hier eingeben

Der Sarrazin sagt doch irgendwie die Wahrheit,die Wahrheit die in Deutschland niemand ausdrücken will,weil man dann gleich als "Volksverhetzter"oder ähnliches abgestempelt wird.

in viele Bereichen hat er recht!

Zitate auseinander reißen von ihm ist doch nicht Sinn der Sache,um jeden Sinn zu verschleiern.

Finde was er gesagt hat absolut richtig,zumindest den Teil für die Unterschiede in der Migrantengruppe.

Es macht mich wütend,das dieses Thema ein solches Tabu ist,wenn jeder darüber spricht und seine Meinung äußert und seinen Job verliert und als " NAZi" abgestempelt wird,ändert sich dieses Problem mit Sicherheit nicht.

Es kann doch nicht sein

dass sich Deutschland an ihre Zuwanderer anpassen muß!!!!

Die Wortwahl von ihm ist zwar nicht sehr rücksichtsvoll

aber

dennoch

hat er recht.......Hart aber fair

[Kassandra]

Meinungsfreiheit (mit ihrer im GG nicht verankerten und deshalb häufig nicht praktizierten Denkfreiheit und aktiven, umfassenden Meinungsbildung)ist eine Sache.

Das Gegeneinanderausspielen von Bevölkerungsteilen zur Ablenkung von Passivität, Nichtmehrweiterwissen und Unterlassung an anderer Stelle (z. B. Rücknahme der Ursachen der sog. Finanzkrise, Abschaffung des Prämiendenkens und Schaffung ausreichender und nicht unanständig bezahlter Erwerbsarbeitsplätze, die ein menschenwürdiges Auskommen sichern, usw.) ist eine andere.

[lukas]

Was ist schlimmer? Ein Bundesbank-Vorstand der sich politisch unkorrekt ausdrückt oder ein Bundesbank-Chef der politisch unkorrekt handelt?

[Juergen K.]

Wenn Köhler den nicht rausschmeisst, braucht in deutschland nie weieder ein Politiker in Deutschland

die Bevölkerung "gegen Rechts" aufrufen.

[Taxler]

@ Michael Kaiser: Weißt Du lieber Michael, wir Mitglieder des Bildungsbürgertums und nicht nur sogenannte sondern tatsächliche Leistungs- und vor allem Steuerererbringer haben keine Probleme mit Mitbürgern egal welcher Herkunft die aus nicht selbst verantwortbaren Umständen keine Arbeit haben und deshalb vom Staat leben müssen. Aber sie sollten sich halt wenigstens drum bemühen eine zu finden.

Der Ärger und Unmut dreht sich um Personen die nur auf Kosten anderer keben wollen aber selbst nicht bereit sind in irgendeiner Weise etwas für die Gemeinschaft zu machen. Sei es Arbeit suchen, die eigenen Kinder erziehen oder die deutsche Sprache zu erlenen.

Und zum Schluß was ganz unter uns und im vertrauen: Wenn die Zahl derjenigen die bekommen immer größer wird und die Zahl derjenigen die zu geben haben immer kleiner wird funktionierts irgendwann nicht mehr. Allein deshalb sollten wir uns Gedanken machen.

[domestos]

wenn man die wahrheit nicht mehr sagen darf, dann ist auch keine diskussion über die problematik und über die friedliche problemlösungen mehr möglich.das hysterische geschrei über die privatmeinung eines finanzpolitikers zeigt den zum teil auftretenden interlektuellen notstand. man sollte nicht nur möglicherweise pikante stellen von sarazin zitieren,ohne den ganzen text zu kennen. gerade weil es doch keine gestapo oder stasi mehr gibt sollte man doch annehmen das jeder sein persönliche meinung doch frei sagen kann ohne dafür ,,gesteinigt " zu werden. was ist das in unserem land mit der freien meinungsäußerung. natürlich wurde der finger in eine ,,offene wunde" gelegt,- nur das ist gerade in dieser zeit umso wichtiger um dadurch in einen offenen ,-klaren ,-freien dialog zu treten. gerade all die Kritiker und ,,steinewerfer" sollten ja müssen zuerst einmal richtig lesen statt jemanden auf den scheiterhaufen zu führen. die momentane situation kann einen eher an frühere zeiten erinnern wo bücher verbrannt wurden um die wahrheit zu vertuschen.

ABER DIESE ZEIT IST EIN FÜR ALLEMAL VORBEI

man muss und ist kein ausländerfeind um wie sarazin zu fragen............

[Ramon]

Nach dem, wie ich Deutschland so die letzten Jahre erleb, gibt es hier einen Rechtsruck.

Dies gibt es auch in Europa.

Nach Ende des kalten Krieges musste wieder ein Feindbild her.

Wie damals, so auch heute, wird das Volk gekonnt gelenkt, so das es von der Unfähigkeit und Korrupheit der Führung abgelenkt wird.

In Deutschland sind es die Türken/Araber, in Italien die Roma, in Frankreich/Spanien die Afrikaner, die für die Unzufriedenheit des Volkes schuldig gemacht werden.

Ändern wird diese Diskussion nichts, weil es hier nicht zu ändern.

Es gibt in vielen Bereichen Mängel, aber daran denkt das deutsche Volk nicht, lässt sich wie eh und je von der Obrigkeit lenken.

[Kulturfreund]

Bravo! Wenn ein Bundesbankmitarbeiter schlimme Wahrheiten ausspricht, dann muss er wohl diszipliniert werden. Denn schließlich ist es um einiges bequemer, den Überbringer der schlechten Nachricht (Wahrheit) zu massakrieren, als die Zustände zu realisieren. Insbesondere, wenn diese nicht in das himmelblaue Migro-Kuschel-Weltbild passt.

Wie sagte schon Rosa Luxemburg: Das revolutionärste ist zu sagen, was ist.

Das verträgt nur nicht jeder - und insbesondere nicht unsere Multi-Kulti-Fanatiker und Toleranz-Einpeitscher, deren Blick so derart vernebelt ist, das Blindflug angesagt ist.

Aber ohne mich.

[Jannes T.]

Da ich das Interview nur in Auszügen kenne, wage ich keine Stellungnahme. Nur kann eine Aussage nicht so extrem sein, dass es eine berufliche Sanktion zur Folge haben darf.

Artikel 5,1 des Grundgesetzes lautet doch:

Jeder hat das Recht, seine Meinung in Wort, Schrift und Bild frei zu äußern und zu verbreiten und sich aus allgemein zugänglichen Quellen ungehindert zu unterrichten. Die Pressefreiheit und die Freiheit der Berichterstattung durch Rundfunk und Film werden gewährleistet. Eine Zensur findet nicht statt

[Taz Leser wissen es]

Die Islamisierung Europas ist im Gange. Islamismus= Antisemitismus. Wer erinnert sich , als Muslime im januar auf deutschen Strassen Isrealfahnen verbrannten?

Sarrazin hat Recht. Die Medien (inkl. taz) betreiben undifferenzierte Berichterstattung.

Ich bin enttäuscht und werde mein Taz Abo nicht verlängern. Soviel Ehrlichkeit muss sein. Die "linke" Szene meiner Stadt stimmt Sarrazin zu.

[Cenker]

Es tut schon weh, wie weite Masen der Bevölkerung Wahrheiten in Sarrazins Aussagen finden. Mir gefällt die Argumentation überhaupt nicht, die nicht nur Leser der Axel Springer Presse von sich geben. Genauso bin ich enttäuscht von angeblich gemäßigten Massenmedien. Der Spiegel und der Stern sind für mich in dem Zusammenhang auch tot. Es wird nie eine Ursachenforschung betrieben.Es werden nie vernünftige Analogien zu anderen Volksgruppen hergezogen, die auch vermeintlich zu den Problemkindern der Gesellschaft zählen. Man findet nur vorgefertigte Wahrheiten. Es war klar, dass nicht die geistige Elite zur Gastarbeit nach Deutschland kommt. Es wurde damals nie Integrationspolitik betrieben. Gastarbeiter lebten in Heimen und sozialen Absteigen, mussten Jahrelang im Akkord Niedriglohnjobs ausüben. Autoversicherungen wurden teilweise wegen dubioser Statisken gekündigt. Die Reihe könnte ich so fortführen. Wenn jemand den ganzen Tag malocht und mit "gleichgesinnten" zusammengefercht wird, bleibt wenig Zeit für Erziehung und wenig Spielraum für Integration. Bei vielen gesellschaftlichen Ereignissen werde ich auch von Türstehen ausgeschlossen, weil ich so türkisch aussehe. Es interessiert keinen, dass ich meine Kinder deutschsprachig aufziehe, dass ich die deutsche Nationalelf anfeuere, oder in der Türkei - in der ich seit 15 jahren nicht mehr war - immer von "meinem" Land erzählt habe.

Es nervt micht, dass Wohnungen besser über Monate leer stehen,als sie mir zu vermieten. Ich bin ja ein potezieller Mietvagabund und Vandale - nein ich bin Westfale!

Mich nervt es auch, wenn irgendwelche Gläubige und gebrochen deutsch sprechende Menschen in Fersehsendungen eingeladen werden, die sich dann stellvertretend für alle Mulime und Türken ausheulen. Das ist einfach lächerlich.

Alles was ich sagen will ist, wie sehr es weh tut und in mir brodelt, wenn solche unfaire Debatten entstehen und ich mich deswegen in meiner Heimat nicht wohl fühle.

[ochsausbayern]

@Katharina:

Du schreibst- wie so oft- mal wieder einen Stuss. Du beginnst mit dem typischen Äußerungen eines von der Gesellschaft nicht geliebten Rechten. ("Als Ausländer/Migrant darfst Du alles sagen, das sind dann ja immer die armen Migranten."(zitat katharina)) buh uh uh. *Schneuz*

Kann es sein das Neid (vor allem falsch angebrachter) ein Charakterzug von dir ist?

Und dann führst du Beisiele für deine These auf, dass der "Ausländer/Migrant" alles sagen dürfe.

An diesem Punkt wirde es grotesk und grottenfalsch:

der Zentralrat der Juden stehe für "Ausländer/"Migrant"? aha. Welche Staatsbürgerschaft hat denn der Herr Kramer? Wo wurde er geboren? Woher stammt die Frau Knobloch?

Daraus schließe ich, dass du Personen jüdischen Glaubens generell als "Ausländer/"Migrant" siehst? Auch wenn sie München geboren sind oder noch nie eine andere Staatsbürgerschaft als die Deutsch hatten (vielleicht sogar konvertiert sind)?

So zu denken, finde ich verwerflich.

Aber egal. Du hast ja weitere Beispiele:

z.b. Wolfgang Clement. Woher stammt denn der? Auch wenn man aufgrund des Äußeren keine vorschnellen Schlüsse ziehen sollte, vermute ich, dass er nicht aus dem Kongo stammt.

Ganz unter uns: Ich verstehe deine Bezeichnung "Ausländer/Migrant" nicht wirklich. Meinst du damit auch Emigranten wie z.B. Michael Schumacher?

In dieser Hinsicht müsste ich dir nämlich Recht geben. Ein Michael Schumacher darf in Deutschland tatsächlich sehr viel sagen/machen, ohne dass er Sanktionen befürchten muss. Aber ein Michael Schuhmacher hat sich auch noch nie in nicht akzeptabler Weise über Deutsche mit Migrationshintergrund geäußert.

Aber dass ein Ausländer alles sagen darf, leuchtet mir nicht ein. Nehmen wir uns ein fiktives Beispiel: Artur Kisjanow aus Nowgorod. Darf der wirklich alles zb. seinen Präsident kritisieren, nur weil er aus deutscher Sichtwarte als Russe ein Ausländer ist?

Du schließt deinen Kommentar ab mit:"Wo sind wir denn hier mittlerweile, bei welchem Verdrehdenken sind wir gelandet?"

Bei diesem Satz drängt sich mir dir Frage auf:

Auf welchen Planeten bist du schon vor 10 Jahren gelandet?

[anke]

Im Lexikon wird Ralph Giordano mit den Worten zitiert: "Die Befreiung von der Angst vor dem jederzeit möglichen Gewalttod, weil ich eine jüdische Mutter hatte, war, ist und wird das Schlüsselerlebnis meines Daseins bleiben." Was auch immer seine Jugenderlebnisse ihm erschlossen haben mögen – die Gewissheit, dass allein auf der Grundlage der Herkunft eines Menschen oder seiner "Rasse" KEIN Urteil gesprochen werden darf, kann es nicht gewesen sein.

[Jimmy]

Ich kann dieses ekelhaft penetrante Opfergehabe der sogenannten "Migrantenkritiker" hier echt nicht mehr hören. Nach dem Motto "Wir dürfen ja nicht mal mehr sagen, dass [beliebige rechtsextreme Propagandalüge]". Wenn ihr meint, Sarrazin hat recht, dann wählt doch die NPD. Aber hört bitte mit dieser unerträglichen Heuchelei auf!

[Klaus Keller]

Mal sehen ob die Teildemontage langfristig Wirkung zeigt. Das Sarrazin(kommt das eigentlich von Sarazene?)ein verbaler Säbelfechter ist wußte man vorher, fragt sich warum man ihn trotzdem auf diesen Platz gesetzt hat.

Er wird wohl genutzt als harter Hund u.a.da man die Bundesbank weiter umbauen und Stellen streichen will.

Ich frage mich ob er das hin nimmt oder gegen die Entscheidung klagt.

Es wäre zum totlachen wenn ihm ein Arbeitsgericht bescheinigt das er wegen privater Äußerungen keine beruflichen Nachteile erleiden darf.

Vielleicht muß ihn "unser" Bundes-Köhler doch noch vorzeitig einäschern, aber nur wenn er ihn für untragbar hält.

Sollte ihn die SPD ausschließen kann er ja noch Ehrenmitglied der NPD werden, bis dahin ist er Hofnarr für rechtsseitige Meinungen.

PS er bleibt u.a. zuständig für Risikokontrolle, ist das ein versteckter Hinweis das er die richtigen Risiken ins Visir genommen hat und nur falsch kommuniziert hat oder wie ist das zu deuten?

klaus keller hanau

[axel]

Wie Überschriften doch täuschen können:

"Bundesbank entmachtet Sarrazin" - taz

und zum Vergleich:

"Sarrazin verliert nur eine Zuständigkeit" - Junge Welt

http://www.jungewelt.de/2009/10-14/034.php

[oberver]

Also dieser Herr S. gehört hart bestraft (Gefängnis oder so). Er kann doch nicht einfach eine falsche Meinung öffentlich und in so frechen Formulierung äussern. Wo kommen wir denn da hin?

Die richtige Meinung ist immer noch die, dass zu wenig Mittel von der Gesellschaft bereitgestellt werden um eine wohlwollende Wärme und freudejauchzende Umarmung, nebst kleinen Geschenken den angesprochenen Bevölkerungsgruppen entgegenbringen zu können.

Ausserdem ist es nur eine Frage der Zeit bis wir der neuen Elite und Führungsschicht dienen dürfen (demografischer Faktor), da gehört es sich schon garnicht das Maul so aufzureissen.

Also - immer schön den Blick senken -

[Katharina]

So Leute, das ist dann Meinungsfreiheit. Als Ausländer/Migrant darfst Du alles sagen, das sind dann ja immer die armen Migranten. Auch der Zentralrat darf nach Lust und Laune auf der Hitler-Klaviatur spielen..

Oder denken wir an die Rede Erdogans in Deutschland. Merkel gibt ihm immer noch die Hand. Clement durfte Hatz 4ler ungestraft als Parasiten bezeichnen usw...Über die Ypsilanti darf gelogen werden...

Nach dem Lesen der im Netz zugänglichen Teile des Interviews ist meine Meinung: Manche Formulierung ist unglücklich (genau, unglücklich. Nichts anderes), sie überzeichnet, spitzt zu polemisiert... Aber den Kernaussagen stimme ich zu. Allerdings...wenn hier bei Kommentaren von sogar von Volksverhetzung, gehört ins Dritte Reich, von NS, Rauswurf aus der SPD usw geredet wird, dann passt das in keinster Weise zu diesem Interview. Jetzt das mit seinem Job. Eine Rüge, weil er sich politisch geäußert hat, Ok. Aber diese Farce?

Wo sind wir denn hier mittlerweile, bei welchem Verdrehdenken sind wir gelandet?

[Michael Klein]

ES ist ja rührend, wie sich hier die Pro-Sarazzin-Clique breitmacht. Es fehlt nur noch ein Taschentuch um die Tränen zu trocknen. Vielleicht für Herrn Sarazzin, er benötigt garantiert jetzt eine ganze Menge Trost!

Spaß beiseite. Die Dummheit stirbt nicht aus und wird niemals aussterben, Albert Einstein hatte mit seiner These 100%ig recht.

Wer Sarazzins Interview gelesen (ich habe es gelesen, um mich zu informieren habe ich dafür sogar 17 € gezahlt)und auch seine anderen Ausfälle mitbekommen hat in Berlin, müsste eigentlich begreifen, dass es ihm nicht nur um die türkischen und arabischen Bürgerinnen und Bürger geht. Ihm geht es, wie anderen des Deutschen Bildungsbürgertums und sogenannten "Leistungserbringern" auch um jenen Teil der Unterschicht Deutscher Herkunft! Da handelt es sich um Hartz 4 Empfänger genauso wie um RenterInnen oder Arbeitsunfähige!

Mit System wird von den Medien nur auf die Menschen mit Migrationshintergrund und dabei in erster Linie auf die muslimischen Migranten gezielt! Die Spaltung der sogenannten Abgehangenen ist das Ziel. Getreu nach dem Motto "Teile und Herrsche"! Leider begreifen das nur Wenige!

[Herb Vendor]

"Der Sozialstaat wird nicht fertig mit Problemen, die er selbst geschaffen hat."

Jetzt ist mir klar, was für diese Gestalten das Grundübel ist. Die weiter voranschreitende Armut ist nicht Folge der massiven Beschneidung der Sozialleistung, sondern des Wirkens des Sozialstaats an sich.

Und viel größer als die bundesweite Empörung ist ja wohl die unterschwellige Zustimmung von vielen.

[Art]

Schade, dass jetzt offenbar auch in der taz Sarrazins rassistische Hetze als "Migranten-Kritik" verharmlost wird.

[tageslicht]

Wie war das in diesem Staat noch gleich mit der Meinungsfreiheit? Selbst wenn nicht die Mehrzahl der Bundesbürger seine Aussagen unterstützen würde, selbst wenn 90% diese Meinung nicht teilten, so kann es in einem angeblich demokratischen und fortschrittlichen Staat wie der BRD nicht angehen, dass jemand wegen seinen Äußerungen bestraft wird.

Am meisten schreien doch irgendwelche Integrationsverbände auf, selbst bei der Mehrzahl der taz-Leser findet Herr Sarrazin Anklang. Das ist eine Ungeheuerlichkeit!

[Fritzl]

Wenn jemand über unsere Migrantischen Mitbürger etwas sagt, was jeder Normallo sieht und sich denkt, wird er in die Naziecke gestellt. Das ist wie mit Israelkritik, da ist man sofort Antisemit.

Man ist doch nicht automatisch "gegen" Migranten, Ausländer usw, nur weil offensichtliches ausgesprochen wird. Ein seltsames Völkchen, meine Mitdeutschen.

Beispiel: Bin ich "gegen" mein Kind, nur weil ich es auf fehlverhalten aufmerksam mache?

[Claus Thaler]

@ Florian Müller

zum wiederholten Male: Damit Gutmenschen, Multikultiillusionisten und Wegducker es irgendwann kapieren!

Herr Srazin hat sich nicht intolerant geäußert,

sondern hat sozial Mißstände, Probleme verbalisiert

die wir hier mit Türken( mittlerweile in der 4.Generation) und Arabischen Zuwanderen aus den 80ern haben. Das manche Formulierung für Islamlobbyisten ein Affront ist Wahrheiten auszusprechen ist, ist mir auch klar.

Wenn sies nicht kapieren ziehen sie in die Weserstrasse Neukölln/Wedding Moabit / Duisburg Marxloh usw.Wenn Sie auf Prallegesellschaften stehen schicken Sie dort noch Ihre Kinder auf die Schule. Viel Spaß mit diesem Deutschland. Das geht nicht mehr lange gut. Mittlerweile kriegen Bürgerliche Grüne langsam kalte Füße in Kreuzberg.

Es ist etwas faul im Staate!!!(Brüll)

Bundesverdienstkreuz für Tilo S.!!!!!

[linkszwodreivier]

Stasi reloaded!

Der Weg zur Gesinnungsdiktatur ist nicht mehr weit.

Gute Nacht!

[migrant]

lieber Herr Bundespräsident

ich wünsche mir,dass Sie ein Zeichen setzen für das miteinander.

Nicht mehr und auch nicht weniger als das, was Sie immer von jedem einzelnen von uns erwarten.

ZEIGEN SIE BITTE ZIVILCOURAGE

[Gerda]

Milva sang: "Wer wird als Frau denn schon geboren, man wird zur Frau doch erst gemacht."

Thilo Sarrazin sagte sinngemäß: "Wer wird als Kopftuchmädchen denn schon geboren, man wird zum Kopftuchmädchen doch erst gemacht."

Die Bundesbank macht dabei auch mit.

Schluss mit der Kindesmisshandlung durch soziale und kulturelle Isolation!

[G. H. Pohl]

Bemerkenswert und neu ist, daß sich Bankiten auf einmal Gedanken über Ihren Ruf machen. Oder hat sich da jemand bemüßigt gefühlt etwas anzumerkeln?

[Ulrich]

"Nach Migranten-Kritik: Bundesbank entmachtet Sarrazin" - das ist mal eine Überschrift. Wenn man das so liest, könnte man denken, Migranten-Kritik ist verboten oder zumindest nicht toleriert. Tschüß, Meinungsfreiheit!

[´ralf wünsche]

in der vergangenheit gab es fast für banale äusserungen von sog. " kommunisten " - also den " stalinjüngern " von dkp / sew schon berufverbot als postboten und lokomotivführer, warum gilt eine solche anwendung für solche äusserungen eines ehemaligen bundebahnvorstand ,- spd finanzminister und heutigen vorstand einer staatsbank ?

gibt es im vereinten deutschland verschiedene formen von positiver rechtsauslegung im rechtsstaat deutschland ?

[Marvi]

So Herr Weber. Nun haben sie endlich gezeigt, wie politisch korrekt,...ähh konform, sie sind.

Jetzt können sie, ganz ohne Eigennutz natürlich, EZB-Präsident werden.

Ist doch sehr gut gelaufen,...gelle!

[Marti]

Was Weber macht, ist ein Skandal, und nicht dass Sarrazin die Wahrheit ausspricht!

[MeinName]

Stimme Rainer voll und ganz zu seiner Äußerung an die linken zu.

Und das Thema der fehlenden imigrationswilligkeit vieler (leider überwiegend) muslimischer "Mitbürger" ist schon längst überfällig. Ich finde es eine frechheit und erschreckend das wir nicht über ein solches Thema diskutieren können, ohne sofort in eine rechte Ecke gestellt zu werden.

[Atta unser]

Ich finde Meinungsfreiheit betritt die Grenze zur Beleidigung besonders schnell bei einer ungeeigneten Formulierung.

Zumindest im öffentlichen Rahmen gehört soetwas geächtet!

Zur "Hurriyet" kann ich wenig sagen, denn ich beherrsche kaum türkisch (außer ein paar Phrasen der Straße), aber es ist doch wohl bekannt, dass in vielen "communities", sei es jetzt arabisch oder afrikanisch oder andere es genauso Vorurteile und Rassismus gibt.

In den Medien sollte allerdings damit ähnlich umgegangen werden, wie mit deutsch-nationaler Propaganda. Zumindest solange man keine anderwen Wege findet, damit umzugehn.

Sarazin hat undifferenziert pauschalisiert und polarisiert und dies kann genau zu solch extremistischem Gedankengut führen. Vllt hat er sich ja zum Ziel gesetzt, dass diese Problematik endlich wieder in der öffentlichen Diskussion Einzug hält.

Dies hat er auf jeden Fall geschafft!

Trotzdem sollte er als Person des öffentlichen Lebens auf eine besser durchdachte Formulierung achten.

Es ist richtig, dass sich in Dtschland parralele Gesellschaften entwickeln und viel schlimmer, dass die nächste Generation zwischen den Stühlen steht.

Schlechte Ausbildung, schlechte Unmgebung, keine Perspektive (zumindest im Kopf). Kinder sind leicht verführ-und beeinflußbar und die Eltern können sie nicht führen, einerseits, weil das Interesse fehlt oder man selbst keine Ahnung von dem Umfeld seiner Kinder hat, während zu Hause alles zu funktionieren scheint.

In Familien ohne Migrationshintergrund erleben wir auch ein fortwährendes auseinanderbrechen der Familiengefüge, oft auch durch Armut begünstigt.

Es gibt zu viel zu tun, fang schon mal an^^

[rare hog]

müsste man auf sarrazin nicht den radikalenerlass anwenden?

[Schulz]

@Textmarker

Lieber Herr Textmarker. Ich möchte Sie ermuntern, sich z.B. einmal die Rede Herrn Erdogans durchzulesen, die er im Februar 2008 in Köln gehalten hat. Wäre interessant, wie Sie seine Worte bewerten. Dagegen sind die Äußerungen Herrn S. gar nichts.

Inhaltlich hinkt Ihr Vergleich mit dem Türkei-Urlaub etwas. Denn: die deutschen Urlauber in der Türkei sind in der Tat ein Finanzfaktor, sogar ein sehr großer. Im Gegensatz zu den Türken in Deutschland sind sie nämlich Gäste, bleiben nur zeitlich begrenzt und bringen der Türkei kräftige Gewinne - das trifft anders herum nicht zu. "Unsere" Türken gehen nicht wieder und kosten mehr als sie erwirtschaften. Deutschland ist die Caritas der Welt. Wer will noch mal? Wer hat noch nicht? Alle hereinspaziert!

[Hatem]

Sarrazin hat die Wahrheit gesagt. Wenn einer bestraft wird, weil er die Wahrheit sagt, ist das kein gutes Zeichen.

Aber eigentlich war das klar. Denn wenn einer plötzlich die Wahrheit sagt, heisst das ja, dass alle anderen bisher das Maul gehalten haben oder gelogen haben. Ist klar, dass die dann ein Problem haben.

Kann man aber lösen das Problem: Alle Politiker aus Berlin müssen nach Kreuzberg, Wedding, Tiergarten oder Neukölln ziehen. Am besten Rollberg oder Beusselstraße.

[ighor]

... "verteidigte der deutsch-jüdische Schriftsteller Ralph Giordano" ...

Toll ausgedrückt! War Thomas Mann ein deutsch-evangelischer Schriftsteller?

[Markus67]

Es ging und geht Herrn Sarrazin bei seinen Aussagen nicht um eine sachliche, konstruktive Debatte. Menschen wie ihm ist nicht daran gelegen, Probleme, die wir in Deutschland haben, zu lösen.

Er gefällt sich in der Rolle des Provokateurs und sucht die öffentliche Aufmerksamkeit. Die meisten unserer Medien lieben Personen wie ihn, die Emotionen auslösen und Schlagzeilen liefern.

Man fühlt sich bei seinen Aussagen erinnert an die Bohlens und Effenbergs. Auch die Reaktionen der üblichen Beifallklatscher sind vergleichbar.

"Endlich redet mal jemand Klartext!" usw usw.

Das Problem sind aber nicht Menschen wie Sarrazin, sondern eine Medienlandschaft, die diesen Charakteren eine Bühne bietet für sinnlose Agitationen.

[Textmarker]

@Rainer:

1. Ich spreche ein wenig türkisch und weiß sehr gut Bescheid über diese "Minderheit", inkl ihrer Probleme, vor denen ich die Augen bestimmt nicht verschließe.

2. Hören sie auf mit ihren Verallgemeinerungen von wegen "türkische Zeitungen schreiben nur böses über Deutschland" und "es wird nur Unfug über den Westen erzählt". Im Grunde genommen nehmen Sie notwendige Debatten gar nicht ernst, sondern suhlen sich nur in den ihnen teuren, festgefahrenen, überheblichen Meinungen, von denen sie garantiert nie abrücken würden.

3. Der Obsthändler meines Vertrauens heißt Andreas.

[Thilo]

Bei Thilo Sarrazin kommen viele "Körnchen Wahrheit" zusammen. Ich glaube wenn er wie Wolfgang es schreibt, ".. sich nicht politisch korrekt .." ausdrückt hätte, hätte es keinen gekümmert, da jeder diese Verhältnisse irgendwie kennt.

Nur machen tut dagegen keiner was.

Ich meine wir sollten alle islamisch werden, unsere Kusinen aus der Ferne heiraten, das Studium und den "ganzen Mist" wie Gleichberechtigung der Frau, Toleranz gegen Andersgläubige -wie etwa den doofen Christenclub- vergessen und uns dann auf das Zuckerfest freuen.

[Rainer]

@ Textmarker

Offenbar haben Sie noch niemals eine türkische Zeitung gelesen. Sonst wüssten Sie nämlich, dass dergleichen abfällige Kommentare über Deutschland/Deutsche beispielsweise in der Hürriyet an der Tagesordnung sind.

Ganz zu schweigen von dem Unfug über den 'Westen', der in diversen Moscheen gepredigt wird.

Fragen Sie doch einfach mal den Obsthändler Ihres Vertrauens ;-)

Übrigens: Dass Sie, wie viele andere, sich so vehement für eine 'Minderheit' ins Zeug legen, sich für diese aber augenscheinlich recht wenig interessieren, geschweige den deren Sprache sprechen, scheint mir typisch für den herablassenden paternalistischen Rassismus der Linksspießergemeinde: Im Grunde nehmt ihr eure 'betreuten Minderheiten' gar nicht ernst, ihr wollt euch nur weiter in eurem notorisch guten Gewissen suhlen können.

[universaldilettant]

Herr Sarazin kann nicht entlassen werden. Jedenfalls nicht so einfach. Auch wenn er ein Populist ist muss man ihn doch tolerieren. Man kann dabei ja durchaus anderer Meinung sein. Und dann gibt es zwei Möglichkeiten: Ignorieren wegen Dummheit / Populismus oder sich halt mit Argumenten mit Ihm auseinandersetzen.

Wenn wir jetzt endlich mal anfangen über Migration zu diskutieren, na dann haben seine ätzenden Kommentare was gebracht. Die Diskussion jedenfalls ist überfällig

@ Florian Müller: Berufsverbote... Ihnen sollte man vielleicht das kommentieren verbieten. Wie finden Sie das denn, nur mal so zum Vergleich. Man muss halt auch mit Meinungen leben die einem nicht passen. Strafrechtlich relevant ist/scheint Sarazins Aussage jedenfalls nicht zu sein. Und selbst dann wären Berufsverbote völlig fehl am Platze. Diktaturen zeichnen sich durch Berufsverbote aus.

[Thomas]

spon schreibt dazu:

"Rauswerfen konnte der Vorstand ihn allerdings nicht, das ergaben verschiedene rechtliche Prüfungen innerhalb des Instituts. Die Hürden seien zu hoch. So muss das Vergehen des Kollegen so schwer sein, dass es bei einem Beamten "die Entfernung aus dem Dienst im Disziplinarverfahren" rechtfertige, hieß es bei der Bundesbank."

Dann ist es aber jetzt an der SPD, den Kerl endlich rauszuschmeißen. Das haben sie aber vorher schon versäumt und damit ist wohl jetzt auch nicht zu rechnen.

[Stefan]

Für dieses antidemokratische und verfassungsfeindliche Verhalten müßte Herr Axel Weber Konsequenzen ziehen ... besser konnte er sich nicht selbst entblößen.

Herr Sarrazin hat nichts falsch gemacht (wenn auch nicht alles richtig).

[Karl]

Der Zusammenhang, in dem Sarrazins Worte standen, ist mir nicht bekannt. Nach den Reaktionen darauf zu urteilen waren sie wohl durchaus niederträchtig gemeint. Was keinesfalls akzeptabel ist.

Andererseits leben meines Wissens in Berlin ja nicht gerade viele türkische Wissenschaftler...

[Majo]

So zielsicher drängt sich einem das Gefühl auf, das die ganze Geschichte nur inszeniert ist und von ganz anderen Aktionen hinter den Kulissen der Macht ablenken soll und alle scheinen auch brav darauf reinzufallen. Die momentanen Koalitonsgespräche über viel existenziellere Dinge werden so geschickt aus dem Fokus gehieft. Bravo Strippenzieher, wie dein Name auch immer lautet, gut gemacht DU bist Deutschland!

[reblek]

So, so, Herr Sarrazin hat sich "kritisch" geäußert. Das ich nicht lache! Gemeinhin heißt so etwas Hetze, auch wenn S. bei einschlägigen taz-Artikeln häufiger heftige Zustimmung erntet.

[hinweisgäbär]

@ Florian Müller

Totale Zustimmung! Wo kämen wir hin, wenn jeder sagen darf, was er denkt. Erst recht bei gesellschaftlich sensiblen Themen muss die Prämisse gelten: Die Gedanken sind frei, das Wort ist zensiert.

[Bodo Bender]

Immerhin - die Bundesbank arbeitet fix!

Auf ihrer HP ist die Teilentmachtung bereits vermerkt.

Dort heißt es bei Sarrazin:

"seit 1. Mai 2009

Mitglied des Vorstands der Deutschen Bundesbank

- zuständig für die Bereiche Informationstechnologie und Risiko-Controlling"

http://www.bundesbank.de/aufgaben/aufgaben_vorstand_sarrazin.php

Wie wäre es mit einer Gehaltsreduktion um 1/3?

[Wolfgang]

Wenn man sich das 10-seitige Interview durchliest, muss man feststellen, dass die meisten Aussagen fundiert und korrekt sind. Über manche angenommenen Ursachen oder vorgeschlagenen Lösungen kann man natürlich streiten. Das eigentliche Problem sind 10 Sätze in dem 10-Seiten-Dokument, in denen sich Hr. Sarrazin politisch nicht korrekt ausdrückt.

Die Frage ist nun, ob sich ein Bundesbankvorstand politisch unkorrekt ausdrücken darf. Es ist vielleicht richtig, dass man bei einem Bundesbankvorstand eine politisch korrekte Ausdrucksweise voraussetzen muss. Insofern mögen die Konsequenzen für Hrn. Sarrazin berechtigt sein.

Andererseits verdeckt die Diskussion um diese 10 Sätze das ganze andere gute und lesenswerte Interview. So werden die Probleme in Berlin nicht gelöst werden.

[TEXMEX]

Auch für Mitarbeiter der BUNDESbank sollte Artikel 5 des Grundgesetzes gelten! Meinungsfreiheit lässt grüßen...

[Einlinker]

Entmachet?? Er hat jetzt weniger zu tun mit weniger Verantwortung bei gleichem Gehalt. Vielleicht hat man ihm für diese Maßnahme auch noch eine Bonus bezahlt, damit er ruhig bleibt!

[Textmarker]

viel zu wenig, viel zu vage. Die Tatsache dass Herr Sarrazin bei der BUNDESbank arbeitet hätte eine sofortige, fristlose Kündigung als Reaktion auf seine Kommentare nötig gemacht.

Man stelle sich z.B. einmal das Medienecho hierzulande vor, wenn ein hoher türkischer Bankmensch oder der Wirtschaftsminister gesagt hätte: "die Deutschen sind für mich ein reiner Finanzfaktor. Ich muss die Deutschen nicht respektieren, die stur in ihrer Festung Europa sitzen, andauernd neue, kleine, dicke Wurstfresserchen produzieren, die zu uns in den Urlaub kommen zum Saufen, Grölen und in der Sonne braten, aber ansonsten mit der Türkei nichts zu tun haben wollen." Da fühlt man sich doch willkommen, oder?

[Florian Müller]

Wer so seine Meinung äußert wie der Herr Sarrazin muss seinen Beruf aufgeben und darf nicht in diese Schlüsselstellen des Staates kommen. Berufsverbote müssen in diesem Fall ausgesprochen werden und sind zweckmäßig. Es wird eh kein Mensch auf die Straße gehen deswegen auch wenn die meisten Deutschen Herrn S. zustimmen. Intoleranz darf nicht akzeptiert werden und muss ausgemerzt ich meine ausradiert...quatsch ich meine nicht toleriert werden..