piwik no script img

NPD Schulhof-PropagandaStrafe für Zivilcourage gegen rechts

Sie sahen einen Rechtsextremen am Schulzaun NPD-Propaganda verteilen und schritten ein. Dafür sollen drei Mecklenburger Geldstrafen zahlen. Jetzt kommt der Fall vor Gericht.

So ist der Wahlkampf auch nicht schön - aber erlaubt. Bild: dpa

WAREN (MÜRITZ) taz Es wäre so einfach gewesen. Wegschauen, weiterarbeiten. Die Kinder hätten die Flugblätter in ihre Schultaschen gepackt, auf dem Heimweg ein paar NPD-Bonbons gelutscht, zu Hause die Schulhof-CD in die Stereoanlage gelegt und vielleicht ein bisschen mitgegrölt: "Können Verbote ein krankendes System schützen? Können Verbote die Wahrheit unterdrücken? Können Verbote demokratisch sein? Können Verbote uns gar verhindern? NEIN!"

Auf jeden Fall hätten sich Stefan Garmshausen und seine zwei Kollegen einigen Ärger erspart. Sie müssten nicht als Angeklagte vor Gericht erscheinen. Sie würden sich auch nicht fragen: Was meinen die Politiker eigentlich, wenn sie Zivilcourage von den Leuten fordern?

AKTENZEICHEN Z 41 CS 163/07

Die Tat: Während ihrer Arbeit an einer Schule in Waren (Müritz) bemerken drei Gärtner, dass ein Mann rechtsextremes Werbematerial an Kinder verteilt. Sie fordern den NPD-Politiker auf, zu verschwinden, nehmen ihm schließlich das Werbematerial ab und werfen es in den Müll.

Die Angeklagten: Der Diplomingenieur Stefan Garmshausen, 40 Jahre, hat einen eigenen Gartenbaubetrieb. Die zwei Mitangeklagten waren seine Mitarbeiter. Garmshausen steht zu der Tat. Er bestreitet aber, dass er dem NPD-Mann Gewalt angedroht hat.

Das Strafmaß: Das Amtsgericht Waren wertet das Verhalten der Männer als Beleidigung, Sachbeschädigung und Nötigung. Es erließ Strafbefehle in Höhe von insgesamt 6.000 Euro. Die Angeklagten legten dagegen Widerspruch ein. Nun muss das Gericht den Fall verhandeln. Ihre Verteidiger hoffen, dass das Verfahren eingestellt wird.

Stefan Garmshausen stoppt seinen dunkelgrünen Landrover vor dem Schulzaun, er blickt durch die regenbesprenkelte Windschutzscheibe nach draußen auf den Pausenhof. Vor einem Jahr, da kniete er hier vor der Realschule am Friedrich-Engels-Platz in Waren an der Müritz mit seinen Leuten in der Rabatte. Sie schaufelten Rindenmulch um die Sträucher herum. Es war der Freitag vor der Landtagswahl in Mecklenburg-Vorpommern.

Garmshausen zeigt zum Gehsteig auf der anderen Straßenseite gegenüber der Schule. "Da drüben", sagt er, "da stand dieser Typ und fing die Schüler ab." Der Typ war Raimund Borrmann - damals noch NPD-Wahlkämpfer, inzwischen einer von sechs NPD-Abgeordneten im Schweriner Landtag. Ein schmächtiger Herr mit dunklem Haar und runder Kunststoffbrille. Die Gärtner schnauzten den NPD-Mann an, er solle die Kinder in Ruhe lassen und abhauen mit seinem braunen Dreck. Und als er nicht ging, da nahmen sie ihm seinen Karton ab und kippten den Inhalt auf den Gehsteig: NPD-Bonbons und NPD-Schulhof-CDs, Wahlprogramme und Flugblätter. Sie zertraten die CDs und stopften die Reste in die Mülltonne vom "Bombay Pizza Service", einer Imbissbude neben der Schule. Borrmann griff sein Handy, schoss ein paar Beweisfotos. Dann rief er die Polizei.

Wahlkampfbehinderung, Morddrohung, sogar Raub warf Raimund Borrmann den Männern in seiner Anzeige vor. So steht es in der Akte. Auch der Schaden wurde sorgfältig berechnet: 35 kaputte CDs à 3,50 Euro, 30 Aktionsprogramme der NPD à 1 Euro, etwa 50 Infoblätter à 1 Euro, rund 100 Bonbons im Wert von insgesamt 5 Euro - macht 207,50 Euro.

Erhellendes aus dem Booklet der NPD-Schulhof-CD. Bild: ausriss/taz-archiv

Garmshausen greift einen Ordner von der Rückbank des Landrovers. 71 Seiten hat die Ermittlungsakte inzwischen. Die Polizei nahm die Anzeige auf, sicherte Beweismaterial, befragte Schüler. Der Fall ging an die Staatsanwaltschaft, von dort zum Amtsgericht Waren, das schließlich ohne Verhandlung Strafbefehle über 1.600, 2.000 und 2.400 Euro gegen die drei Landschaftsgärtner erließ - wegen Sachbeschädigung, Beleidigung und Nötigung.

Nach Ansicht der Justiz hatten sich die Gärtner strafbar gemacht. Denn der NPD-Mann war außerhalb des Schulgeländes geblieben, und er hatte den Kindern nichts Verbotenes angedreht. Garmshausen und seine Kollegen legten Widerspruch ein. Am heutigen Donnerstag muss das Gericht den Fall deshalb neu aufrollen. Zehn Zeugen sind zur Verhandlung geladen. Einer davon heißt Borrmann.

Der NPD-Politiker behauptet in seiner Anzeige, die Männer hätten ihn wüst bedroht. "Wehe, du gibst einem Schüler die CD - dann schlage ich dir den Schädel ein!" Oder: "Mach, dass du abhaust, sonst drücke ich dir die Brille ein!" Seine Strafanzeige hat der Rechtsextreme gleich auch ins Internet gestellt. Sie liest sich wie eine Räuberpistole aus Adolfs Zeiten: Der tapfere "Kamerad Borrmann", überfallen und beraubt von drei aggressiven "Bauarbeitern" - einem "großen Blonden", einem "Wuscheligen" und einem "bulligen Kahlen". Am Schluss erstattet "Kamerad Borrmann" Strafanzeige gegen die Ganoven - "so wie es sich für einen rechten Deutschen gehört".

Stefan Garmshausen, 40 Jahre, streicht sich über seinen blanken Schädel. "Ich bin also der bullige Kahle. Das trifft mich ja schon ein bisschen." Er grinst breit. Glaubt man dem NPD-Mann, hat Garmshausen ihm gedroht: "Warte, du braunes Dreckschwein, ich komme und mach dich kurz und klein!" Der Beschuldigte bestreitet das. "Das ist eine Lüge", sagt er. "Richtig doller Blödsinn."

Garmshausen ist ein lockerer Typ mit Holzfällerstatur. Der Familienvater hat Gartenbau an der Humboldt-Universität in Berlin studiert und sich mit seinem Ingenieursdiplom selbstständig gemacht. Vor sieben Jahren gründete er seine Firma, zog weg vom Prenzlauer Berg in einen Backsteinhof am Ende von Groß Gievitz hinter Klein Gievitz bei Sorgenlos an der Mecklenburgischen Seenplatte. Inzwischen ist er dort sogar Kirchenältester.

Der Fall ist für Garmshausen ein Exempel. "Es nützt doch niemandem, wenn die Politiker weiter große Floskeln ablassen, wie jeder mit Zivilcourage dem Rechtsextremismus begegnen kann", sagt er. "Die Wirklichkeit ist viel komplizierter."

Zu kompliziert jedenfalls für die Pädagogen der Realschule Waren West. Kein Lehrer ließ sich blicken, als sich Garmshausen und seine Kollegen mit dem NPD-Mann anlegten. Und der Direktor hält sich auch heute lieber aus dem Thema heraus. Dabei kennt er die brisanten Inhalte der von Rechten vor Schulen verteilten CD. Das Vorgehen der Männer könne er deshalb "schon verstehen", sagt Eberhard Schulz. "Mehr will ich dazu nicht sagen." Zivilcourage werde in Deutschland gern gefordert. "Man würde aber vom Staat nie Rückendeckung dafür kriegen. Deshalb traut sichs ja auch kaum jemand." Wird seine Schule zu dem Vorfall öffentlich Stellung beziehen? Schulz schüttelt den Kopf. Das sei nicht geplant. "So viele Lehrer sind einfach schwer unter einen Hut zu kriegen."

Der Schulhof-Fall hat sich inzwischen weit über Waren hinaus herumgesprochen. Selbst im Schweriner Landtag fürchtet man, von dem Verfahren könne ein verheerendes Signal ausgehen. Die Botschaft würde lauten: Wer hinschaut und eingreift, ist am Ende der Dumme.

Landespolitiker von SPD und Grünen haben den Gärtnern bereits ihre Unterstützung zugesichert. Und auch der örtliche CDU-Landtagsabgeordnete Wolf-Dieter Ringguth will den Fall nicht dem Stammtisch überlassen. Er hat deshalb zur öffentlichen Diskussion geladen.

Montagabend im feinen Warener Seehotel Ecktannen. Auf dem Podium des Festsaals sitzt CDU-Mann Ringguth, neben ihm ein Staatssekretär aus dem Schweriner Innenministerium und ein Mitarbeiter des Regionalzentrums für Demokratische Kultur. Die Landrätin ist da, eine Schulleiterin, ein Polizist in Uniform, einige Rechtsanwälte aus der Region, sogar der Sprecher der CDU-Landtagsfraktion. Der Saal ist zur Hälfte gefüllt.

"Ich begrüße ganz besonders auch den Stefan", sagt Ringguth zu Beginn. Er nimmt seine Brille ab und setzt feierlich nach: "Ein toller Kerl, ein junger Unternehmer, der weiß, was er will. Der noch selber zupackt und für seine Mitarbeiter damit ein Vorbild ist." Stefan Garmshausen sitzt mit einem seiner Kollegen in der dritten Reihe, die beiden verziehen keine Miene. "Ja, meine Damen und Herren", fährt Ringguth fort, "wo beginnt die Zivilcourage, und wo endet sie? Was kann und soll der Einzelne tun?" Er lächelt verbindlich. "Ein schwieriger Parcours, auf den wir uns heute Abend begeben werden! Gut, dass wir Profis hier haben."

Doch die Profis wirken, als hätten sie die Idee der Zivilcourage bisher zwar gerne propagiert, aber nie praktisch getestet. "Ich möchte eingangs betonen, dass dies ein sehr komplexes Thema ist", sagt Roger Müller, der Referent des Regionalzentrums für Demokratische Kultur. Es klingt wie eine Entschuldigung. Dann wirft er mit ein paar Schlagworten an eine Leinwand im Saal, redet von "Handlungskategorien", "öffentlichem Mut" und "wichtigen Elementen", die für "andere erfahrbar gemacht werden" müssten. Die entscheidende Frage aber lässt der Fachmann weg: Sind Garmshausen und seine Leute nun Vorbilder? Sind sie Straftäter? Vielleicht beides?

Auch der Abgesandte aus dem Schweriner Innenministerium redet sich erst einmal mit harmlosen Allgemeinplätzen warm. "Man darf nicht weghören", fordert Staatssekretär Thomas Lenz. "Jeder muss sich kümmern. Das muss eine Ehrensache sein." Und er respektiere selbstverständlich die Unabhängigkeit der Justiz. Zivilcourage dürfe auch "kein Freibrief zum Rechtsbruch" sein.

Schließlich aber wird der CDU-Mann doch konkret: Die Entscheidung des Warener Gerichts sei für ihn "auch überraschend" gewesen, räumt Lenz ein. "Wenn ich sehe, wie viele Hitlergrüße oder SS-Zeichen nicht bestraft werden!" Er könne "nur an das Gericht appellieren, bei der Beurteilung dieser Angelegenheit Augenmaß zu wahren", sagt der Ministerialbeamte. "Die Richter wissen doch auch, wie wichtig Zivilcourage ist."

Einigen Zuhörern reicht das nicht. "Das ist ja zum Einschlafen hier!", ruft ein grauhaariger Herr. "Viel zu bürokratisch! Ich fand das gut und richtig, was der Stefan Garmshausen da gemacht hat!"

Das will der Staatssekretär so nicht stehen lassen. Das Gewaltmonopol müsse beim Staat bleiben, doziert er, die NPD sei schließlich keine verbotene Partei. Außerdem dürfe man Zivilcourage nicht mit Selbstjustiz verwechseln.

"Eigentlich war es gut, aber irgendwie war es auch schlecht", brummt der ältere Mann entrüstet. "Na, was denn nu?"

Es ist längst dunkel über dem Müritzsee, als die Zuhörer nach knapp drei Stunden das Hotel verlassen. Ein Mann im Anzug kommt auf Garmshausen zu und klopft ihm auf die Schulter. Es ist sein Verteidiger Markus Astfalck. Auch er lebt in Groß Gievitz. Als Astfalck von dem Fall erfuhr, erklärte er sich bereit, seinen Nachbarn zu verteidigen. Kostenlos. Welche legalen Möglichkeiten die Männer gehabt hätten, den NPD-Politiker von den Kindern fernzuhalten? "Keine", sagt Astfalck. "Sie hätten Borrmann nicht mal umzingeln dürfen. Selbst das wäre schon Nötigung gewesen." Astfalck setzt darauf, dass das Gericht dieses Dilemma erkennt - und das Verfahren einstellt.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

102 Kommentare

 / 
  • C
    Claudia

    Die Männer gehören hart bestraft, wir leben in einen Rechtsstaat, auch wenn die Antifa das nicht will.

  • I
    Ines

    Warum schreine hier die meisten nach milden Urteil, falles lassen der Klage, die Richter könnten doch.. usw?

    An alle; Wir haben einen Rechtsstaat und der zählt für ALLE! Ich habe noch keinen in der Öffentlichkeit schreien gehört, wenn ein angeblicher Rechter zusammengeschlagen wurde o.ä.. Straftat ist Straftat, ob mir die Meinung des Geschädigtem passt oder nicht. Das Gesetz gilt für alle.

     

    Schaut ihr alle so genau hin, wenn ein Punk in der U-Bahn einer Oma die Handtasche klaut? Nee, da ist die Zivilscheiße oder wie ihr das nennt dann wohl nicht angebracht?

    Nur weil die Politiker, die wie die Mode sind (ändern ihre Meinung halt ständig), gerade Angst davor haben in Bundes- oder Landesregierungen Kongurenz zu bekommen, muss man sein eigenes Hirn nicht wegschmeißen.

    Nachdenken, Mitdenken und dann erst handeln oder sich zu Wort melden Leute!

     

    "Können Verbote ein krankendes System schützen? Können Verbote die Wahrheit unterdrücken? Können Verbote demokratisch sein? Können Verbote uns gar verhindern? NEIN!"

    Also, das zählt wohl auch in Richtung NPD.

  • CH
    Christoph Hahn

    Die größte Courage hat hier das Gericht gezeigt, in dem es den Rechtsbruch der drei 'Helden' konsequent bestraft hat, statt ihre verfassungsmäßig vorgeschriebene politische Neutralität zu verletzten, was immer häufiger zu beobachten ist.

  • ON
    Otto Nagel

    ,es wäre geradezu dümmlich,jene mit Geld zu unterstützen,die wegen einer Straftat verurteilt wurden.Richtig wäre, auch die zu bestrafen, die eine begangene Straftat noch mit Geld unterstützen.

    Nachdenken ist gefragt!

  • MK
    Michael Klein

    @Antwort für wütende Schülerin!

    Mein liebes Mädchen, nimmm mal besser Nachhilfeunterricht in Geschichte und lerne das Leben besser kennen! Daß Neonazis in der Vergangenheit gewalttätig gegenüber MigrantInnen und Juden gewesen sind und etliche sogar umgebracht haben (Mölln, Eberswalde, Sulzbach und Solingen schon vergessen???) davon weißt Du wohl nichts was? Und wo Du Demokratie erwähnst, wenn die NPD wirklich einmal an die Macht kommen sollte, dann kannst Du echt das Fürchten lernen, daß mußten in den 30er Jahren zahlreiche unserer Landsleute! Faschismus ist nun mal keine Meinung sondern ein Verbrechen!

  • MK
    Michael Klein

    @Antwort für Matt!

    Matt, ich glaube Du weißt nicht was Du hier behauptest! Außerdem toleriert Links mitnichten den untragbaren Islamofaschismus, sondern es sieht das ganze Problem differenzierter, indem es nicht jeden gläubigen Muslim als Terroristen ansieht und somit der derzeitigen Hetze gegen den Islam nicht das Wort redet! Die derzeitige Islamhetze ähnelt außerdem der Judenhetze Ende der 20er, Anfang der 30er Jahre!

    Du siehst, so einfach ist das gar nicht! Falls Du immer noch mehr Angst vor Links als vor Rechts hast, dann ist Dir wirklich nicht mehr zu helfen! Vielleicht solltest Du mal Nachhilfe nehmen in Geschichte!

  • M
    Matt

    Ich habe vor Linken mehr Angst als vor ein paar Rechten, die so gefährlich tun es aber in Wirklichkeit nicht sind. Links toleriert den untragbaren Islamofaschismus und richtet unsere Gesellschaft nach und nach hin.

  • WS
    Wütende Schülerin

    Wisst ihr was?

    Je öfter ich von solchen Vorfällen lese, um so mehr sympathisiere ich mit der NPD! Ich war früher nie so, aber wenn ich sehe, dass manche Leute gewalttätig gegen Menschen vorgehen, die nichts Verbotenes getan haben, dann platzt mir die Hutschnur! Das soll demokratisch sein??

     

    Wenn sie sich argumentativ mit ihnen auseinandersetzen würden, dann wäre ja alles okay und es steht ja auch jedem frei, den Forderungen der NPD nicht zuzustimmen! Schließlich haben wir Meinungsfreiheit!

     

    Aber wenn ihnen, ohne dass sie was getan haben, mit Gewalt begegnet wird und solch undemokratisches Vorgehen noch von allen Politikern unterstützt wird, dann könnte ich kotzen!

     

    Bei der nächsten Wahl wähle ich einfach aus Protest mal die NPD, darauf könnt ihr euch definitiv verlassen!

  • WS
    Wolf Schmidt

    Der Deutsche Michel lebt immer noch, leider.

    Der Richter sollte rausfliegen, hat der ein

    Parteiabzeichen ?

    Da stehen einem die Haare zu Berge.

  • CU
    Christian Utpatel

    In Reaktion auf einige der Kommentare: Es gibt ab sofort ein Spendenkonto zur Unterstützung der drei verurteilten Gärtner bei der RAA M-V e. V.. Mehr Infos dazu unter www.raa-mv.de

    Christian Utpatel, Waren (Müritz)

  • MN
    Maika Neie

    Die Idee eines Spendenkontos möchte ich hiermit ausdrücklich unterstützen! Ich habe großen Respekt vor Herrn Garmhausen und seinen Mitarbeitern.

    Und wenn sich das braune Pack jetzt grad ein Feierbierchen gönnen, auf ihren "Sieg" über die Gerechtigkeit, sollten zumindest die zu Unrecht Angeklagten ohne Unkosten aus er Sache rauskommen.

    Zu Michael Idir: PFUI!!

     

    Maika Neie; Köln

  • CS
    Chien Sibelois

    also ich möchte auch nicht, daß meine Kinder auf eine Schule mit 80 % Ausländeranteil gehen, und wer das möchte soll das bitte sagen und in die Tag umsetzen.

     

    Was ist für mich Zivilcourage?

     

    Wenn ich sehe wie Wahlkämpfer bedroht werden würde ich ihnen zur Seite stehen, egal wer das ist.

     

    Und nicht für die Angreifer Geld sammeln.

     

    Erinnert mich irgendwie an milde Urteile gegen Nazis in den 30ern, die zwar jemand umgebracht hatten, aber mit der richtigen Gesinnung.

  • CS
    Chien Sibelois

    Wenn die NPD einen Stand der SPD angreift, ist das dann auch Zivilcourage?

  • O
    ossi

    Die Doppelmoral ist zum kotzen. Man stelle sich vor der Betroffene wäre ein Linksparteiler. Dann wäre aber was los. Anstatt sich mit der NPD politisch und inhaltlich auseinanderzusetzen, was schnell zur Demaskierung dieser führen würde, wird Rechtsbruch als Zivilcourage vernebelt.

  • CT
    Constantin Trettler

    Es ist in der Tat ein schwieriger Fall, wo Sachbeschädigung gegen Zivilcourage steht, allerdings hat der Richter hier auch einen Ermessensspielraum. Den hat er, wenn auch nur zum Teil, heute genutzt und das Urteil auf 2.600,- Euro Geldbuße abgemildert. Bedenklich ist jedoch, dass der Richter den Agklagten Zivilcourage abgesprochen hat und ihnen stattdessen Selbstjustiz vorgeworfen hat. Unser grüner Kreisverband hat übrigens bereits ein Spendenkonto eingerichtet. Bleibt abzuwarten, ob die NPDler Berufung einlegen.

  • MH
    Michel Honold

    Soweit ich weiß sind Teile der Schulhof CD in Deutschland verboten. Daher sollten die Gerichte sich auch mit der Illegalen verteillung der CD beschäftiegen. Auch sind Teile der CD als Jugendgefährdend eingestufft und hätten damit nicht an die Schulkinder verteilt werden dürfen.

  • VE
    Volker Eils

    Leider muss der Rechtsstaat in diesem Fall offenbar wider menschlicher Vernunft dem Dikatat der Juristerei unterwerfen. Dies mag im Einzelfall erzürnen, ist aber unumgänglich.

    Dennoch sind die Gärtner zu ehren und auf jeden Fall in Ihrere Zivilcourage zu unterstützen. Sie haben meine Sympathie und Unterstützung. Jeder Richter, der hier nicht mit Augenmass urteilt, hat sein Amt verfehlt.

  • GH
    G. Hinz

    Ich finde das Verhalten der Gärtner vollkommen korrekt und vorbildlich. Wenn sich viel mehr Bürger in Deutschland gegen die Nazi-Pest engagieren würden (notfalls auch mit Gewalt, denn Nazis sehen Gewaltlosigkeit nur als Schwäche an, nicht als gute Eigenschaft, die sie ja eigentlich ist) hätte der Braune-Spuk ein jähes Ende.

     

    Mit lieben Grüßen an alle TAZ-Leser

     

    G. Hinz

  • S
    Shrike

    @ Herr Idir :

    Tja, spätestens wo die selbsternannten Nationalen erst mal die Mehrheit bilden, ist mit der Toleranz für Andersdenkende und anders seiende ruck zuck Schluss.

    Siehe Mügeln, siehe Hoyerswerda, siehe "No-go-Areas".

    Wenn sich die Rechtsextremen als arme Unterdrückte gebärden, heucheln sie , was dass Zeug hält.

    Im Geiste aber führen sie schon schwarze Listen mit ihren Gegnern und den "Volksschädlingen" drauf.

    Wenn die "Nationalen" angeblich so gute Argumente haben, warum hört man von denen nix ? In den Parlamenten, wo NPDler sitzen, tun diese sich nicht gerade hervor und Nazischläger terrorisiern statt zu diskutieren.

     

    Also ?

  • T
    thundso

    So sehr das Verhalten der Landschaftsgärtner moralisch zu rechtfertigen ist, wenn hier irgendwer einen Präzedenzfall für Zivilcourage draus machen möchte, weiß er wohl nicht, welche Geister er damit ruft.

     

    Wo kommen wir denn hin wenn jeder jedem irgendwas wegnehmen und kaputtmachen kann, nur weil er oder die Gesellschaft, unabhängig von der gesetzlichen Lage, es für Zivilcourage hält.

     

    Wer diese Art der Courage für gerechtfertigt hält sollte sich eben lieber nicht erwischen lassen. So einfach ist das.

  • IN
    Ihr Name Wolfgang Zenker

    Überschrift: "NPD Schulhof-Propaganda", im Text steht: "... der NPD-Mann war außerhalb des Schulgeländes geblieben". Na ja, Lapalie, schließlich ist im "Kampf gegen Rechts" natürlich alles legal! "Rechts" (und damit sowieso "Nazi") ist leicht definiert: jeder, der nicht links ist!Und "Nazis" gehören gestoppt und als "Müll", "Abschaum", "Dreck" etc.in die Tonne gehauen (siehe u.a. heutiges taz-Titelbild).

    Wann kommt von den gleichgeschalteten linken Mainstream-Meinungsmachern und Gesinnungsterroristen eigentlich endlich die Forderung: "Nazis vergasen!"

  • MK
    Michael Klein

    Der Kommentar von Michael Idir ist einfach unerträglich! Genau diese Einstellung hat dazu geführt, daß in den 30er Jahren die NSDAP an die Macht kam! Was dann passierte dürfte wohl jedem bekannt sein! Leider lernen die meisten nicht aus der Geschichte!

    Als gebürtigter Trierer, der schon über 20 Jahre in ´Berlin lebt, bin ich besonders betroffen über die opportunistischen Töne von Herrn Idir! Ich schäme mich für meine Heimatstadt!

  • M
    matthias..

    Es ist gerade Zivilcourage, dass man entgegen dem Recht etwas tut. Das wissen alle, denen ZC wichtig ist, dass sie dafür immer auch rechtlichen Ärger bekommen können - und es TROTZDEM tun.

    Fatal an dem Fall ist m.E., dass den RichterInnen ZC abgeht - In ihrer Hand hätte eine Einstellung des Verfahrens oder auch ein wesentlich geringerer Bußgeldsatz gelegen. Sie hätten das GEsetz anwenden können und sich zudem davon distanzieren.

  • KN
    Karl-Heinz Nause

    Also ICH bin ziemlich froh darüber, daß in Deutschland Straftaten unabhängig von der Gesinnung behandelt werden. Wer anderer Meinung ist, sollte nicht vergessen: Es kann Dich auch selbst treffen! Dann wirst Du Dich über eine unabhängige Justiz freuen.

  • KR
    klemens richter

    Die Nazis kommen von außen und die Linken zersetzen von innen heraus.Gerade die Pädagogik ist vom Linksliberalismus zersetzt um die künftigen Generationen im Sinne der zionistischen Frankfurter Schule umzuerziehen.

  • BK
    Barbara Kirsch

    Der "Kamerad Borrmann" konnte hier in einer kleinen Lehrstunde erfahren, wie es in Deutschland unter Nazis zugehen könnte (bzw. ab den 1920ern bis 1945 schon zugegangen ist). Nur hat er sich nicht träumen lassen, daß demokratisch gesinnte Menschen ebenso handeln können wie Nazis, um sich und andere vor diesem Gesocks (Entschuldigung, aber mir fällt bei solchem Pack kein anderes Wort ein, egal ob die Partei nun verboten ist oder nicht...) zu schützen. Die Zerstörung der Wahlkampfutensilien mag rechtlich nicht gestattet sein, aber zum Schutz Minderjähriger meines Erachtens geradezu unumgänglich, zumal mit einer Hilfe seitens des Staates (und der Schule!) nicht zu rechnen war. Meine Achtung vor den drei Herren! (Fast schade, daß sie den "Kameraden Borrmann" nicht noch ein bißchen durchgekitzelt haben...)

  • AN
    Arno Nymus

    Immer wieder bemerkenswert ist es, dass eine nüchterne Auseinandersetzung mit der verqueren Argumentationslogik der NPD nicht zu den Optionen in einer verantwortungsvollen, erfolgsorientierten Erziehung zum selbständig denkenden Menschen in einer freiheitlich-demokratischen Wertegemeinschaft gehören darf.

     

    Als Direktor und Lehrer hätte ich einen Schüler beauftragt, Informationsmaterial zu beschaffen und die Schüler im Unterricht untersuchen und diskutieren lassen, was Sinn und Zweck einer solche Kampagne sein kann, mit welchen rhetorischen Tricks (Angst schüren - Sicherheit bieten, bzw. Problem suggerieren - einfache Lösung bieten) und Mitteln sie geführt wird und wie man ihnen begegnen kann. Ich hätte also z.B. gefragt, was die Schüler darüber denken, wenn man Ausländer pauschal ablehnt, ob sie es gut finden, wenn sie als Deutsche im Ausland genauso behandelt werden würden, welchen psychologischen Zweck die Bonbons erfüllen usw.. Stattdessen werden bestimmte Aussagen, altgermanische Schriftsymbole einfach verboten, ohne dass ein 12-jähriger eigentlich versteht, warum. Wer dann noch eine Prügelei anfängt, zeigt dann auch noch dass er mit seinen Argumenten offensichtlich am Ende angelangt, ja unterlegen ist. Das kann man in diesem Fall wirklich nicht Zivilcourage nennen. Wer sich prügelt, hat verloren! Zudem machen Fragen, die niemand beantworten will, kann oder in der Lage ist, Jugendliche empfänglich für die ersten besten Antworten, die ihnen geboten werden.

  • N
    Normalo

    Ist das wirklich so schwer, Gewalt gegen Andersdenkende und Zivilcourage voneinander zu unterscheiden?

    Letztendlich ist doch "Antifa"-Gewalt und Gewalt gegen Ausländer dasselbe. Jemand passt einem persönlich nicht und deswegen ist er dran. Man hat ja sonst keine Argumente ...

  • NJ
    Nils Jansen

    Natürlich muss der Rechtsstaat auch seine braunen Schafe beschützen. Es gehört nun mal leider zu einer Demokratie, das alle sagen dürfen was sie wollen und Wahlkampf machen dürfen.

    Andererseits finde ich das Einschreiten der drei mutigen Landschaftsgärtner völlig richtig. Wo kommen wir denn hin, wenn Nazis vor Schulen unbehelligt Werbung machen. Wenn sie zu einer Geldstrafe verurteilt werden bin ich gern bereit, ein wenig davon zu üebrnehmen, wenn es ein Spendenkonto gäbe...

  • MI
    Michael Idir

    Die drei Gärtner gehören hart bestraft.

    Wo kämen wir denn hin, wenn strafbare Handlungen gegen nationale Bürger straffrei blieben?

    Es ist, wie es ist: selbsternannte Demokraten zeigen weder Toleranz noch den Willen, sich argumentativ mit den Nationalen auseinander zu setzen, da sie denen doch nur die immer wieder gleichen leiernden Allgemeinplätze entgegen setzen können. Alibigelaber zum Schutze der eigenen Pfründe und Geldbeutel nenne ich so etwas.

     

    Mit freundlichen Grüßen,

    Michael Idir, Trier

  • D
    D.Frick

    Seht`s doch eindlich ein.

    Wenn diese "demoratische" braune Verbrecherorganisation namens NPD nicht verboten wird, dann wird es dafür bald zu spät sein.

    Oder aber Deutschland gibt den Osten samt Nazipack an Polen ab.

    Das Rechtsystem dort ist ein Rechssystem.

    Unbehelligt von unserer Uckermärkerin.

  • RD
    Richard Detzer

    Es scheint offenbar völlig in Ordnung zu sein, was der böse Mann macht. Die Frage ist wohl eher was man mit Leuten machen soll, die dennoch darin ein Verbrechen sehen und verurteilen wollen. Sind das am Ende Demokraten? Ich wäre anderer Meinung. Gruß R. Detzer

  • PM
    Peter Meier

    Egal wie man zu dem Thema steht, wo kommen wir denn hin wenn Sachbeschädigung unter Zivilcourage legal wird? Wer darf denn festlegen wann man das Eigentum von jemanden zertreten darf? Wenn ja geh ich das nächste mal zum FDP Stand und trete dort alles zusammen.

  • DG
    David Glaser

    Was lehrt uns die Geschichte? Mach bloß nichts gegen das rechte Pack, es hat Freunde. Vielleicht sollte man wenigstens ein Spendenkonto für die drei Aufrechten einrichten. Damit sie nicht wirklich unter ihrer Courage leiden müssen.

  • C
    Claudia

    Die Männer gehören hart bestraft, wir leben in einen Rechtsstaat, auch wenn die Antifa das nicht will.

  • I
    Ines

    Warum schreine hier die meisten nach milden Urteil, falles lassen der Klage, die Richter könnten doch.. usw?

    An alle; Wir haben einen Rechtsstaat und der zählt für ALLE! Ich habe noch keinen in der Öffentlichkeit schreien gehört, wenn ein angeblicher Rechter zusammengeschlagen wurde o.ä.. Straftat ist Straftat, ob mir die Meinung des Geschädigtem passt oder nicht. Das Gesetz gilt für alle.

     

    Schaut ihr alle so genau hin, wenn ein Punk in der U-Bahn einer Oma die Handtasche klaut? Nee, da ist die Zivilscheiße oder wie ihr das nennt dann wohl nicht angebracht?

    Nur weil die Politiker, die wie die Mode sind (ändern ihre Meinung halt ständig), gerade Angst davor haben in Bundes- oder Landesregierungen Kongurenz zu bekommen, muss man sein eigenes Hirn nicht wegschmeißen.

    Nachdenken, Mitdenken und dann erst handeln oder sich zu Wort melden Leute!

     

    "Können Verbote ein krankendes System schützen? Können Verbote die Wahrheit unterdrücken? Können Verbote demokratisch sein? Können Verbote uns gar verhindern? NEIN!"

    Also, das zählt wohl auch in Richtung NPD.

  • CH
    Christoph Hahn

    Die größte Courage hat hier das Gericht gezeigt, in dem es den Rechtsbruch der drei 'Helden' konsequent bestraft hat, statt ihre verfassungsmäßig vorgeschriebene politische Neutralität zu verletzten, was immer häufiger zu beobachten ist.

  • ON
    Otto Nagel

    ,es wäre geradezu dümmlich,jene mit Geld zu unterstützen,die wegen einer Straftat verurteilt wurden.Richtig wäre, auch die zu bestrafen, die eine begangene Straftat noch mit Geld unterstützen.

    Nachdenken ist gefragt!

  • MK
    Michael Klein

    @Antwort für wütende Schülerin!

    Mein liebes Mädchen, nimmm mal besser Nachhilfeunterricht in Geschichte und lerne das Leben besser kennen! Daß Neonazis in der Vergangenheit gewalttätig gegenüber MigrantInnen und Juden gewesen sind und etliche sogar umgebracht haben (Mölln, Eberswalde, Sulzbach und Solingen schon vergessen???) davon weißt Du wohl nichts was? Und wo Du Demokratie erwähnst, wenn die NPD wirklich einmal an die Macht kommen sollte, dann kannst Du echt das Fürchten lernen, daß mußten in den 30er Jahren zahlreiche unserer Landsleute! Faschismus ist nun mal keine Meinung sondern ein Verbrechen!

  • MK
    Michael Klein

    @Antwort für Matt!

    Matt, ich glaube Du weißt nicht was Du hier behauptest! Außerdem toleriert Links mitnichten den untragbaren Islamofaschismus, sondern es sieht das ganze Problem differenzierter, indem es nicht jeden gläubigen Muslim als Terroristen ansieht und somit der derzeitigen Hetze gegen den Islam nicht das Wort redet! Die derzeitige Islamhetze ähnelt außerdem der Judenhetze Ende der 20er, Anfang der 30er Jahre!

    Du siehst, so einfach ist das gar nicht! Falls Du immer noch mehr Angst vor Links als vor Rechts hast, dann ist Dir wirklich nicht mehr zu helfen! Vielleicht solltest Du mal Nachhilfe nehmen in Geschichte!

  • M
    Matt

    Ich habe vor Linken mehr Angst als vor ein paar Rechten, die so gefährlich tun es aber in Wirklichkeit nicht sind. Links toleriert den untragbaren Islamofaschismus und richtet unsere Gesellschaft nach und nach hin.

  • WS
    Wütende Schülerin

    Wisst ihr was?

    Je öfter ich von solchen Vorfällen lese, um so mehr sympathisiere ich mit der NPD! Ich war früher nie so, aber wenn ich sehe, dass manche Leute gewalttätig gegen Menschen vorgehen, die nichts Verbotenes getan haben, dann platzt mir die Hutschnur! Das soll demokratisch sein??

     

    Wenn sie sich argumentativ mit ihnen auseinandersetzen würden, dann wäre ja alles okay und es steht ja auch jedem frei, den Forderungen der NPD nicht zuzustimmen! Schließlich haben wir Meinungsfreiheit!

     

    Aber wenn ihnen, ohne dass sie was getan haben, mit Gewalt begegnet wird und solch undemokratisches Vorgehen noch von allen Politikern unterstützt wird, dann könnte ich kotzen!

     

    Bei der nächsten Wahl wähle ich einfach aus Protest mal die NPD, darauf könnt ihr euch definitiv verlassen!

  • WS
    Wolf Schmidt

    Der Deutsche Michel lebt immer noch, leider.

    Der Richter sollte rausfliegen, hat der ein

    Parteiabzeichen ?

    Da stehen einem die Haare zu Berge.

  • CU
    Christian Utpatel

    In Reaktion auf einige der Kommentare: Es gibt ab sofort ein Spendenkonto zur Unterstützung der drei verurteilten Gärtner bei der RAA M-V e. V.. Mehr Infos dazu unter www.raa-mv.de

    Christian Utpatel, Waren (Müritz)

  • MN
    Maika Neie

    Die Idee eines Spendenkontos möchte ich hiermit ausdrücklich unterstützen! Ich habe großen Respekt vor Herrn Garmhausen und seinen Mitarbeitern.

    Und wenn sich das braune Pack jetzt grad ein Feierbierchen gönnen, auf ihren "Sieg" über die Gerechtigkeit, sollten zumindest die zu Unrecht Angeklagten ohne Unkosten aus er Sache rauskommen.

    Zu Michael Idir: PFUI!!

     

    Maika Neie; Köln

  • CS
    Chien Sibelois

    also ich möchte auch nicht, daß meine Kinder auf eine Schule mit 80 % Ausländeranteil gehen, und wer das möchte soll das bitte sagen und in die Tag umsetzen.

     

    Was ist für mich Zivilcourage?

     

    Wenn ich sehe wie Wahlkämpfer bedroht werden würde ich ihnen zur Seite stehen, egal wer das ist.

     

    Und nicht für die Angreifer Geld sammeln.

     

    Erinnert mich irgendwie an milde Urteile gegen Nazis in den 30ern, die zwar jemand umgebracht hatten, aber mit der richtigen Gesinnung.

  • CS
    Chien Sibelois

    Wenn die NPD einen Stand der SPD angreift, ist das dann auch Zivilcourage?

  • O
    ossi

    Die Doppelmoral ist zum kotzen. Man stelle sich vor der Betroffene wäre ein Linksparteiler. Dann wäre aber was los. Anstatt sich mit der NPD politisch und inhaltlich auseinanderzusetzen, was schnell zur Demaskierung dieser führen würde, wird Rechtsbruch als Zivilcourage vernebelt.

  • CT
    Constantin Trettler

    Es ist in der Tat ein schwieriger Fall, wo Sachbeschädigung gegen Zivilcourage steht, allerdings hat der Richter hier auch einen Ermessensspielraum. Den hat er, wenn auch nur zum Teil, heute genutzt und das Urteil auf 2.600,- Euro Geldbuße abgemildert. Bedenklich ist jedoch, dass der Richter den Agklagten Zivilcourage abgesprochen hat und ihnen stattdessen Selbstjustiz vorgeworfen hat. Unser grüner Kreisverband hat übrigens bereits ein Spendenkonto eingerichtet. Bleibt abzuwarten, ob die NPDler Berufung einlegen.

  • VE
    Volker Eils

    Leider muss der Rechtsstaat in diesem Fall offenbar wider menschlicher Vernunft dem Dikatat der Juristerei unterwerfen. Dies mag im Einzelfall erzürnen, ist aber unumgänglich.

    Dennoch sind die Gärtner zu ehren und auf jeden Fall in Ihrere Zivilcourage zu unterstützen. Sie haben meine Sympathie und Unterstützung. Jeder Richter, der hier nicht mit Augenmass urteilt, hat sein Amt verfehlt.

  • GH
    G. Hinz

    Ich finde das Verhalten der Gärtner vollkommen korrekt und vorbildlich. Wenn sich viel mehr Bürger in Deutschland gegen die Nazi-Pest engagieren würden (notfalls auch mit Gewalt, denn Nazis sehen Gewaltlosigkeit nur als Schwäche an, nicht als gute Eigenschaft, die sie ja eigentlich ist) hätte der Braune-Spuk ein jähes Ende.

     

    Mit lieben Grüßen an alle TAZ-Leser

     

    G. Hinz

  • S
    Shrike

    @ Herr Idir :

    Tja, spätestens wo die selbsternannten Nationalen erst mal die Mehrheit bilden, ist mit der Toleranz für Andersdenkende und anders seiende ruck zuck Schluss.

    Siehe Mügeln, siehe Hoyerswerda, siehe "No-go-Areas".

    Wenn sich die Rechtsextremen als arme Unterdrückte gebärden, heucheln sie , was dass Zeug hält.

    Im Geiste aber führen sie schon schwarze Listen mit ihren Gegnern und den "Volksschädlingen" drauf.

    Wenn die "Nationalen" angeblich so gute Argumente haben, warum hört man von denen nix ? In den Parlamenten, wo NPDler sitzen, tun diese sich nicht gerade hervor und Nazischläger terrorisiern statt zu diskutieren.

     

    Also ?

  • T
    thundso

    So sehr das Verhalten der Landschaftsgärtner moralisch zu rechtfertigen ist, wenn hier irgendwer einen Präzedenzfall für Zivilcourage draus machen möchte, weiß er wohl nicht, welche Geister er damit ruft.

     

    Wo kommen wir denn hin wenn jeder jedem irgendwas wegnehmen und kaputtmachen kann, nur weil er oder die Gesellschaft, unabhängig von der gesetzlichen Lage, es für Zivilcourage hält.

     

    Wer diese Art der Courage für gerechtfertigt hält sollte sich eben lieber nicht erwischen lassen. So einfach ist das.

  • IN
    Ihr Name Wolfgang Zenker

    Überschrift: "NPD Schulhof-Propaganda", im Text steht: "... der NPD-Mann war außerhalb des Schulgeländes geblieben". Na ja, Lapalie, schließlich ist im "Kampf gegen Rechts" natürlich alles legal! "Rechts" (und damit sowieso "Nazi") ist leicht definiert: jeder, der nicht links ist!Und "Nazis" gehören gestoppt und als "Müll", "Abschaum", "Dreck" etc.in die Tonne gehauen (siehe u.a. heutiges taz-Titelbild).

    Wann kommt von den gleichgeschalteten linken Mainstream-Meinungsmachern und Gesinnungsterroristen eigentlich endlich die Forderung: "Nazis vergasen!"

  • MK
    Michael Klein

    Der Kommentar von Michael Idir ist einfach unerträglich! Genau diese Einstellung hat dazu geführt, daß in den 30er Jahren die NSDAP an die Macht kam! Was dann passierte dürfte wohl jedem bekannt sein! Leider lernen die meisten nicht aus der Geschichte!

    Als gebürtigter Trierer, der schon über 20 Jahre in ´Berlin lebt, bin ich besonders betroffen über die opportunistischen Töne von Herrn Idir! Ich schäme mich für meine Heimatstadt!

  • M
    matthias..

    Es ist gerade Zivilcourage, dass man entgegen dem Recht etwas tut. Das wissen alle, denen ZC wichtig ist, dass sie dafür immer auch rechtlichen Ärger bekommen können - und es TROTZDEM tun.

    Fatal an dem Fall ist m.E., dass den RichterInnen ZC abgeht - In ihrer Hand hätte eine Einstellung des Verfahrens oder auch ein wesentlich geringerer Bußgeldsatz gelegen. Sie hätten das GEsetz anwenden können und sich zudem davon distanzieren.

  • KN
    Karl-Heinz Nause

    Also ICH bin ziemlich froh darüber, daß in Deutschland Straftaten unabhängig von der Gesinnung behandelt werden. Wer anderer Meinung ist, sollte nicht vergessen: Es kann Dich auch selbst treffen! Dann wirst Du Dich über eine unabhängige Justiz freuen.

  • KR
    klemens richter

    Die Nazis kommen von außen und die Linken zersetzen von innen heraus.Gerade die Pädagogik ist vom Linksliberalismus zersetzt um die künftigen Generationen im Sinne der zionistischen Frankfurter Schule umzuerziehen.

  • BK
    Barbara Kirsch

    Der "Kamerad Borrmann" konnte hier in einer kleinen Lehrstunde erfahren, wie es in Deutschland unter Nazis zugehen könnte (bzw. ab den 1920ern bis 1945 schon zugegangen ist). Nur hat er sich nicht träumen lassen, daß demokratisch gesinnte Menschen ebenso handeln können wie Nazis, um sich und andere vor diesem Gesocks (Entschuldigung, aber mir fällt bei solchem Pack kein anderes Wort ein, egal ob die Partei nun verboten ist oder nicht...) zu schützen. Die Zerstörung der Wahlkampfutensilien mag rechtlich nicht gestattet sein, aber zum Schutz Minderjähriger meines Erachtens geradezu unumgänglich, zumal mit einer Hilfe seitens des Staates (und der Schule!) nicht zu rechnen war. Meine Achtung vor den drei Herren! (Fast schade, daß sie den "Kameraden Borrmann" nicht noch ein bißchen durchgekitzelt haben...)

  • AN
    Arno Nymus

    Immer wieder bemerkenswert ist es, dass eine nüchterne Auseinandersetzung mit der verqueren Argumentationslogik der NPD nicht zu den Optionen in einer verantwortungsvollen, erfolgsorientierten Erziehung zum selbständig denkenden Menschen in einer freiheitlich-demokratischen Wertegemeinschaft gehören darf.

     

    Als Direktor und Lehrer hätte ich einen Schüler beauftragt, Informationsmaterial zu beschaffen und die Schüler im Unterricht untersuchen und diskutieren lassen, was Sinn und Zweck einer solche Kampagne sein kann, mit welchen rhetorischen Tricks (Angst schüren - Sicherheit bieten, bzw. Problem suggerieren - einfache Lösung bieten) und Mitteln sie geführt wird und wie man ihnen begegnen kann. Ich hätte also z.B. gefragt, was die Schüler darüber denken, wenn man Ausländer pauschal ablehnt, ob sie es gut finden, wenn sie als Deutsche im Ausland genauso behandelt werden würden, welchen psychologischen Zweck die Bonbons erfüllen usw.. Stattdessen werden bestimmte Aussagen, altgermanische Schriftsymbole einfach verboten, ohne dass ein 12-jähriger eigentlich versteht, warum. Wer dann noch eine Prügelei anfängt, zeigt dann auch noch dass er mit seinen Argumenten offensichtlich am Ende angelangt, ja unterlegen ist. Das kann man in diesem Fall wirklich nicht Zivilcourage nennen. Wer sich prügelt, hat verloren! Zudem machen Fragen, die niemand beantworten will, kann oder in der Lage ist, Jugendliche empfänglich für die ersten besten Antworten, die ihnen geboten werden.

  • N
    Normalo

    Ist das wirklich so schwer, Gewalt gegen Andersdenkende und Zivilcourage voneinander zu unterscheiden?

    Letztendlich ist doch "Antifa"-Gewalt und Gewalt gegen Ausländer dasselbe. Jemand passt einem persönlich nicht und deswegen ist er dran. Man hat ja sonst keine Argumente ...

  • NJ
    Nils Jansen

    Natürlich muss der Rechtsstaat auch seine braunen Schafe beschützen. Es gehört nun mal leider zu einer Demokratie, das alle sagen dürfen was sie wollen und Wahlkampf machen dürfen.

    Andererseits finde ich das Einschreiten der drei mutigen Landschaftsgärtner völlig richtig. Wo kommen wir denn hin, wenn Nazis vor Schulen unbehelligt Werbung machen. Wenn sie zu einer Geldstrafe verurteilt werden bin ich gern bereit, ein wenig davon zu üebrnehmen, wenn es ein Spendenkonto gäbe...

  • MI
    Michael Idir

    Die drei Gärtner gehören hart bestraft.

    Wo kämen wir denn hin, wenn strafbare Handlungen gegen nationale Bürger straffrei blieben?

    Es ist, wie es ist: selbsternannte Demokraten zeigen weder Toleranz noch den Willen, sich argumentativ mit den Nationalen auseinander zu setzen, da sie denen doch nur die immer wieder gleichen leiernden Allgemeinplätze entgegen setzen können. Alibigelaber zum Schutze der eigenen Pfründe und Geldbeutel nenne ich so etwas.

     

    Mit freundlichen Grüßen,

    Michael Idir, Trier

  • D
    D.Frick

    Seht`s doch eindlich ein.

    Wenn diese "demoratische" braune Verbrecherorganisation namens NPD nicht verboten wird, dann wird es dafür bald zu spät sein.

    Oder aber Deutschland gibt den Osten samt Nazipack an Polen ab.

    Das Rechtsystem dort ist ein Rechssystem.

    Unbehelligt von unserer Uckermärkerin.

  • RD
    Richard Detzer

    Es scheint offenbar völlig in Ordnung zu sein, was der böse Mann macht. Die Frage ist wohl eher was man mit Leuten machen soll, die dennoch darin ein Verbrechen sehen und verurteilen wollen. Sind das am Ende Demokraten? Ich wäre anderer Meinung. Gruß R. Detzer

  • PM
    Peter Meier

    Egal wie man zu dem Thema steht, wo kommen wir denn hin wenn Sachbeschädigung unter Zivilcourage legal wird? Wer darf denn festlegen wann man das Eigentum von jemanden zertreten darf? Wenn ja geh ich das nächste mal zum FDP Stand und trete dort alles zusammen.

  • DG
    David Glaser

    Was lehrt uns die Geschichte? Mach bloß nichts gegen das rechte Pack, es hat Freunde. Vielleicht sollte man wenigstens ein Spendenkonto für die drei Aufrechten einrichten. Damit sie nicht wirklich unter ihrer Courage leiden müssen.

  • C
    Claudia

    Die Männer gehören hart bestraft, wir leben in einen Rechtsstaat, auch wenn die Antifa das nicht will.

  • FG
    Frank Grätsch

    Eine starke Sache von Stefan Garmshausen und seinen Kollegen, bei der Verteilung von NPD-Material einzugreifen. Das die Retter der Kinder da noch vor Gericht müssen, ist einfach irre, für mich unverständlich. Hat es der Verteidiger Astfalck geschaft, Garmshausen und seine Mitarbeiter vor der Strafe zu retten? Können Sie mir bitte den Richterspruch mitteilen!

    Das interesieret mich und meinem 16 jährigen sohn sehr.

    Vielen Dank im voraus

    Frank Grätsch aus Leipzig

  • I
    Ines

    Warum schreine hier die meisten nach milden Urteil, falles lassen der Klage, die Richter könnten doch.. usw?

    An alle; Wir haben einen Rechtsstaat und der zählt für ALLE! Ich habe noch keinen in der Öffentlichkeit schreien gehört, wenn ein angeblicher Rechter zusammengeschlagen wurde o.ä.. Straftat ist Straftat, ob mir die Meinung des Geschädigtem passt oder nicht. Das Gesetz gilt für alle.

     

    Schaut ihr alle so genau hin, wenn ein Punk in der U-Bahn einer Oma die Handtasche klaut? Nee, da ist die Zivilscheiße oder wie ihr das nennt dann wohl nicht angebracht?

    Nur weil die Politiker, die wie die Mode sind (ändern ihre Meinung halt ständig), gerade Angst davor haben in Bundes- oder Landesregierungen Kongurenz zu bekommen, muss man sein eigenes Hirn nicht wegschmeißen.

    Nachdenken, Mitdenken und dann erst handeln oder sich zu Wort melden Leute!

     

    "Können Verbote ein krankendes System schützen? Können Verbote die Wahrheit unterdrücken? Können Verbote demokratisch sein? Können Verbote uns gar verhindern? NEIN!"

    Also, das zählt wohl auch in Richtung NPD.

  • CH
    Christoph Hahn

    Die größte Courage hat hier das Gericht gezeigt, in dem es den Rechtsbruch der drei 'Helden' konsequent bestraft hat, statt ihre verfassungsmäßig vorgeschriebene politische Neutralität zu verletzten, was immer häufiger zu beobachten ist.

  • ON
    Otto Nagel

    ,es wäre geradezu dümmlich,jene mit Geld zu unterstützen,die wegen einer Straftat verurteilt wurden.Richtig wäre, auch die zu bestrafen, die eine begangene Straftat noch mit Geld unterstützen.

    Nachdenken ist gefragt!

  • MK
    Michael Klein

    @Antwort für wütende Schülerin!

    Mein liebes Mädchen, nimmm mal besser Nachhilfeunterricht in Geschichte und lerne das Leben besser kennen! Daß Neonazis in der Vergangenheit gewalttätig gegenüber MigrantInnen und Juden gewesen sind und etliche sogar umgebracht haben (Mölln, Eberswalde, Sulzbach und Solingen schon vergessen???) davon weißt Du wohl nichts was? Und wo Du Demokratie erwähnst, wenn die NPD wirklich einmal an die Macht kommen sollte, dann kannst Du echt das Fürchten lernen, daß mußten in den 30er Jahren zahlreiche unserer Landsleute! Faschismus ist nun mal keine Meinung sondern ein Verbrechen!

  • MK
    Michael Klein

    @Antwort für Matt!

    Matt, ich glaube Du weißt nicht was Du hier behauptest! Außerdem toleriert Links mitnichten den untragbaren Islamofaschismus, sondern es sieht das ganze Problem differenzierter, indem es nicht jeden gläubigen Muslim als Terroristen ansieht und somit der derzeitigen Hetze gegen den Islam nicht das Wort redet! Die derzeitige Islamhetze ähnelt außerdem der Judenhetze Ende der 20er, Anfang der 30er Jahre!

    Du siehst, so einfach ist das gar nicht! Falls Du immer noch mehr Angst vor Links als vor Rechts hast, dann ist Dir wirklich nicht mehr zu helfen! Vielleicht solltest Du mal Nachhilfe nehmen in Geschichte!

  • M
    Matt

    Ich habe vor Linken mehr Angst als vor ein paar Rechten, die so gefährlich tun es aber in Wirklichkeit nicht sind. Links toleriert den untragbaren Islamofaschismus und richtet unsere Gesellschaft nach und nach hin.

  • WS
    Wütende Schülerin

    Wisst ihr was?

    Je öfter ich von solchen Vorfällen lese, um so mehr sympathisiere ich mit der NPD! Ich war früher nie so, aber wenn ich sehe, dass manche Leute gewalttätig gegen Menschen vorgehen, die nichts Verbotenes getan haben, dann platzt mir die Hutschnur! Das soll demokratisch sein??

     

    Wenn sie sich argumentativ mit ihnen auseinandersetzen würden, dann wäre ja alles okay und es steht ja auch jedem frei, den Forderungen der NPD nicht zuzustimmen! Schließlich haben wir Meinungsfreiheit!

     

    Aber wenn ihnen, ohne dass sie was getan haben, mit Gewalt begegnet wird und solch undemokratisches Vorgehen noch von allen Politikern unterstützt wird, dann könnte ich kotzen!

     

    Bei der nächsten Wahl wähle ich einfach aus Protest mal die NPD, darauf könnt ihr euch definitiv verlassen!

  • WS
    Wolf Schmidt

    Der Deutsche Michel lebt immer noch, leider.

    Der Richter sollte rausfliegen, hat der ein

    Parteiabzeichen ?

    Da stehen einem die Haare zu Berge.

  • CU
    Christian Utpatel

    In Reaktion auf einige der Kommentare: Es gibt ab sofort ein Spendenkonto zur Unterstützung der drei verurteilten Gärtner bei der RAA M-V e. V.. Mehr Infos dazu unter www.raa-mv.de

    Christian Utpatel, Waren (Müritz)

  • MN
    Maika Neie

    Die Idee eines Spendenkontos möchte ich hiermit ausdrücklich unterstützen! Ich habe großen Respekt vor Herrn Garmhausen und seinen Mitarbeitern.

    Und wenn sich das braune Pack jetzt grad ein Feierbierchen gönnen, auf ihren "Sieg" über die Gerechtigkeit, sollten zumindest die zu Unrecht Angeklagten ohne Unkosten aus er Sache rauskommen.

    Zu Michael Idir: PFUI!!

     

    Maika Neie; Köln

  • CS
    Chien Sibelois

    also ich möchte auch nicht, daß meine Kinder auf eine Schule mit 80 % Ausländeranteil gehen, und wer das möchte soll das bitte sagen und in die Tag umsetzen.

     

    Was ist für mich Zivilcourage?

     

    Wenn ich sehe wie Wahlkämpfer bedroht werden würde ich ihnen zur Seite stehen, egal wer das ist.

     

    Und nicht für die Angreifer Geld sammeln.

     

    Erinnert mich irgendwie an milde Urteile gegen Nazis in den 30ern, die zwar jemand umgebracht hatten, aber mit der richtigen Gesinnung.

  • CS
    Chien Sibelois

    Wenn die NPD einen Stand der SPD angreift, ist das dann auch Zivilcourage?

  • O
    ossi

    Die Doppelmoral ist zum kotzen. Man stelle sich vor der Betroffene wäre ein Linksparteiler. Dann wäre aber was los. Anstatt sich mit der NPD politisch und inhaltlich auseinanderzusetzen, was schnell zur Demaskierung dieser führen würde, wird Rechtsbruch als Zivilcourage vernebelt.

  • CT
    Constantin Trettler

    Es ist in der Tat ein schwieriger Fall, wo Sachbeschädigung gegen Zivilcourage steht, allerdings hat der Richter hier auch einen Ermessensspielraum. Den hat er, wenn auch nur zum Teil, heute genutzt und das Urteil auf 2.600,- Euro Geldbuße abgemildert. Bedenklich ist jedoch, dass der Richter den Agklagten Zivilcourage abgesprochen hat und ihnen stattdessen Selbstjustiz vorgeworfen hat. Unser grüner Kreisverband hat übrigens bereits ein Spendenkonto eingerichtet. Bleibt abzuwarten, ob die NPDler Berufung einlegen.

  • MH
    Michel Honold

    Soweit ich weiß sind Teile der Schulhof CD in Deutschland verboten. Daher sollten die Gerichte sich auch mit der Illegalen verteillung der CD beschäftiegen. Auch sind Teile der CD als Jugendgefährdend eingestufft und hätten damit nicht an die Schulkinder verteilt werden dürfen.

  • VE
    Volker Eils

    Leider muss der Rechtsstaat in diesem Fall offenbar wider menschlicher Vernunft dem Dikatat der Juristerei unterwerfen. Dies mag im Einzelfall erzürnen, ist aber unumgänglich.

    Dennoch sind die Gärtner zu ehren und auf jeden Fall in Ihrere Zivilcourage zu unterstützen. Sie haben meine Sympathie und Unterstützung. Jeder Richter, der hier nicht mit Augenmass urteilt, hat sein Amt verfehlt.

  • GH
    G. Hinz

    Ich finde das Verhalten der Gärtner vollkommen korrekt und vorbildlich. Wenn sich viel mehr Bürger in Deutschland gegen die Nazi-Pest engagieren würden (notfalls auch mit Gewalt, denn Nazis sehen Gewaltlosigkeit nur als Schwäche an, nicht als gute Eigenschaft, die sie ja eigentlich ist) hätte der Braune-Spuk ein jähes Ende.

     

    Mit lieben Grüßen an alle TAZ-Leser

     

    G. Hinz

  • S
    Shrike

    @ Herr Idir :

    Tja, spätestens wo die selbsternannten Nationalen erst mal die Mehrheit bilden, ist mit der Toleranz für Andersdenkende und anders seiende ruck zuck Schluss.

    Siehe Mügeln, siehe Hoyerswerda, siehe "No-go-Areas".

    Wenn sich die Rechtsextremen als arme Unterdrückte gebärden, heucheln sie , was dass Zeug hält.

    Im Geiste aber führen sie schon schwarze Listen mit ihren Gegnern und den "Volksschädlingen" drauf.

    Wenn die "Nationalen" angeblich so gute Argumente haben, warum hört man von denen nix ? In den Parlamenten, wo NPDler sitzen, tun diese sich nicht gerade hervor und Nazischläger terrorisiern statt zu diskutieren.

     

    Also ?

  • T
    thundso

    So sehr das Verhalten der Landschaftsgärtner moralisch zu rechtfertigen ist, wenn hier irgendwer einen Präzedenzfall für Zivilcourage draus machen möchte, weiß er wohl nicht, welche Geister er damit ruft.

     

    Wo kommen wir denn hin wenn jeder jedem irgendwas wegnehmen und kaputtmachen kann, nur weil er oder die Gesellschaft, unabhängig von der gesetzlichen Lage, es für Zivilcourage hält.

     

    Wer diese Art der Courage für gerechtfertigt hält sollte sich eben lieber nicht erwischen lassen. So einfach ist das.

  • IN
    Ihr Name Wolfgang Zenker

    Überschrift: "NPD Schulhof-Propaganda", im Text steht: "... der NPD-Mann war außerhalb des Schulgeländes geblieben". Na ja, Lapalie, schließlich ist im "Kampf gegen Rechts" natürlich alles legal! "Rechts" (und damit sowieso "Nazi") ist leicht definiert: jeder, der nicht links ist!Und "Nazis" gehören gestoppt und als "Müll", "Abschaum", "Dreck" etc.in die Tonne gehauen (siehe u.a. heutiges taz-Titelbild).

    Wann kommt von den gleichgeschalteten linken Mainstream-Meinungsmachern und Gesinnungsterroristen eigentlich endlich die Forderung: "Nazis vergasen!"

  • MK
    Michael Klein

    Der Kommentar von Michael Idir ist einfach unerträglich! Genau diese Einstellung hat dazu geführt, daß in den 30er Jahren die NSDAP an die Macht kam! Was dann passierte dürfte wohl jedem bekannt sein! Leider lernen die meisten nicht aus der Geschichte!

    Als gebürtigter Trierer, der schon über 20 Jahre in ´Berlin lebt, bin ich besonders betroffen über die opportunistischen Töne von Herrn Idir! Ich schäme mich für meine Heimatstadt!

  • M
    matthias..

    Es ist gerade Zivilcourage, dass man entgegen dem Recht etwas tut. Das wissen alle, denen ZC wichtig ist, dass sie dafür immer auch rechtlichen Ärger bekommen können - und es TROTZDEM tun.

    Fatal an dem Fall ist m.E., dass den RichterInnen ZC abgeht - In ihrer Hand hätte eine Einstellung des Verfahrens oder auch ein wesentlich geringerer Bußgeldsatz gelegen. Sie hätten das GEsetz anwenden können und sich zudem davon distanzieren.

  • KN
    Karl-Heinz Nause

    Also ICH bin ziemlich froh darüber, daß in Deutschland Straftaten unabhängig von der Gesinnung behandelt werden. Wer anderer Meinung ist, sollte nicht vergessen: Es kann Dich auch selbst treffen! Dann wirst Du Dich über eine unabhängige Justiz freuen.

  • KR
    klemens richter

    Die Nazis kommen von außen und die Linken zersetzen von innen heraus.Gerade die Pädagogik ist vom Linksliberalismus zersetzt um die künftigen Generationen im Sinne der zionistischen Frankfurter Schule umzuerziehen.

  • BK
    Barbara Kirsch

    Der "Kamerad Borrmann" konnte hier in einer kleinen Lehrstunde erfahren, wie es in Deutschland unter Nazis zugehen könnte (bzw. ab den 1920ern bis 1945 schon zugegangen ist). Nur hat er sich nicht träumen lassen, daß demokratisch gesinnte Menschen ebenso handeln können wie Nazis, um sich und andere vor diesem Gesocks (Entschuldigung, aber mir fällt bei solchem Pack kein anderes Wort ein, egal ob die Partei nun verboten ist oder nicht...) zu schützen. Die Zerstörung der Wahlkampfutensilien mag rechtlich nicht gestattet sein, aber zum Schutz Minderjähriger meines Erachtens geradezu unumgänglich, zumal mit einer Hilfe seitens des Staates (und der Schule!) nicht zu rechnen war. Meine Achtung vor den drei Herren! (Fast schade, daß sie den "Kameraden Borrmann" nicht noch ein bißchen durchgekitzelt haben...)

  • AN
    Arno Nymus

    Immer wieder bemerkenswert ist es, dass eine nüchterne Auseinandersetzung mit der verqueren Argumentationslogik der NPD nicht zu den Optionen in einer verantwortungsvollen, erfolgsorientierten Erziehung zum selbständig denkenden Menschen in einer freiheitlich-demokratischen Wertegemeinschaft gehören darf.

     

    Als Direktor und Lehrer hätte ich einen Schüler beauftragt, Informationsmaterial zu beschaffen und die Schüler im Unterricht untersuchen und diskutieren lassen, was Sinn und Zweck einer solche Kampagne sein kann, mit welchen rhetorischen Tricks (Angst schüren - Sicherheit bieten, bzw. Problem suggerieren - einfache Lösung bieten) und Mitteln sie geführt wird und wie man ihnen begegnen kann. Ich hätte also z.B. gefragt, was die Schüler darüber denken, wenn man Ausländer pauschal ablehnt, ob sie es gut finden, wenn sie als Deutsche im Ausland genauso behandelt werden würden, welchen psychologischen Zweck die Bonbons erfüllen usw.. Stattdessen werden bestimmte Aussagen, altgermanische Schriftsymbole einfach verboten, ohne dass ein 12-jähriger eigentlich versteht, warum. Wer dann noch eine Prügelei anfängt, zeigt dann auch noch dass er mit seinen Argumenten offensichtlich am Ende angelangt, ja unterlegen ist. Das kann man in diesem Fall wirklich nicht Zivilcourage nennen. Wer sich prügelt, hat verloren! Zudem machen Fragen, die niemand beantworten will, kann oder in der Lage ist, Jugendliche empfänglich für die ersten besten Antworten, die ihnen geboten werden.

  • N
    Normalo

    Ist das wirklich so schwer, Gewalt gegen Andersdenkende und Zivilcourage voneinander zu unterscheiden?

    Letztendlich ist doch "Antifa"-Gewalt und Gewalt gegen Ausländer dasselbe. Jemand passt einem persönlich nicht und deswegen ist er dran. Man hat ja sonst keine Argumente ...

  • NJ
    Nils Jansen

    Natürlich muss der Rechtsstaat auch seine braunen Schafe beschützen. Es gehört nun mal leider zu einer Demokratie, das alle sagen dürfen was sie wollen und Wahlkampf machen dürfen.

    Andererseits finde ich das Einschreiten der drei mutigen Landschaftsgärtner völlig richtig. Wo kommen wir denn hin, wenn Nazis vor Schulen unbehelligt Werbung machen. Wenn sie zu einer Geldstrafe verurteilt werden bin ich gern bereit, ein wenig davon zu üebrnehmen, wenn es ein Spendenkonto gäbe...

  • MI
    Michael Idir

    Die drei Gärtner gehören hart bestraft.

    Wo kämen wir denn hin, wenn strafbare Handlungen gegen nationale Bürger straffrei blieben?

    Es ist, wie es ist: selbsternannte Demokraten zeigen weder Toleranz noch den Willen, sich argumentativ mit den Nationalen auseinander zu setzen, da sie denen doch nur die immer wieder gleichen leiernden Allgemeinplätze entgegen setzen können. Alibigelaber zum Schutze der eigenen Pfründe und Geldbeutel nenne ich so etwas.

     

    Mit freundlichen Grüßen,

    Michael Idir, Trier

  • D
    D.Frick

    Seht`s doch eindlich ein.

    Wenn diese "demoratische" braune Verbrecherorganisation namens NPD nicht verboten wird, dann wird es dafür bald zu spät sein.

    Oder aber Deutschland gibt den Osten samt Nazipack an Polen ab.

    Das Rechtsystem dort ist ein Rechssystem.

    Unbehelligt von unserer Uckermärkerin.

  • RD
    Richard Detzer

    Es scheint offenbar völlig in Ordnung zu sein, was der böse Mann macht. Die Frage ist wohl eher was man mit Leuten machen soll, die dennoch darin ein Verbrechen sehen und verurteilen wollen. Sind das am Ende Demokraten? Ich wäre anderer Meinung. Gruß R. Detzer

  • PM
    Peter Meier

    Egal wie man zu dem Thema steht, wo kommen wir denn hin wenn Sachbeschädigung unter Zivilcourage legal wird? Wer darf denn festlegen wann man das Eigentum von jemanden zertreten darf? Wenn ja geh ich das nächste mal zum FDP Stand und trete dort alles zusammen.

  • DG
    David Glaser

    Was lehrt uns die Geschichte? Mach bloß nichts gegen das rechte Pack, es hat Freunde. Vielleicht sollte man wenigstens ein Spendenkonto für die drei Aufrechten einrichten. Damit sie nicht wirklich unter ihrer Courage leiden müssen.