: Miss- und unbrauchbar?
betr.: „Wer ist wir“ (Schlagloch von Michael Rutschky), taz vom 8. 8. 01
Mit Verve und Witz zeigt Michael Rutschky, dass das öffentliche „wir“ immer eine Behauptung und meist ein versteckter Apell ist – folglich missbrauchbar. Aber heißt missbrauchbar schon: gänzlich unbrauchbar?
Der Satz „Die Würde des Menschen ist unantastbar“ ist nicht deshalb falsch, weil die Würde des Menschen tagtäglich mit Füßen getreten wird. Sondern er fordert: dass „wir“ – als Inhaber von Menschenwürde – die Menschenwürde verteidigen, auch wenn es „uns“ – als moralische Weltmacht – nicht gibt. Wer auf ein solches „wir“ verzichtet, dem bleibt nur noch eine Grammatik der Isolation: „Was gehen die mich an“ – oder der Resignation: „Was kann ich schon tun gegen die da oben?“ RÜDIGER SINGER, Berlin
Die Redaktion behält sich den Abdruck sowie das Kürzen von Briefen vor. Die erscheinenden LeserInnenbriefe geben nicht notwendigerweise die Meinung der taz wieder.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
