Medienzensur in Marokko: Wie es ihm gefällt...
Nach zehnjähriger Herrschaft von König Mohamed VI. ist die Lage freier Medien schlechter denn je. Journalisten werden immer häufiger Opfer staatlicher Repressionen
Nordafrika schaute voller Hoffnung auf Marokkos jungen König Mohamed VI. In seinem Land entstand eine freie Presse, die sich erlaubte, was sonst in der Region undenkbar war. Doch zehn Jahre danach fällt die Bilanz nüchtern aus. "Die Lage der freien Presse ist schlechter denn je", resümiert der Journalist Ali Lmrabet das zu Ende gegangene Jahrzehnt unter König Mohamed VI.
Lmrabet gehört zur alten Garde der freien Presse in Marokko. Er war Chefredakteur von Le Journal, der 1997 entstandenen, ältesten unabhängigen Publikation Marokkos. 2000 gründete der Journalist dann mit Demain und Demain Magazine seine eigene Blätter. Demain Magazine traute sich als erste Zeitschrift in Marokko an politische Satire heran. Das ging nicht lange gut. 2003 wurde Demain Magazine geschlossen und Lmrabet wegen verschiedener Artikel über das Königshaus zu drei Jahren Haft verurteilt. Nach einem Hungerstreik kam er wieder frei. 2005 wurde gegen den mittlerweile in Barcelona lebenden Journalisten ein zehnjähriges Berufsverbot verhängt.
Sein Streben nach gutem Journalismus ist Lmrabet zum Verhängnis geworden. Als erster arabischer Journalist interviewte er einen israelischen Ministerpräsidenten. Als erster marokkanischer Reporter schrieb er über die Flüchtlinge aus der von Marokko besetzten Westsahara, wo er auch ein Interview mit dem Präsidenten der Exilregierung Mohamed Abdelasis führte.
Die Zeitung Le Journal, bei der Lmrabet einst anfing, existiert auch nicht mehr. Der Gerichtsvollzieher hat das Blatt im Januar schließen lassen. Der Grund: Der Verlag habe 450.000 Euro Schulden bei der marokkanischen Sozialversicherung. "Es stimmt, dass wir hoch verschuldet waren", gibt Herausgeber Ali Amar unumwunden zu. Dennoch spricht er von Repression, denn die Schulden seien "nicht die Folgen einer schlechten Geschäftsführung, sondern einer Kampagne gegen uns".
Es habe gereicht, Anzeigenkunden wissen zu lassen, dass König Mohamed VI. Werbung in Le Journal nicht gern sieht. "Die Werbeeinnahmen sanken von 2000 bis 2001 um 80 Prozent", erklärt Amars Vorgänger Aboubaker Jamai. Beide Journalisten leben mittlerweile in Spanien.
Es vergeht keine Woche, in der nicht irgendein Medium Opfer der marokkanischen Richter wird. Vergangenen November wurde der Herausgeber der Tageszeitung al-Massae nach einer Reportage über Drogenhandel zu drei Monaten Haft verurteilt. Ein Text über den Gesundheitszustand von König Mohamed VI. brachte dem Chef von Al-Jarida Al-Oula ein Jahr Haft auf Bewährung ein. Die französische Zeitschrift LExpress wurde für einen Artikel, der Jesus und Mohamed verglich, mit einem Vertriebsverbot belegt. Le Monde ereilte das gleiche Schicksal nach der Veröffentlichung einer Umfrage über die Beliebtheit von Mohamed VI. Ein Bericht über die königliche Holding kostete das Wirtschaftsmagazin Economie Entreprises vergangenen Sommer ein Bußgeld von 270.000 Euro. Laut Reporter ohne Grenzen (ROG) wurden seit 1999 gegen die Presse Strafen von insgesamt 2 Millionen Euro verhängt.
Auch vor dem Internet macht die Repression nicht halt. Dem Blogger Boubaker Al-Yadib wurde im Februar ein Beitrag über Studentenproteste zum Verhängnis. Offiziell wurde er wegen "Teilnahme an einer illegalen Demonstration" zu sechs Monaten Haft verurteilt.
Marokko ist nicht das einzige Land im Norden Afrikas, das die Presse unter Kontrolle halten will. Sihem Bensedrine weiß das am besten. Die streitbare Tunesierin ist Chefredakteurin des unabhängigen Radios Kalima. Der Sender unterhält eine Internetseite und strahlte sein Programm per Eutelsat in Tunesien und Algerien aus. Doch am 19. März stellte Eutelsat die Frequenz von Radio Kalima ein. Es fehle die Lizenz für Algerien, lautete die Begründung.
"Welche Lizenz?", will Bensedrine, die in Österreich im Exil lebt, wissen. So etwas gebe es für normale Radiostationen, aber nicht für Satellitensender. Mittlerweile funktioniert in Algerien auch der Internetauftritt von Kalima kaum noch. "Das ist der Beginn einer umfassenden Internet-Zensur", befürchtet ROG.
Dieser Text ist für Sie kostenlos verfügbar. Dennoch wurde er nicht ohne Kosten hergestellt! Wenn Ihnen der Text gefallen hat, würden wir uns freuen, wenn Sie der taz dafür einen kleinen Betrag bezahlen. Das können wenige Cent sein - wir überlassen es Ihnen.
Für unabhängigen Journalismus: taz-Konto 39316106 | BLZ: 10010010 | Postbank Berlin - Verwendungszweck "taz.de".
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!