: Liebe Sigrun M. Karlisch,
■ betr.: "Im Marlestream", Leserbrief vom 16.1.95
Sie haben sicher recht mit Ihrem ironischen Hinweis, daß des Tazautors Schlußsatz „man sieht nur das, was man sehen will“, auch auf ihn zutrifft.
Mir kommt die Story – ich kenne sie nur in Gamperts Erzählung – extrem unwahrscheinlich vor. Ist der „Löwenmensch“ echt? Sind alle WissenschaftlerInnen sich darin einig? Gibt es tatsächlich niemanden, dem, angesichts der doch auffällig zufallsreichen – es gibt sogar eine Art „Frau in Weiß“ darin – Geschichte des Fundes, deutliche Zweifel gekommen sind? Oder hat man die alle beheben können? Wer hilft uns weiter? Die taz sollte am Ball, am „Löwenmenschen“ bleiben.
Mit freundlichen Grüßen
Arno Widmann
Die taz gehört zu 100 Prozent ihren Leser:innen und ist damit nicht nur konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Alle Artikel stellen wir frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade in diesen Zeiten müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass kritischer, unabhängiger Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung für taz zahl ich. Dank Ihnen haben wir nun die 50.000 erreicht. So viele unterstützen freiwillig und regelmäßig. Noch nicht dabei? Werden Sie jetzt Teil der Community! Jetzt unterstützen
