: Layouttechnische Raffinesse
■ betr.: „Ultimatum für Schröder“, taz v. 19.3. 96
Es ist schon toll, wie bei euch ein sachlicher, nüchterner und neutraler Beitrag über Gerhard Schröder (Inland, S.4) zu einem geharnischten, pointierten und Stellung beziehenden Kommentar (Meinung und Diskussion, S.10) wird – und das, ohne ein Wort zu ändern, nur durch die layouttechnische Raffinesse, den ursprünglichen Dreispalter in zwei Spalten wiederzugeben. Faszinierend, innovativ, nachahmenswert und wahrscheinlich ohne Vorbild in der deutschen Presselandschaft, solches Textrecycling! P.S. Keine Angst, ich hab' euch trotzdem lieb ... Stefan Funk, Wuppertal
Ich bin entsetzt! Wo nehmt ihr eigentlich die Chuzpe her, auf Seite 4 einen Artikel und auf Seite 10 einen Kommentar zu veröffentlichen, die nahezu den gleichen Wortlaut und die gleiche Länge haben. [...]
Ich finde es unverfroren, eine Zeitung, die immerhin 1,80 Mark kostet, mit gleichlautenden Artikeln zu füllen. Ich fühle mich als Leser und Kunde verar....! [...] In der Hoffnung, daß dies ein Ausrutscher war und ihr meine Meinung teilt, verbleibe ich mit dem Wunsch: „Jeden Tag eine gute taz.“ Timm Lehmann, Berlin
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
