piwik no script img
taz logo

LandwehrkanalBehörde ändert den Kurs

Konsequenz der letzten Wochen: Der Landwehrkanal soll transparent und überparteilich saniert werden. Ein öffentlicher Diskussionstermin steht bereits, ein unabhängiger Mediator soll folgen

Für die Sanierung des Landwehrkanals wollen die zuständigen Behörden ab sofort "einen neuen Weg" einschlagen. Der anstehende Modernisierungsprozess soll demnach "möglichst allparteilich" in einem "öffentlich-rechtlichen Verfahren" gesteuert werden, betonte der Präsident der Wasser- und Schifffahrtsdirektion Ost, Thomas Menzel.

Als ersten Schritt kündigte er für den 29. September eine Informationsveranstaltung an. Dort sollten die Sanierungsvarianten, die derzeit von einem Ingenieurbüro erarbeitet werden, "öffentlich diskutiert" werden, sagte Menzel, dessen Behörde dem zuletzt massiv in die Kritik geratenen Wasser- und Schifffahrtsamt (WSA) vorsteht. Zudem suche man derzeit nach einem Mediator, der den anschließenden Planungsprozess begleitet und "von allen beteiligten Stellen akzeptiert wird".

Mit den Vorhaben dürften die Behörden vor allem eins erreichen wollen: Ein Imageschaden, verursacht durch das intransparente Verhalten des WSA in den letzten Wochen, darf sich nicht wiederholen. Zur Akutsicherung des maroden Kanalufers hatte das Amt gegen den erbitterten Widerstand von Anwohnern und Naturschützern 38 Bäume gefällt. Empörung rief insbesondere die letzte Abholzaktion am 5. Juli hervor, als während laufender Verhandlungen mit Bezirk und Bürgerinitiative 22 Bäume abgesägt wurden.

Ein geeignetes Sanierungskonzept soll nun einvernehmlich gefunden werden. "Wir wollen keine Lösung durchboxen", bekräftigte Menzel. Ähnlich äußerte sich WSA-Leiter Hartmut Brockelmann. Bislang habe er nach dem Motto "Augen zu und durch" gehandelt. "Jetzt nochmal abzutauchen geht nicht." Die Vorstellungen von Anwohnern, Natur- und Denkmalschützern müssten ebenso berücksichtigt werden wie Bedenken von betroffenen Reedereien und die Auswirkungen auf Sicherheit und Volkswirtschaft.

Der Diskussionstermin im September soll den gemeinschaftlichen Prozess lediglich einleiten. Dabei könnten die unterschiedlichsten Denkimpulse gesammelt werden, hieß es. Auch "extreme Lösungen" ließen sich nicht vermeiden.

Halten die Behörden an ihren Plänen fest, könnte anschließend eine formale Entscheidungsfindung beginnen. Diese würde weitere sogenannte Erörterungstermine beinhalten, bei denen Bedenken aufgenommen und diskutiert würden. Erfahrungsgemäß werden derartige Planverfahren eher in Jahren als in Wochen abgeschlossen.

Vor dem Hintergrund der letzten Wochen rechnet auch Menzel mit zeitaufwendigen Debatten über Art und Umfang der Arbeiten. "Ich weiß nicht, was da an Diskussionen auf uns zukommt." Auf einen groben Zeitrahmen wollte er sich aber nicht festlegen.

Nach den Vorstellungen von WSA und Mittelbehörde soll ein Mediator dabei helfen, möglichst rasch eine Sanierungslösung zu finden. Wer die Funktion übernehmen könnte, ist noch nicht geklärt. Die Person dürfe keiner der beteiligten Seiten angehören und trotzdem nicht fachfremd sein, betonte Menzel.

Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen

Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Mehr zum Thema

0 Kommentare

  • Noch keine Kommentare vorhanden.
    Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!
taz zahl ich illustration

tazzahl ich

Bei uns haben Sie jeden Tag die Wahl

Denn auf taz.de sind alle Inhalte der taz ohne Paywall und frei zugänglich. Sie können wählen, ob und wie viel Sie dafür bezahlen möchten. Falls Sie gerne und regelmäßig zu Besuch sind, würden wir uns sehr über Ihre Unterstützung freuen. Ihr Beitrag sichert die Unabhängigkeit der taz.

  • Ja, ich will
  • Unterstützen Sie die taz jetzt freiwillig mit Ihrem Beitrag
  • Vielen Dank, dass Sie die taz unterstützen
  • Schon dabei!