Landesregierung im Jagdfieber: Bärenspuren auf bayerischem Boden
Offenbar ist in Deutschland ein Braunbär unterwegs. Das stößt auf Skepsis. Markus Söder will aber erstmal den Wölfen und Fischottern an den Kragen.
Dass ein Bär durch bayerische Lande streift, kommt zwar immer mal wieder vor, hat aber unter dem Eindruck des jüngst von der Bärin JJ4 im Trentino getöteten Joggers ein besonderes Empörungspotenzial.
Die Bild-Zeitung etwa ersetzt die bisherige Vokabel des „Killer-Bären“ inzwischen immer öfter durch „Blutrausch-Bär“ und titelt: „Angst vor Blutrausch-Bär in Bayern“. Auch einen gut informierten Bergschafzüchter aus Mittenwald lässt das Blatt zu Wort kommen. Der Mann befürchtet, dass sich einige der überzähligen Bären aus dem Trentino in Bayern ansiedeln könnten. „Für diese Wildnis-Romantik ist in der heutigen Zivilisation kein Platz!“ Und: „Wenn der Mensch unter dem Tier steht, dann läuft was aus dem Ruder.“
Die Tonlage scheint gesetzt, auch wenn JJ4 am Montagabend eingefangen und in ein Wildtiergehege gebracht werden konnte. Dabei geht etwa das LfU nicht davon aus, dass Bären in Bayern ansässig werden könnten. Angriffe auf Menschen seien sehr selten – und trotzdem ist die Skepsis gegenüber den ungebetenen Grenzgängern groß.
Bärenbesuche in Deutschland meist unspektakulär
Zuletzt wurde die Anwesenheit eines Braunbären in Bayern im Sommer 2022 nachgewiesen. Dieser war damals in den Landkreisen Garmisch-Partenkirchen und Bad Tölz-Wolfratshausen unterwegs. Die nächste Bärenpopulation mit rund hundert Tieren befindet sich im Trentino, etwa 120 km von Bayern entfernt. Junge Männchen jedoch, so das Landesamt, legten auf der Suche nach einer Partnerin zum Teil große Strecken zurück, was auch die Abstecher nach Deutschland erklärt.
In der Regel laufen diese Besuche äußerst unspektakulär ab. Für wirkliche Aufregung hatte zuletzt 2006 der berühmte „Problembär“ Bruno gesorgt, der in Bayern Dutzende Schafe und Ziegen gerissen haben und auch in Ställe eingedrungen sein soll. Nach einer wochenlangen Jagd wurde er im Gebiet des Spitzingsees im Landkreis Miesbach erschossen. Bruno war der Bruder der Bärin JJ4.
Für politische Profilierung jedenfalls taugen Raubtiere jederzeit. Nachdem die Freien Wähler unter Hubert Aiwanger, Junior-Partner der CSU in der bayerischen Staatsregierung, sich seit langem dafür stark machen, Bären und Wölfe zum Abschuss freizugeben, nimmt sich nun auch Markus Söder des Themas an.
Regierung in Bayern will Jagd erleichtern
„Für uns ist der Wolf im Alpenraum, aber auch in der Rhön, von zunehmender Herausforderung“, sagte Söder, „nicht nur für den Bereich der Nutztiere, sondern auch ganz besonders für die Menschen. Die Sorgen sind enorm groß.“ Für seine Partei stehe der Mensch im Alpenraum an allererster Stelle, erklärte der CSU-Chef weiter.
Am Dienstag folgte ein entsprechender Kabinettsbeschluss, der den Abschuss von Wölfen erleichtern soll. Er enthielt auch die erleichterte Entnahme von Fischottern – und stieß umgehend auf Protest von Naturschützern: „Wolf und Fischotter sind als gefährdete Arten sowohl durch die europäische als auch durch die deutschen Richtlinien geschützt – darüber kann sich auch ein Herr Söder oder Herr Aiwanger nicht einfach so hinwegsetzen“, schimpfte Richard Mergner, der Landesvorsitzende des BUND. „Der Ministerpräsident und sein Wirtschaftsminister ignorieren hier einfach rechtliche Grundlagen, das ist keine seriöse politische Sacharbeit.“
In den vergangenen Jahren wurden in Bayern immer wieder Nutztiere von Wölfen gerissen. Der Annahme, dass der Wolf eine große Gefahr für den Menschen darstellen könnte, widerspricht etwa das im staatlichen Auftrag tätige LfU: Seit der erneuten Anwesenheit von Wölfen in Deutschland habe es keinen Angriff auf Menschen durch Wölfe gegeben. In ganz Europa seien in den letzten 50 Jahren neun Menschen tödlichen Angriffen eines Wolfes zum Opfer gefallen, fünf davon durch tollwütige Tiere. „Zum Vergleich: In Deutschland starben 2007 bis 2009 durch Insektenstiche 45 Menschen, seit 1989 gab es 40 Todesfälle durch Hunde“, so die Zahlen des LfU.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Urteil nach Tötung eines Geflüchteten
Gericht findet mal wieder keine Beweise für Rassismus
Hype um Boris Pistorius
Fragwürdige Beliebtheit
Russischer Angriff auf die Ukraine
Tausend Tage Krieg
Innereuropäische Datenverbindung
Sabotageverdacht bei Kabelbruch in der Ostsee
Debatte um SPD-Kanzlerkandidatur
Schwielowsee an der Copacabana
BSW stimmt in Sachsen für AfD-Antrag
Es wächst zusammen, was zusammengehört