: Kurz vor Grundgesetzverletzung
■ Zur Diskussion um die Verlängerung von Wehr-und Ersatzdienst
Die CDU hat die geplante Verlängerung des Wehr-und Zivildienstes zurückgezogen. Gut so! Die Mehrheit der Bundesbürger war eh dagegen. Daß damit die CDU auch einer Verletzung des Grundgesetzes entgangen ist, hat in der Diskussion keine Rolle gespielt. Durch die Ausdehnung der Wehrdienstzeit wäre nämlich die Präsenzstärke der Bundeswehr auf 524000 Mann gestiegen, während im Einzelplan 14 des Bundeshaushalts 495000 festgeschrieben sind. Und zu diesem Haushalt stellt das Grundgesetz im Artikel 87a 1 eindeutig fest: “... Die zahlenmäßige Stärke der Streitkräfte (...) müssen sich aus dem Haushaltsplan ergeben.“ Dieser (...) Rüstungsminister betätigte sich also einerseits als Verfassungsbrecher, zusätzlich führte er noch seine eigene Verfassungsinterpretation ad absurdum. Denn pikanterweise heißt es in einem von Professor Scholz mitherausgegebenen Kommentar: „Die Höchstziffern dürfen auch nicht zeitweilig, etwa wenn ein größeres Manöver durchgeführt werden soll, überschritten werden.“
Ernst Busche
!!!!
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
