: Kriminelle Friseure?
Frankfurt/Main (dpa/taz) – Haarausfall nach dem Färben der Haare beim Friseur geht nach einem Urteil des Amtsgerichts Frankfurt in der Regel zu Lasten der Kundin. Es sei „allgemein bekannt, daß eine Färbung stets zu einer Belastung des Haares führt“, heißt es in einem am Montag veröffentlichten Urteil.
Die Forderung einer Klägerin gegen ihren Friseur auf Schadenersatz und Schmerzensgeld von 700 Mark wies das Gericht zurück. Die Frau hatte nach dem Färben ihrer Haare „zweistufig in braun und rot“ an erheblichem Haarausfall gelitten.
Friseure – so das Frankfurter Gericht – sind verpflichtet, bei jeder Haarbehandlung den Zustand der Haare zu prüfen und zu berücksichtigen, damit eventuell vorhandene Haarschäden mit der Behandlung nicht verschlimmert werden. Der verklagte Friseur sei dieser Pflicht nachgekommen und habe eindeutig erkannt, daß die Haare der Klägerin sehr porös seien. Deshalb habe er sich pflichtgemäß nach vorhergegangenen Behandlungen wie Dauerwelle oder Tönung erkundigt. Mehr könne vom Friseur nun wirklich nicht verlangt werden.
(Az.: 32 C 2810/91-84)
50.000 Menschen beteiligen sich bei taz zahl ich – weil unabhängiger, kritischer Journalismus in diesen Zeiten gebraucht wird. Weil es die taz braucht. Dafür möchten wir uns herzlich bedanken! Ihre Solidarität sorgt dafür, dass taz.de für alle frei zugänglich bleibt. Denn wir verstehen Journalismus nicht nur als Ware, sondern als öffentliches Gut. Zahlen muss niemand, aber guter Journalismus hat seinen Preis. Und immer mehr Leser*innen machen mit und entscheiden sich für eine freiwillige Unterstützung der taz! Dieser Schub trägt uns gemeinsam in die Zukunft. Denn wir suchen wir auch weiterhin Ihre Unterstützung. Setzen auch Sie jetzt ein Zeichen für kritischen Journalismus und unterstützen Sie die taz – schon ab 5 Euro. Jetzt unterstützen
