piwik no script img

Kommentar:Keine Lobby für die Breite

Christian Jakob
Kommentar von Christian Jakob

Der Rückzug des Staates und die Affirmation des Wettbewerbs durch die Unis sind zwei Seiten derselben Medaille

D rei "rektorable" Kandidaten hätten sich präsentiert, sagte ein Mitglied des Akademischen Senats. Das Lob lässt sich so übersetzen: Drei Bewerber traten an, die die gleichen Rezepte hatten, um die Uni aus ihrer strukturellen Unterfinanzierung zu ziehen: Fokussierung, Konzentration, Profilbildung.

Es ist mitnichten die Schuld der Uni, dass der Senat ihr im letzten Jahrzehnt den Geldhahn ein ganzes Stück weit zugedreht hat. Und doch sind der Rückzug des Staates und die Affirmation des Wettbewerbs durch den Wissenschaftsbetrieb selbst zwei Seiten der gleichen Medaille.

Die Wissenschaftsfunktionäre beklagen die dürftigen staatlichen Zuschüsse. Sie lassen aber zu, dass das entstehende Vakuum durch Wettbewerbsinstrumente und private Förderung aufgefüllt werden soll.

Doch nicht jede Uni kann ein Leuchtturm sein. Wozu auch? An den Unis sollen mehr Studierende denn je ausgebildet werden. Das ist ihre Aufgabe. Doch Breite hat im akademischen Betrieb keine Lobby mehr. Es ist nichts gegen Spitzenforschung einzuwenden. Sehr wohl aber dagegen, dass sie als einzig legitimer Empfänger auskömmlicher Finanzierung ausgeschrieben ist. Das tut der Staat mit Instrumenten wie dem Exzellenzwettbewerb. Unis, die nicht mithalten können, bleibt kaum noch etwas. Das darf der Wissenschaftsbetrieb nicht akzeptieren.

Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen

Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Christian Jakob
Reportage & Recherche
Seit 2006 bei der taz, zuerst bei der taz Nord in Bremen, seit 2014 im Ressort Reportage und Recherche. Im Ch. Links Verlag erschien von ihm im September 2023 "Endzeit. Die neue Angst vor dem Untergang und der Kampf um unsere Zukunft". 2022 und 2019 gab er den Atlas der Migration der Rosa-Luxemburg-Stiftung mit heraus. Zuvor schrieb er "Die Bleibenden", eine Geschichte der Flüchtlingsbewegung, "Diktatoren als Türsteher" (mit Simone Schlindwein) und "Angriff auf Europa" (mit M. Gürgen, P. Hecht. S. am Orde und N. Horaczek); alle erschienen im Ch. Links Verlag. Seit 2018 ist er Autor des Atlas der Zivilgesellschaft von Brot für die Welt. 2020/'21 war er als Stipendiat am Max Planck Institut für Völkerrecht in Heidelberg. Auf Bluesky: chrjkb.bsky.social

0 Kommentare

  • Noch keine Kommentare vorhanden.
    Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!