Kommentar: Politisches Signal
■ Warum die Umweltbehörde dem Atomkonzern HEW kündigen sollte
Das Auslaufen des Stromliefervertrages mit der HEW zum 1. Januar 2002 bietet dem rot-grünen Senat eine einzigartige Gelegenheit, sich zum Ausstieg aus der Atomenergie zu bekennen. Zwar hat die grün geführte Umweltbehörde recht, wenn sie argumentiert, die Stadt müsse sich genau überlegen, wo sie das Geld zur Förderung regenerativer Energieerzeugung am effektivsten einsetzen könne. Mag es noch so sinnvoll sein, dass Privatleute mit ihrer Entscheidung für sauberen Strom die Energiewende beschleunigen helfen, einem Stadtstaat stehen eventuell sinnvollere Handlungsmöglichkeiten zur Verfügung.
Dennoch sollte sich die Umweltbehörde auf die Suche nach einem atomstrom-freien Versorger machen, selbst wenn das EU-Recht einen Ausschreibung nicht gebieten sollte. Verboten ist sie nicht und kostspielig auch nicht unbedingt, denn ein Preisvergleich zeigt, dass manche Öko-Anbieter es mit der schmutzigen Konkurrenz durchaus aufnehmen können.
Am wichtigsten wäre es jedoch, den bockigen HEW die rote Karte zu zeigen. Auch als der Stadt noch die Mehrheit des Unternehmens gehörte, bewegte es sich keinen Zentimeter auf den Atomausstieg zu. HEW-Chef Manfred Timm blockierte gar die Ausstiegsverhandlungen auf Bundesebene.
Wenn also der Senat die rentablen Anteile an den HEW abstößt, dann sollte Hamburg anderweitig davon profitieren, indem sich der Senat die Freiheit nimmt, den Stromversorger zu wechseln. Das käme einer Ohrfeige für die HEW gleich und würde sie endlich aufwachen lassen. Gernot Knödler
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
