Kommentar zu EU-Agrarsubventionen: Lasch im Detail
Ein Großteil der EU-Agrarsubventionen wird unsinnig und ungerecht verteilt. Bei ihrer Reform wurde der angeküdigte große Wurf verpasst. Es drohen sechs verlorene Jahre.
W as für eine Enttäuschung: Die milliardenschweren Agrarsubventionen der Europäischen Union sollten umweltfreundlicher und sozialer werden, versprach EU-Kommissar Dacian Ciolos vor einem Jahr. Jetzt hat er seine Verordnungsentwürfe vorgelegt. Und was zeigt sich? Die europäische Agrarpolitik wird auch diese Chance für den großen Wurf verpassen.
Dabei gibt es gigantischen Reformbedarf. Denn derzeit wird der Großteil der jährlich etwa 60 Milliarden Euro Subventionen ungerecht und unsinnig verteilt. Kleine Höfe, die kaum überleben können, bekommen Peanuts. Wer umweltfreundlich wirtschaftet, erhält dafür nicht mehr von der wichtigsten Subventionsart, den Direktzahlungen. Agrarkonzerne mit riesigen Ländereien dagegen kassieren die größten Beträge.
Immerhin besteht Ciolos weiter darauf, einen neuen Grundsatz in die Agrarpolitik einzuführen: Die wichtigen Direktzahlungen sollen daran geknüpft werden, dass die Bauern etwas für Umwelt und Arbeitsplätze tun. Das Geld soll nicht mehr einfach gezahlt werden, weil ein Bauer Land hat. Aber dieser Grundsatz hilft wenig, da die von Ciolos vorgeschlagenen Detailregelungen zu lasch sind. So wird die mit Subventionen gepäppelte Agrarindustrie weiter umweltschädliche Monokulturen säen und Arbeitsplätze vernichten.
ist Redakteur im Umwelt- und Wirtschaftsressort der taz.
Potenzial hat lediglich Ciolos' Plan, nur noch Direktzahlungen zu geben, wenn die Bauern auf sieben Prozent ihrer Flächen der Natur Vorrang einräumen. Aber die einflussreichen Verbände der konventionellen Landwirte werden es verstehen, auch diese Vorschrift noch zu verwässern.
Man kann natürlich weiter hoffen. Denn wenn der Öko-Grundsatz einmal im EU-Recht steht, ist es später leichter, auch die konkreten Vorschriften zu verschärfen. Aber das kann dauern: Sollten die laxen Regeln jetzt beschlossen werden, gelten sie auf jeden Fall von 2014 bis 2020. Das wären sechs lange, verlorene Jahre.
taz lesen kann jede:r
Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Internationaler Strafgerichtshof
Ein Haftbefehl und seine Folgen
Krieg in der Ukraine
Kein Frieden mit Putin
Krieg in der Ukraine
Geschenk mit Eskalation
Umgang mit der AfD
Sollen wir AfD-Stimmen im Blatt wiedergeben?
Warnung vor „bestimmten Quartieren“
Eine alarmistische Debatte in Berlin
Haftbefehl gegen Benjamin Netanjahu
Er wird nicht mehr kommen