Kommentar Vaterschaftstests: Ende des Mittelalters
Mit dem neuen Gesetz zu Vaterschaftstests heißt es: Jeder ist für seine Eizellen und Samen verantwortlich. Doch auch bei diesen Regeln können Eltern und Gerichte tricksen.
V äter, die daran zweifeln, dass ein Kind von ihnen stammt, können diese Frage nun legal klären lassen. Damit endet in der deutschen Familienpolitik das Mittelalter. Zuvor konnten zweifelnde Väter nur zwei Jahre lang ihre Vaterschaft anfechten. Wenn ihnen später Bedenken kamen, nützte auch ein heimlicher DNA-Test nichts mehr. Der wurde nämlich vor Gericht nicht anerkannt.
Die bisherige Regelung sollte angeblich dem Wohl des Kindes dienen. So konnte sich ein Vater nicht einfach von ihm lossagen oder musste zumindest weiterzahlen. Das aber war purer paternalistischer Zwang des Staates gegenüber den Vätern.
Heide Oestreich ist Redakteurin im Inlandsressort der taz.
Seit man die Abstammung eines Kindes zweifelsfrei feststellen kann, sind solche Regelungen schlicht anachronistisch. Frauen sollten Männer nicht dazu zwingen können, für Kinder zu zahlen, die nicht die ihren sind. Und Männer sollten im Gegenzug auch für per Seitensprung gezeugte Kinder verantwortlich sein und im Zweifelsfall auch finanziell für sie sorgen. Jetzt heißt es: Jeder ist für seine Eizellen und Samen selbst verantwortlich.
Der Geschlechterkrieg ist damit allerdings noch nicht vorbei; er wird allenfalls etwas subtiler. Und: Er wird weiter auf dem Rücken der Kinder ausgefochten. Es soll ja Frauen geben, die sich Kinder "erschwindeln", indem sie vortäuschen, sie nähmen die Pille, und später den Mann zum Zahlen zwingen. Männer dagegen rechnen sich gerne arm, um keinen Unterhalt zahlen zu müssen. Auch bei den neuen Regeln können Eltern und Gerichte weiterhin tricksen. Das Gesetz versucht nämlich, das Wohl des Kindes zu berücksichtigen: Ist dem Kind die Prüfung der Vaterschaft nicht zuzumuten, wird das Verfahren auf Eis gelegt. Stimmt das Gericht nun einer Mutter zu, die meint, ihr Kind sei zu labil? Oder dem Vater, der dies vehement bestreitet? Solche Untersuchungen werden das Leben eines Kindes nicht einfacher machen.
Generell ist zu begrüßen, dass ein Kind am Ende Klarheit über seine Abstammung hat. Aber gegen Männer und Frauen, die ihre Kriege über ihre Kinder ausfechten, hilft eben auch das gerechteste und klarste Verfahren nicht. Ihrem Kind werden diese Eltern erst dann gerecht, wenn sie es nicht mehr als Kampfmittel missbrauchen.
Mit reinem Gewissen wissen
Auf taz.de finden Sie eine unabhängige, progressive Stimme. Frei zugänglich, ermöglicht von unserer Community. Alle Informationen auf unserer Webseite sind kostenlos verfügbar. Wer es sich aber leisten kann, darf – ganz im Zeichen des heutigen "Tags des guten Gewissens" – einen kleinen Beitrag leisten. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Koalitionsverhandlungen
Der SPD scheint zu dämmern: Sie ist auf Merz reingefallen
Parkinson durch Pestizide
Bauernverband gegen mehr Hilfe für erkrankte Bauern
Iranische Aktivistin über Asyl
„Das Bamf interessiert wirklich nur, ob du stirbst“
Anlegen nach dem Crash
Ruhe bewahren oder umschichten
Strafe wegen Anti-AfD-Symbolik
Schule muss Tadel wegen Anti-AfD-Kritzeleien löschen
Von Frankreich lernen
Wie man Rechtsextreme stoppt