Kommentar Umbennung Lettow-Vorbeck-Allee: Unwürdiger Namensgeber

Paul von Lettow-Vorbeck war ein rassistischer Kriegsverbrecher und bis zu seinem Tod in Deutschland eine "hoch geachtete Persönlichkeit". Genau das ist kein Grund dafür, heute noch Straßen nach ihm zu bennen.

Paul von Lettow-Vorbeck war ein rassistischer Kriegsverbrecher. Und er war bis zu seinem Tod in Deutschland eine "hoch geachtete Persönlichkeit". Diese Lesarten schienen sich im Streit um die Lettow-Vorbeck-Allee unversöhnlich gegenüberzustehen.

Dabei widersprechen sie sich gar nicht. So war eben die Nachkriegswirklichkeit: Einer, der stolz auf seine Beteiligung am ersten deutschen Genozid an den Herero war, der mit eiserner Faust Ostafrika unterjocht hatte, der die Machtübergabe an Hitler ebenso begrüßt hatte wie später die Apartheid, und der dabei bis zuletzt von allen Zweifeln frei geblieben war, konnte ein "hoch geehrter" Bürger sein.

Nur ist eben genau das kein Grund dafür, dass heute noch Straßen nach ihm benannt sein sollten. Es sei "lächerlich, dass so etwas 70 Jahre nach Benennung der Straße ausgegraben wird", reklamieren die Lettow-Fans. Nein: Es ist ebenso schlimm wie bezeichnend, dass es 70 Jahre dauerte; dass die Lettow-Straßen nicht zusammen mit den Adolf-Hitler-Plätzen auf dem Müllhaufen der Geschichte landeten.

Wobei man verlangen muss, dass auch in der künftigen Namibia-Allee an den unwürdigen Vorgänger-Namensgeber erinnert wird. Denn auch die Aufarbeitung der Kolonialherrschaft ist ein Stück Geschichte, das man nicht einfach weglügen darf.

Comments

[A.Grech]

"Wobei man verlangen muss, dass auch in der künftigen Namibia-Allee an ... [bla bla]"

 

Nö! Was man eher verlangen muss: dass die taz solchen Provinzpossen einen ANGEMESSENEN Platz einräumt, und nicht mit Artikel UND Kommentar unschuldige Bits und Bytes - und dazuhin die Zeit der Leser - verschwendet.