Kommentar Streit in der AfD: Pegidas erstes Opfer
Der Streit in der Alternative für Deutschland geht nicht um Satzungsfragen: Es geht um die Frage, wie weit die AfD nach rechts rückt.
D ie Alternative für Deutschland führt gerade vor, wie sich eine neue Partei zerlegt. Gründer Bernd Lucke möchte sich beim Parteitag Ende Januar zum einzigen Vorsitzenden küren lassen. Das aber wollen jene nicht hinnehmen, die die AfD mit aufgebaut haben.
Bei dem öffentlich und mit Schmackes ausgetragenen Krach geht es nur scheinbar um Satzungsfragen, um Mitsprache der Basis und dergleichen. Tatsächlich dreht sich jetzt alles um die Radikalisierung der AfD. Wie hält sie es mit der Pegida-Bewegung und ihren rassistischen, fremdenfeindlichen Ablegern? Wie bürgerlich kann sie noch sein, wenn sie sich bei Rassisten anbiedert? Zerreibt sich die Partei in dieser Grundsatzdebatte, könnte sie das erste Opfer von Pegida werden.
Auf der einen Seite kämpfen die konservativen Journalisten Konrad Adam und Alexander Gauland, sekundiert von den stramm rechten Politikerinnen Beatrix von Storch und Frauke Petry. Auf der anderen Seite wehrt sich der Narziss Hans-Olaf Henkel, dem Anbiederung an den rassistischen Pöbel letztlich doch zuwider ist.
Dass Parteichef Lucke für sich reklamiert, ein Recht auf Skiurlaub zu haben, wirft ein Licht darauf, wie bizarr heilig dem Parteigründer der Familienbegriff ist – selbst bei Strafe des eigenen Untergangs.
Während sich die alten Kempen streiten, sorgt Frauke Petry für Tatsachen. Die AfD-Landesvorsitzende von Sachsen hat die Organisatoren von Pegida in den Dresdner Landtag eingeladen. Die „Patriotischen Europäer gegen die Islamisierung des Abendlandes“ haben das Angebot angenommen. Dass sie, die bislang jedes Gespräch mit PolitikerInnen abgelehnt haben, sich am Mittwoch abend mit der AfD-Fraktion zusammensetzen, ist ein sicheres Zeichen, wohin sich die AfD in den Ländern bewegt: nach rechtsaußen.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
Starten Sie jetzt eine spannende Diskussion!