Bitte registrieren Sie sich und halten Sie sich an unsere Netiquette.
Haben Sie Probleme beim Kommentieren oder Registrieren?
Dann mailen Sie uns bitte an kommune@taz.de.
Warum ist es eigendlich immer wieder der Fall, dass jeder Artikl ueber linksgerichtete suedamerikanische Regierungen, zu absurden, duemmlichen Kommentaren hier auf taz online fuehrt.
Was hat Morales mit Kommunismus zu tun?
Wer aus eigener ideologischen Verblendung zu differenzierten Beitraegen nicht in der Lage ist, sollte es unterlassen anderen Lesern diese demonstrative Unbedarftheit staendig aufzunoetigen.
Kein Gesichtsverlust für Morales? Im Schönreden waren und sind die Kommunisten schon immer besonders gut!
Hoffentlich hält Morales den Spagat zwischen Basisdemokratie und Wirtschaftsinteressen aus und kann in den kommenden Konflikten auf den Rückhalt seiner Wähler und der internationalen Solidarität bauen.
Von Morales und Chavez lernen heißt siegen lernen!!!
„Boy-Sober“ heißt der Trend: Frauen bleiben alleine statt Männer zu daten. Kein Wunder, findet unsere Autorin – und preist das Single-Leben.
Kommentar Straßenbau in Bolivien: Ein leuchtendes Beispiel
Bolivien mit seinen starken sozialen Bewegungen zeigt, dass Umwelt- und Ressourcenkonflikte nicht immer zugunsten von Kapitalinteressen entschieden werden müssen.
In der "demokratisch-kulturellen Revolution" Boliviens ist der Erfolg der Straßenbaugegner ein Meilenstein. Mit ihrem Zweimonatsmarsch haben die Tieflandindianer Staatschef Evo Morales in einem symbolträchtigen Konflikt tatsächlich zum Nachgeben gezwungen. Doch das ist für den Präsidenten kein Gesichtsverlust.
Im Gegenteil: Mit dem Beschluss, nun doch keine Straße durch den Amazonasnationalpark Tipnis bauen zu lassen, folgt Morales auch seinem oft zitierten Motto: "Regieren und dabei dem Volk gehorchen." Nach Monaten des Stillstands hat der sozialistische Indígena-Präsident doch noch Führungsstärke bewiesen - und sich dabei selbst über Álvaro García Linera, den mächtigen Vize und Chefideologen des Umbruchs, hinweggesetzt.
Möglich wurde das, weil sich die Mehrheit der Bolivianer hinter die Marschierer stellte, wie deren triumphaler Empfang in der Hauptstadt La Paz und das Ergebnis der Richterwahlen vor einer Woche zeigten. Gewiss, die Regierung selbst hat durch ihr autoritäres Vorgehen zu dieser Solidarisierung am meisten beigetragen. Doch nun zieht sie die Konsequenzen.
Den Kürzeren ziehen nun die brasilianischen Multis, die am meisten von der Straße profitiert hätten - aber auch die Kokabauern, die ureigenste Basis von Evo Morales. Das 21. Jahrhundert steht nun mal im Zeichen von Umwelt- und Ressourcenkonflikten. Und fast immer werden diese zugunsten von Kapitalinteressen und auf Kosten der unmittelbar Betroffenen entschieden.
Das kleine Bolivien mit seinen starken sozialen Bewegungen zeigt nun erneut, dass es auch anders geht. Von der Lösung dieses Konflikts könnten sich sämtliche Regierungen in der Andenregion, aber auch der mächtige Nachbar Brasilien eine große Scheibe abschneiden - von anderen Ländern gar nicht zu reden.
Fehler auf taz.de entdeckt?
Wir freuen uns über eine Mail an fehlerhinweis@taz.de!
Inhaltliches Feedback?
Gerne als Leser*innenkommentar unter dem Text auf taz.de oder über das Kontaktformular.
Kommentar von
Gerhard Dilger
Autor*in
Themen