piwik no script img

Kommentar SPD-KanzlerkandidatEin ganz falsches Signal

Über Peer Steinbrücks Kanzlerkandiatur könnte sich eigentlich nur die Linke freuen. Denn sie würde profitieren: Viele frustrierte SPD-Wähler würden zu den Linken überlaufen.

P eer Steinbrück ist ein vielbeschäftigter Mann - jenseits des Politbetriebs. So rar er sich am Redepult des Bundestags gemacht hat, so umtriebig tourt er durch die Lande. Seit seinem erzwungenen Ausscheiden aus der Regierung nach der Wahlniederlage 2009 bringt es kein anderer Bundestagsabgeordneter auf so viele wohldotierte Auftritte wie der Exfinanzminister. Für seine sozialdemokratische Partei wäre es besser, er würde sich damit begnügen.

Dass jetzt ernsthaft in der SPD über Peer Steinbrücks Avancen in Richtung Kanzlerkandidatur diskutiert wird, zeigt vor allem, wie tief die Genossen in der Krise stecken. Und wie kurz ihr Gedächtnis ist. Haben sie wirklich schon vergessen, dass sie mit ihren "Stones" Steinmeier und Steinbrück an der Spitze das schlechteste Ergebnis ihrer bundesdeutschen Geschichte einfuhren?

Wenn es das einzige Ziel der SPD ist, wieder Juniorpartner der Union werden zu dürfen, dann sollte sich die Partei für einen der beiden entscheiden. Als politische Alternative zu Merkel taugen beide nicht.

Freuen über eine Kanzlerkandidatur Steinbrücks könnte sich die schwächelnde Linkspartei, da dadurch die SPD ihre linke Flanke wieder sperrangelweit öffnen würde. Der gebürtige Hamburger steht wie kaum ein Zweiter für jenen wirtschaftsfreundlichen und unsozialen SPD-Kurs, der einst die Linkspartei starkmachte.

Bild: taz

PASCAL BEUCKER ist NRW-Korrespondent der taz.

Aufwind erhalten würden aber auch die Befürworter eines schwarz-grünen Bündnisses. Die Grünen dürften sich nur allzu gut daran erinnern, wie kooperationsunfähig sich der cholerische Steinzeit-Sozi als Ministerpräsident während ihrer gemeinsamen Regierungszeit in Nordrhein-Westfalen präsentierte.

Mit einer Merkel- oder Röttgen-CDU dürfte sich für die Grünen die Zusammenarbeit jedenfalls nicht schwieriger gestalten als mit einer Steinbrück-SPD.

taz lesen kann jede:r

Als Genossenschaft gehören wir unseren Leser:innen. Und unser Journalismus ist nicht nur 100 % konzernfrei, sondern auch kostenfrei zugänglich. Texte, die es nicht allen recht machen und Stimmen, die man woanders nicht hört – immer aus Überzeugung und hier auf taz.de ohne Paywall. Unsere Leser:innen müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter, kritischer Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 40.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Setzen Sie ein Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen

Pascal Beucker
Inlandsredakteur
Jahrgang 1966. Arbeitet seit 2014 als Redakteur im Inlandsressort und gehört dem Parlamentsbüro der taz an. Zuvor fünfzehn Jahre taz-Korrespondent in Nordrhein-Westfalen. Seit 2018 im Vorstand der taz-Genossenschaft. Sein neues Buch "Pazifismus - ein Irrweg?" ist gerade im Kohlhammer Verlag erschienen.
Pascal Beucker
Inlandsredakteur
Jahrgang 1966. Arbeitet seit 2014 als Redakteur im Inlandsressort und gehört dem Parlamentsbüro der taz an. Zuvor fünfzehn Jahre taz-Korrespondent in Nordrhein-Westfalen. Seit 2018 im Vorstand der taz-Genossenschaft. Sein neues Buch "Pazifismus - ein Irrweg?" ist gerade im Kohlhammer Verlag erschienen.
Mehr zum Thema

3 Kommentare

 / 
  • H
    Hasso

    Allein, wenn ich den "Lobby-Lumpi"nur sehe kommt mir das Essen hoch.Kaum jemand,der sich mehr verkauft hat als Steinbrück.Und so etwas will die SPD anführen!?Das würde der SPD den Rest geben.Steinbrück gehört in die FDP-,ein Genosse der Bosse-, wie Schröder und Clement.Eigentlich hat die SPD überhaupt ihre Existenzberechtigung verloren.Wer so die Lohnabhängigen und Rentner verarscht hat, wie dieser Verein, der darf sich nicht mehr sozial nennen. Ein Großkotz ohne Durchblich-, das hat man bei der West LB

    gesehen. Ein Parlamentsschwänzer als Kanzler, das fehlte gerade noch.

  • DP
    Daniel Preissler

    Das ließe Künasts oder Trittins Chancen auf die Kanzlerschaft steigen...

  • V
    vic

    Das ist die Kapitulation.

    Die Partei muss schon sehr verzeifelt sein, derart chancenlose Kandidaten aufzustellen.

    Mich haben sie schon vor langer Zeit mit Schröders sozialdemokratischem Zerfall verloren.