Kommentar Kurzarbeit-Boom: Heimwerken für alle
Die Politik setzt mit ihrem Kurzarbeit-Kurs auf den nächsten Aufschwung. Dabei hätte auch die Idee einer kollektiven Arbeitszeitverkürzung Aufmerksamkeit verdient.
Barbara Dribbusch ist Sozialredakteurin der taz.
1,4 Millionen in Kurzarbeit! Wer dieser Tage die neuen Zahlen zur Kurzarbeit liest, der kramt vielleicht doch noch mal die verstaubten Archivordner heraus. Von damals, als man die Verkürzung der Arbeitszeit als Heilmittel betrachtete, um Beschäftigung zu sichern und neu zu verteilen.
Zur Erinnerung: Im Oktober 1993 informierte der Vorstand der VW AG die Öffentlichkeit darüber, dass aufgrund von akuten Absatzproblemen der Konzern vorübergehend die Arbeitszeit auf 80 Prozent reduzieren und die Viertagewoche einführen müsse. Die Beschäftigten verzichteten zum Ausgleich auf Lohnbestandteile. Deutschland feierte die Viertagewoche als neues Arbeit-Freizeit-Modell. JournalistInnen erkundigten sich interessiert, was die Leute in der freien Zeit nun wohl so täten, ob sie mehr heimwerkelten oder mehr Zeit mit ihren Familien verbrächten.
Der Tenor zur heutigen Kurzarbeit ist anders. Die einen betrachten sie als Übergangsphase, bis die Industrie aus welchen Gründen auch immer wieder auf die Füße kommt. Die andern sehen die Kurzarbeit als Galgenfrist, bis dann doch Massenentlassungen anstehen. Doch vielleicht ist diese Polarisierung falsch.
Früher, in den 90er-Jahren, ging es nicht um Auf- oder Abschwung, sondern um die dauerhafte Anpassung eines begrenzten Arbeits- und Auftragsvolumens an eine große Zahl von Jobsuchenden. Die Verfechter von Verkürzungen erwarteten, dass dieses Volumen eher schrumpft und man deshalb um Verteilungsfragen, um eine Art bewusster Beschränkung, nicht herumkommt. Heute diskutiert niemand mehr darüber, wie man eine solche Verteilung in den Firmen fördern könnte, ob das überhaupt organisierbar wäre. Stattdessen wettet die Politik auf den Aufschwung, als hätte man nicht schon genug schlechte Erfahrungen mit Wetten gemacht. Dabei hätte die Idee der kollektiven Arbeitszeitverkürzung durchaus Aufmerksamkeit verdient.
Eine Koalition, die was bewegt: taz.de und ihre Leser:innen
Unsere Community ermöglicht den freien Zugang für alle. Dies unterscheidet uns von anderen Nachrichtenseiten. Wir begreifen Journalismus nicht nur als Produkt, sondern auch als öffentliches Gut. Unsere Artikel sollen möglichst vielen Menschen zugutekommen. Mit unserer Berichterstattung versuchen wir das zu tun, was wir können: guten, engagierten Journalismus. Alle Schwerpunkte, Berichte und Hintergründe stellen wir dabei frei zur Verfügung, ohne Paywall. Gerade jetzt müssen Einordnungen und Informationen allen zugänglich sein. Was uns noch unterscheidet: Unsere Leser:innen. Sie müssen nichts bezahlen, wissen aber, dass guter Journalismus nicht aus dem Nichts entsteht. Dafür sind wir sehr dankbar. Damit wir auch morgen noch unseren Journalismus machen können, brauchen wir mehr Unterstützung. Unser nächstes Ziel: 50.000 – und mit Ihrer Beteiligung können wir es schaffen. Es wäre ein schönes Zeichen für die taz und für die Zukunft unseres Journalismus. Mit nur 5,- Euro sind Sie dabei! Jetzt unterstützen
meistkommentiert
Leak zu Zwei-Klassen-Struktur beim BSW
Sahras Knechte
Klimaneutral bis 2045?
Grünes Wachstum ist wie Abnehmenwollen durch mehr Essen
Nach Hitlergruß von Trump-Berater Bannon
Rechtspopulist Bardella sagt Rede ab
Bildungsforscher über Zukunft der Kinder
„Bitte nicht länger ignorieren“
CDU-Chef Friedrich Merz
Friedrich der Mittelgroße
Wahlentscheidung
Mit dem Wahl-O-Mat auf Weltrettung